Overleg:Ostracisme

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Volgens mij is het niet zeker of er in totaal 6000 mensen gestemd moesten hebben, of of er 6000 stemmen tegen één persoon moesten zijn.


=>Ik geloof dat er 6000 stemmen nodig zijn om een stemming geldig te laten zijn. Zijn er minder dan 6000 stemmingen (scherven) dan is het ongeldig.

Als er wel 6000 scherven zijn dan gaat men ze ordenen op naam, wiens naam dan het meeste voorkomt in de 6000 gingen ze verbannen voor 10 jaar. De persoon in kwestie bleef wel in het bezit van zijn vermogen.

Modern gebruik[brontekst bewerken]

Ik zou er graag op willen wijzen dat de procedure van verbanning in Athene wel degelijk "iets te maken" heeft met het moderne gebruik van 'ostracisme'; de meest basale betekenis van het woord is immers door de eeuwen heen hetzelfde gebleven: uitsluiting, verbanning. Dat deze daarentegen zijn strikt politieke karakter heeft verloren en constant van methode wisselt, moge wel duidelijk zijn. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 145.53.127.154 (overleg · bijdragen)