Overleg:Papiaments

Die cijfers over moedertaalsprekers zijn al wat oud. In twintig jaar tijd kan er genoeg veranderd zijn. Zijn er recentere cijfers beschikbaar? Zo nee, zijn er dan aanwijzingen dat minder jongeren het Papiaments zijn gaan spreken? In beide gevallen moet de paragraaf "moedertaal" herzien worden lijkt mij.--Steinbach 23 feb 2005 22:49 (CET)

Het Papiaments is een mix van Romaanse EN Germaanse talen, ik zou het niet enkel typeren als een Romaanse taal.

Dat het taal in het papiaments zelf papiamen wordt genoemd is onzin.

Oh ik vraag me echt af wie dit geschreven heeft, het zit vol met onzin. Papiamentu is gewoon het werkwoord spreken, niets van portugees of spaans.

Papia

Het werkwoord brabbelen is "papia", Het werkwoord spreken of praten is "habla", niet "papiamentu".

Aantal sprekers?

De Engelse pagina geeft aan Total speakers: 329,000, hier staat 250.000 145.97.201.91 6 mrt 2008 20:54 (CET)

Vervoegen werkwoord

Bij talen waar een werkwoord niet vervoegd wordt, horen Deens, Zweeds en Noors niet bij. Deze talen kennen daadwerkelijk een vervoeging. In het Zweeds bijvoorbeeld: att tala (=spreken), jag talar en att känna (=voelen), jag känner. In het engels is het wél zo dat een werkwoord hetzelfde blijft: to wait (=wachten), I wait, you wait, he wait etc. etc. Mag ik dit verwijderen? - De voorgaande opmerking werd toegevoegd door 84.31.203.192 (overleg|bijdragen)

Bedankt voor je suggestie! Als je denkt dat een artikel verbeterd kan worden, schroom dan niet om het zelf te doen. Wikipedia is een wiki, dus iedereen kan bijna elk artikel bewerken door simpelweg op de bewerk-knop bovenaan de pagina te klikken. Je hoeft niet eens in te loggen (hoewel er vele redenen zijn om dat wel te doen). De Wikipedia-gemeenschap moedigt je aan om niet te aarzelen om een zinvolle bijdrage te leveren. Het is niet erg als je een foutje maakt – er is een grote kans dat ze snel opgespoord en verholpen zullen worden. Als je niet zeker weet hoe je precies een pagina moet bewerken, lees dan Help:Uitleg of probeer het uit in de zandbak. Nieuwe gebruikers zijn altijd welkom. **Man!agO** 20 nov 2010 06:38 (CET)

De hierboven bedoelde opmerking staat (inmiddels enkele jaren verder) nog steeds in het artikel. Ik verwijder deze nu, omdat hij onjuist is (de talen Engels, Noors, Deens en Zweeds kennen wel degelijk werkwoordsvervoegingen). Bovendien voor het artikel niet zo belangrijk, het is maar een bijzing tussen haakjes. Jahoe (overleg) 15 sep 2013 17:56 (CEST)

Externe links aangepast

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Papiaments. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

• Archief https://web.archive.org/web/20110720173018/http://www.tnso.eu/Artikelen/Papiamentu.pdf toegevoegd aan http://www.tnso.eu/Artikelen/Papiamentu.pdf

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 9 sep 2017 18:24 (CEST)

Referenties gevonden in artikelgeschiedenis

Hallo medebewerkers,

Om de kwaliteit van bronvermeldingen binnen Wikipedia te verbeteren hebben we gekeken of er in de artikelgeschiedenis van dit artikel links naar externe webpagina's of naar andere wikis staan. In het verleden werd veel gebruik gemaakt van deze optie om de bron van een bewerking aan te geven, maar tegenwoordig worden bronnen meestal in het artikel zelf getoond. Het zou dus kunnen dat in de geschiedenis waardevolle bronnen staan die in het artikel zelf kunnen worden meegenomen.

Meer informatie over dit project is terug te vinden in de FAQ.

In de artikelgeschiedenis van Papiaments zijn de volgende bewerkingen gevonden:

• 2009-08-22 12:46:23 Jeroen (Versie 17959840 van 66.247.202.33 (overleg) ongedaan gemaakt - http://www.woordenboek.eu/vertaling/Papiaments/)

Zouden jullie kunnen kijken of deze links geschikt zijn om in de bronvermelding in het artikel mee te nemen? Bij voorbaat dank.

Groet, Valhallasw-toolserver-botje (overleg) 6 feb 2022 06:18 (CET)

Als de bovenstaande bronnen zijn bekeken dan kan deze melding worden verwijderd. Als een lege overlegpagina overblijft dan kan deze met {{nuweg|afgehandelde botmelding}} voor verwijdering worden aangedragen.

Relatie met Ladino

Gezien de rol van de Sefardische Joden in het Caribisch gebied, kan ik me voorstellen dat het Ladino een belangrijke invloed op het Papiaments heeft gehad. Zie ook dit artikel van hoogleraar joodse studies Jessica Roitman. Kattiel (overleg) 9 feb 2023 14:15 (CET)

In dit artikel wordt gesproken over een joodse variant van het Papiamento, het Judeo-Papiamento. Kattiel (overleg) 19 jul 2023 19:28 (CEST)

Beide artikelen heel interessant, maar ze komen niet verder dan vermoedens en veronderstellingen. Het eerste ziet aanwijzingen voor invloed vanuit het Ladino op het ontstaan van het Papiamento; het tweede vermoedt het tegenovergestelde: het ontstaan van judeo-papiamento uit het papiements. Ongetwijfeld is er sprake geweest van wederzijdse beïnvloeding, maar heel duidelijk is het allemaal niet. Henk van Haandel (overleg) 19 jul 2023 21:50 (CEST)