Overleg:Patro Eisden Maasmechelen

Meldingen verplaatst in verband met te zware tabel

Ik heb de meldingen van trainsers/spelers etc.. in de tekst "geschiedenis" verplaatst. De tabel wordt anders te vol, te ongelijk en te zwaar. Die dient echt voor de "resultaten" , dus aangeven in welke reeks de club speelt (en eventueel een korte telegramstijl melding van een eindronde of licentieweigering of zo). Uitgebreidere info kan mooi in een verhaal gegoten woren in geschiedenis (of in aparte seizoen-artikelen natuurlijk) --LimoWreck 19 mei 2006 10:46 (CEST)

het verhaal van vaessen en billen is verdwenen Donderwolk 19 mei 2006 11:44 (CEST)

ah oei, inderdaad... vergeten. Sorry. Euh, ik weet het al weer, dat stond ergens in de jaren 70 (maar is toch iets recent?), en ik snapte niet goed wat het was... daarmee dat ik het daarna vergeten heb dacht ? --LimoWreck 19 mei 2006 11:48 (CEST)

voila, wat ingekleed. Ik weet wel niet of dit echt in de "club"geschiedenis past... het vertelt meer over Jos Vaessen dan over Patro... Misschien een kopje "Trivia" of "Weetjes" of zoiets, met wat anecdotes in de rand ?--LimoWreck 19 mei 2006 11:58 (CEST)

Capaciteit van stadion

Capaciteit van het stadion is wel degelijk 5500 en geen 9600 (kastanjelaan!!!). – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Sandro 5 (overleg · bijdragen)

Trainers

Euhm, de tabel heet "resultaten" en is niet echt bedoeld voor trainers. Om enkele reden: de tabel verliest zo zijn overzicht, de rijen die deels een grafisch aspect hebben (de eerste kolommen) worden zo nog meer opengetrokken dan al het geval is soms waardoor overzicht nog moeilijker wordt, en de kolom "opmerkingen" dient eerder voor "korte" extra details specifiek gericht op de seizoensresultaten (dus aanvullende eindronderesultaten indien van toepassing), de tabel is zoals het kopje zegt ook echt bedoel voor resultaten, niet voor trainers, stadion, voorzitter, gemiddelde bezoekersaantallen, etc... want al zou dat erg interessant zijn, de ruimte is er daar niet meteen voor (want het zou in extra kolommen moeten).

Voor trainers is het de gewoonte -- en bovendien ook veel overzichtelijker -- om dat in een apart tabelletje lijstje te doen. De andere voetbalartikels doen het immers ook zo. Zie bv. RSC_Anderlecht#Trainers, FC_Utrecht#Trainers, Lierse_SK#Lijst_van_trainers, KRC_Genk#Trainers, AA_Gent#Voorzitters_en_trainers .... --LimoWreck 11 dec 2008 21:48 (CET)

als jij vindt dat het zo moet... Paul Hermans 11 dec 2008 22:47 (CET)

Ik aap maar na wat er elders staat ;-) --LimoWreck 11 dec 2008 22:51 (CET)

Duidelijk?

De scheidsrechter Arthur Blavier floot een opgemerkte wedstrijd Patro-Union in 1963. Ik vraag me toch af op wat deze zin slaat en bijbrengt aan het lemma? Maw waarom was die match "opgemerkt"?--Narayan 22 jan 2009 15:44 (CET)

Dat heeft de schrijver weggelaten omdat het in het artikel van die scheidsrechter staat, denk ik. Maakt dit artikel er natuurlijk niet duidelijker op. Ik zou het kunnen toevoegen hier, maar eigenlijk zou ik eerst eens moeten uitvissen hoe "opmerkelijk" men dat wel vond bij Patro, en nazien of het niet zomaar een onbenullig feitje is zoals er elk seizoen wel een hoop te rapen vallen. --LimoWreck 22 jan 2009 21:12 (CET)