Overleg:Patstelling

Veel duidelijker met die schaakbordjes erbij..!! Kun je er hier en daar nog meer bij zetten bijv bij de gambieten of is dat te veel werk?? groeten, Jaap vd Kooij

Ik heb de plaatjes overgenomen van de Engelse wikipedia en die heeft volgens mij geen plaatjes van schaakgambieten. Lennart 9 jan 2004 19:33 (CET)

wiu

Ik heb het sjabloon erbij gezet, omdat ik het artikel ten eerste veel te kort vind, als ik kijk naar de engelse wiki. En bovendien zijn de afbeeldingen van de schaakborden niet echt handig geplaats.. Joēl | overleg 17 apr 2006 13:27 (CEST)

Hij kan er nu weer af neem ik aan? Bob.v.R 17 apr 2006 16:40 (CEST)

Bij het derde bordje: Waarom kan de zwarte pion op g4 niet naar h5 gaan? Dat is toch een reglementaire beweging?

bovenstaande opmerking is afkomstig van 81.244.5.99

Pionnen mogen uitsluitend vooruit slaan, niet achteruit. Bob.v.R 11 mrt 2007 01:35 (CET)

Sorry, maar bij het derde bord schaakbord is het absoluut mogelijk dat de zwarte pion van g4 naar h5 gaat. Om een correcte patstelling daar weer te geven, zou de loper op h5 eigenlijk weggehaald moeten worden. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 81.206.157.174 (overleg · bijdragen) 13 mei 2011 00:45 (CEST)

Wat is eigenlijk de patstelling in de situatie linksonder, eerste schaakbord? De zwarte pion kan zo de witte dame slaan. Het lijkt me dat de witte koning is weggevallen o.i.d.– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 81.206.157.174 (overleg · bijdragen)

De zwarte pion kan niet terug. - RonaldB (overleg) 13 mei 2011 01:02 (CEST)

Pionnen lopen van de speler naar de tegenstander, nooit andersom. Een zwarte pion loopt van de bovenkant van het bord (bij de normale plaatsing van het diagram) naar de onderkant. Handige Harrie (overleg) 13 mei 2011 08:44 (CEST)

Plaatjes

Ik vind het inleidende plaatje, dat eigenlijk 4 plaatjes inhoudt, onduidelijk en niet geschikt als inleidend(e) voorbeeld(en). Het zou beter zijn, na de intro, een rijtje van deze 4 patstellingen te tonen. Madyno (overleg) 6 sep 2015 12:06 (CEST)