Overleg:Paus Pius I
Ook dit ligt hier extreem gevoelig, dat dank je aan een glooofsgenooot. Koosg (overleg) 14 jul 2011 11:07 (CEST)
- U achtervolgt me. Ik had het neutraal uitgedrukt. —Mendelo (overleg) 14 jul 2011 14:07 (CEST)
- Wat betreft vermeende achtervolgen: lijkt mij eerder op kwaliteitsbewaking van artikelen. Zoals collega Koosg al enkele malen aan u heeft duidelijk proberen te maken: betracht terughoudendheid m.b.t. gevoelige onderwerpen. Zoek eerst overleg voor dat type veranderingen. --VanBuren (overleg) 14 jul 2011 14:19 (CEST)
- Ik denk eerlijk gezegd dat u niet alleen door mij preciezer in de gaten gehouden wordt dan wanneer wij niet een voorgeschiedenis hadden met sommige aanhangers van de wachttoren. Deze persoon is nu tijdelijk geblokt en heeft een verbod om over het christendom te schrijven. Één van zijn stunts was dat hiji bij alle Pausen van de afgelopen 2000 jaar de titel wijzigde. Onze katholieke collega die al die artikelen had gemaakt heeft het er nog over- vandaar mijn reactie. Ook verder zie ik u precies de fouten van onze andere collega maken. Die is er overigens zelf ook niet gelukkiger van geworden. Dus ja, ik houd u in de gaten en ja, ik draai dingen terug die me schadelijk lijken,en ja, ik vraag om beveiliging zo nodig. Als u wijzigingen wilt doen die mogelijk gevoelig liggen,kunt u dan geen voorstel op de o.p doen? --Koosg (overleg) 14 jul 2011 18:45 (CEST)
- Heren, indien u mijn aanpassing niet neutraal vindt, mag u daarvoor redenen noemen. —Mendelo (overleg) 15 jul 2011 11:37 (CEST)
- Ik denk eerlijk gezegd dat u niet alleen door mij preciezer in de gaten gehouden wordt dan wanneer wij niet een voorgeschiedenis hadden met sommige aanhangers van de wachttoren. Deze persoon is nu tijdelijk geblokt en heeft een verbod om over het christendom te schrijven. Één van zijn stunts was dat hiji bij alle Pausen van de afgelopen 2000 jaar de titel wijzigde. Onze katholieke collega die al die artikelen had gemaakt heeft het er nog over- vandaar mijn reactie. Ook verder zie ik u precies de fouten van onze andere collega maken. Die is er overigens zelf ook niet gelukkiger van geworden. Dus ja, ik houd u in de gaten en ja, ik draai dingen terug die me schadelijk lijken,en ja, ik vraag om beveiliging zo nodig. Als u wijzigingen wilt doen die mogelijk gevoelig liggen,kunt u dan geen voorstel op de o.p doen? --Koosg (overleg) 14 jul 2011 18:45 (CEST)
- Wat betreft vermeende achtervolgen: lijkt mij eerder op kwaliteitsbewaking van artikelen. Zoals collega Koosg al enkele malen aan u heeft duidelijk proberen te maken: betracht terughoudendheid m.b.t. gevoelige onderwerpen. Zoek eerst overleg voor dat type veranderingen. --VanBuren (overleg) 14 jul 2011 14:19 (CEST)