Overleg:Personage

Dit artikel zou ik liever personage noemen, met eventueel een doorverwijzing ernaar vanaf karakter. Evanherk 20 sep 2005 13:52 (CEST)

Ik treed de gebruiker hierboven bij. Het geeft geen pas te doen alsof dit woord juist Nederlands is in de betekenis van personage.

Het artikel karakter (persoon) is gewijzigd naar personage en daarmee automatisch een redirect geworden... (Ik hoop niet dat er nu weer iemand met het artikel karakter (persoon) gaat beginnen 🙂) - Puck 17 nov 2005 13:27 (CET)

Cirkelredenering (verplaatst)

Dag PAvdk,

U sprak over een cirkelredenering bij de definitie van 'personage'. Echter, precies om die reden had ik die definitie aangepast... Immers: een "personage' is in de eerste plaats een "rol" waarin een acteur optreedt, het karakter dat hij voorstelt, en daarnaast ook de speler als zodanig. Als je de (huidige) definitie goed leest ("is een al dan niet fictief persoon die een rol speelt") dan is dat nogal verwarrend (vind ik). Ik geef toe dat het een subtiel verschil is, de verwarring is er omdat het zowel naar een rol als een persoon in een boek, film enz. kan verwijzen. Ik poogde om dat wat te verhelderen, maar andere formuleringen zouden natuurlijk ook kunnen. De huidige klinkt me wat vreemd in de oren, met vriendelijke groet, Schrijfmens (overleg) 13 aug 2011 19:40 (CEST)

1) De vorige definitie Personage: Een personage is de rol die een acteur speelt in ... etc. met daarin de term Acteur: Een acteur (M/V) of actrice (V) is iemand die een personage uitbeeldt in een verhaal of rollenspel. Hier is de cirkelredenering.
2) Daarnaast gaat het in in geschreven teksten niet om acteurs, maar om al dan niet fictieve personen die een rol spelen in een romans en verhalen. De term personage in films, toneelstukken, rollenspellen, videospellen enzovoorts is hiervan afgeleid, omdat films, toneelstukken etc. worden gemaakt op grond van geschreven teksten. Een acteur is degene die iets maakt van een personage, hij is het niet.
Om deze redenen klopt de term acteur in de definitie niet. PAvdK (overleg) 13 aug 2011 20:01 (CEST)

Eu... "Personage: rol waarin een acteur optreedt" staat nochtans zo in Van Dale hoor (de Dikke dan nog wel ;) Maar laat maar zitten, ik bedenk nog wel een betere definitie waar iedereen zich in kan vinden, waarschijnlijk door de twee betekenissen wat beter af te splitsen, m.v.g. Schrijfmens (overleg) 13 aug 2011 20:09 (CEST)

Personages in boeken enz. zijn geen acteurs (spelers van vlees en bloed), maar wel in de letterlijke betekenis van acteur: degene die handelt of handelingen in het verhaal ondergaat. In films vertolken de acteurs de rol van een personage.
Op deze manier zou er een onderscheid te maken zijn, lijkt me. PAvdK (overleg) 13 aug 2011 20:56 (CEST)