Overleg:Peultjes

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Dit lemma heeft het meervoud als titel. Maar ik heb geen bezwaar als het naar het enkelvoud verplaatst wordt. Ik weet niet wat het beste is. Een bloemkool is enkelvoud, sperziebonen een twijfelgeval, en peultjes zijn wel erg klein om er maar één van te eten. Elly 18 aug 2003 19:36 (CEST)[reageer]


erwten zijn Pisum sativum[brontekst bewerken]

peultjes zijn erg jonge erwten. ik denk dat deze pagina een alinea in de pagina "erwten" moet zijn met "peultjes " als doorverwijs pagina 213.17.27.144 8 jan 2017 17:25 (CET)[reageer]

lijkt mij van niet. Er staat duidelijk in het artikel dat het om een aparte variëteit gaat. Elly (overleg) 8 jan 2017 17:33 (CET)[reageer]

verwijzing naar de algemene categorie peul (vruchten) opnemen[brontekst bewerken]

Als je nu wilt zoeken op peulen als in peulvruchten, kom je uit bij peultjes, en dat is één specifieke ondersoort. WErkt verwarring en frustratie in de hand. AUB een disambiguation opnemen met link naar peul (vruchten) .– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 86.88.106.133 (overleg · bijdragen) 2 aug 2018 14:08‎

Bedoelt u iets als Peul? Die doorverwijspagina bestaat pas 13 jaar. Magere Hein (overleg) 2 aug 2018 14:39 (CEST)[reageer]
peulen was een redirect naar peultjes. Ik heb dat zojuist gewijzigd in een redirect naar peul. EllyoverlegLet's bridge the gendergap together 3 aug 2018 00:16 (CEST)[reageer]
A, dat had ik niet gezien. Dank. Magere Hein (overleg) 3 aug 2018 08:14 (CEST)[reageer]