Overleg:Piraña

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Het lijkt me goed om de link naar het artikel over de Piraña op Het Wonderlijke WC Web te laten staan. Dit omdat het een erg uitvoerig beeld geeft van de attractie, en veel interessante informatie bevat over o.a. de architectuur van het gebouw en de decoraties van de attractie. Dit is informatie die zeker de diepgang van de wikipedia entry weet aan te vullen.

Ik heb het even bekeken en het lijkt me een gekleurde, maar wel complete site, ik zal het laten staan. Wil je trouwens je berichten ondertekenen met vier tildes? (~~~~), bedankt, Vincentsc 30 jul 2006 14:19 (CEST)[reageer]

"onverklaarbare graancirkels in de Zuid-Amerikaanse landschappen" ? Graancirkels zijn typisch Engels! // Ibbeltje 19 mei 2007 22:29 (CEST)[reageer]

Gulcher 14 jan 2009 13:57 (CET) Ik las op de externe link dat er 4 pompen zijn die het water rondpompen. Weet iemand wat voor pompen dit zijn? In de Efteling wordt dit volgens mij goed verborgen gehouden. In Seaworld San Diego was het duidelijk te zien dat ze de volgende techniek gebruikten: http://nl.wikipedia.org/wiki/Schroef_van_Archimedes[reageer]

Gebruiken ze dezelfde techniek in de Efteling? Gulcher 14 jan 2009 13:57 (CET)[reageer]

Referenties gevonden in artikelgeschiedenis[brontekst bewerken]

Hallo medebewerkers,

Om de kwaliteit van bronvermeldingen binnen Wikipedia te verbeteren hebben we gekeken of er in de artikelgeschiedenis van dit artikel links naar externe webpagina's of naar andere wikis staan. In het verleden werd veel gebruik gemaakt van deze optie om de bron van een bewerking aan te geven, maar tegenwoordig worden bronnen meestal in het artikel zelf getoond. Het zou dus kunnen dat in de geschiedenis waardevolle bronnen staan die in het artikel zelf kunnen worden meegenomen.

Meer informatie over dit project is terug te vinden in de FAQ.

In de artikelgeschiedenis van Piraña zijn de volgende bewerkingen gevonden:

Zouden jullie kunnen kijken of deze links geschikt zijn om in de bronvermelding in het artikel mee te nemen? Bij voorbaat dank.

Groet, Valhallasw-toolserver-botje (overleg) 21 feb 2022 06:15 (CET)[reageer]

Als de bovenstaande bronnen zijn bekeken dan kan deze melding worden verwijderd. Als een lege overlegpagina overblijft dan kan deze met {{nuweg|afgehandelde botmelding}} voor verwijdering worden aangedragen.