Overleg:Propaganda (communicatie)

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Hoezo wordt de ondoorzichtigheid van Propaganda gezien als een gevaar? Zie ook mijn, naar mijns inzien geheel neutrale, toevoeging in bovenin het artikel, na de alinea over de WOII. MYRZ.net 19 aug 2005 04:43 (CEST)[reageer]

In het artikel wordt gezegd dat reclame geen propaganda is omdat he wordt gebruikt voor commerciële doeleinden terwijl ook in het artikel wordt gezegd dat propaganda een bewuste poging is om de gedachten en gevoelens van groepen op een welbepaalde manier te sturen. Wel dat lijkt me perfect van toepassing op reclame. Anders moet je de definitie veranderen door de toevoeging: "... een bewust poging om de gedachten en gevoelens van personen te sturen, behalve als dit vanuit een commerciëel oogmerk gebeurt."

Eén of meerdere afbeeldingen die gebruikt worden op deze pagina of overlegpagina, zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Afbeelding:Propaganda1.jpg, zie Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20080216. --E85Bot 17 feb 2008 02:07 (CET)[reageer]

Controle nodig[brontekst bewerken]

Op zich juich ik dit lemma van harte toe, maar er staan momenteel nog wel foutieve stellingen in. Zo is het kopje "getuigenissen" bijvoorbeeld geen voorbeeld van propaganda, maar simpelweg van public relations. Het lijkt me handig als het gehele lemma eens streng (maar rechtvaardig!) gecheckt wordt door een kundig iemand, teneinde het te verbeteren Toth 6 apr 2008 03:35 (CEST)[reageer]

Rode Kruis en Dierenbescherming[brontekst bewerken]

'Organisaties als Rode Kruis en de Dierenbescherming' is/zijn duidelijk geen voorbeeld van propaganda. De formulering klopt niet– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 81.164.9.132 (overleg · bijdragen) 22 jul 2009 16:54

Mee eens. --Timo906 (overleg) 17 jan 2011 21:56 (CET)[reageer]

Vrije media[brontekst bewerken]

samenlevingen zonder vrije media lees ik. Kort door de bocht, wordt hier gesteld dat een samenleving zonder vrije media aan propaganda onderhevig is, en de vrije media dat zouden voorkomen. Ik vind dat zeer suggestief, en kan er ook maar zeer weinig in mee gaan. Als je goed oplet, werkt propaganda ook in onze contreien zeer goed, echter, omdat het geloven in onze eigen leugens is, willen we het niet als propaganda zien. De landen die zogenaamd geen vrije media kennen, zullen er zeer waarschijnlijk op dezelfde manier tegenaan kijken. Analoog aan het citaat In conflictsituaties ziet men dan vaak dat beide partijen elkaar van propaganda betichten (en ze daar ook nog eens allebei gelijk in hebben).. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 83.163.239.168 (overleg · bijdragen) 18 aug 2011 19:39