Overleg:R- en S-zinnen

Alle chemische stoffen? Een fles mineraalwater? Zie ook http://www.dhmo.org/ Rob Hooft 10 sep 2004 19:38 (CEST)

euhhh...Dihydrogenmonoxyde...is...euh H₂O. Heel gevaarlijk spul: als je er zonder bescherming langer dan vijf minuten achtereen in verblijft, ben je dood! Quistnix 10 sep 2004 22:10 (CEST)

Zelfs als je er niet in verblijft is de LD50 ca. 70 gram per kg lichaamsgewicht. En ondanks dat vinden we deze stof overal zonder enige vorm van waarschuwing! Rob Hooft 11 sep 2004 12:36 (CEST)

---

R- en S-zinnen zijn verplicht in die gevallen waar de wetgever in voorziet, bij een LD₅₀ van 70.000 mg/kg is dat niet zo, bij een LD₅₀ van 700 mg/kg wel. Ik ken niet exact alle normen van de wetgever uit m'n hoofd (zal ze eens opzoeken en hier bijzetten).

Mineraalwater is niet irriterend, het vlampunt ligt hoog en de giftigheid is laag, dus hoeven er geen R- en S-zinnen op de verpakking te staan. Janmeut 8 mrt 2005 13:18 (CET)

Vraagje

Ik heb de afgelopen 2 dagen de boel een beetje herschreven. Is er een van jullie die de verschillen goed weet tussen ADR en WMS? Je verwijst bij de R&S-zinnen n.l. naar een verhaal over ADR klassen. Ik heb de boel al een beetje gesplitst, maar de volgende zaken moeten nog gebeuren: 1. Link verklaren tussen R-zin en WMS symbool 2. Begreep ik uit de discussie dat jullie per R-zin de criteria willen gaan vermelden? dus vlam bij vlampunt=X en doodskop bij LD50=Y??

gaarne reactie

Lijst R- en S-zinnen niet meer actueel

Ondertussen zitten we natuurlijk met de P- en H-zinnen. Maar vermelde lijst met actuele R- en S-zinnen is ondertussen weer aangepast. Hoe je dat hier juist moet aanpassen, weet ik niet (eerste keer dat ik hier zoiets doe). Maar op de website van KULeuven vind je een actuelere lijst (met de aanpassingen van 2001, heb eens vergeleken en hier en daar anders.) http://www.chem.kuleuven.be/safety/Veiligheid/rens.html