Overleg:Regen (neerslag)

Speciaal:Bijdragen/84.245.34.142 heeft het hele lemma herschreven. Ik kan niet beoordelen of deze versie beter is, of niet, ik laat deze beslissing voor wie deze pagina op de volglijst heeft staan. Edo_Overleg 23 sep 2007 08:48 (CEST)

Ik heb dit lemma herschreven op basis van eigen kennis (als meteoroloog). De versie is ongetwijfeld beter (wat er in het oude stond bevatte nogal wat fouten), maar kan wellicht nog wel verbeterd of aangevuld worden her en der. Ben Lankamp 23 sep 2007 18:54 (CEST)

Prima werk zou ik zeggen. Wammes Waggel 23 sep 2007 20:55 (CEST)

Ik ben slimmer als u Louise Meltens (overleg) 10 dec 2022 14:57 (CET)

Hallo,

Onder het kopje Wegener-Bergeron-Findeisen-proces is sprake van sublimeren. Dit moet toch echt desublimeren zijn, het omgekeerde proces!

Ik weet niet wie dit geschreven heeft, maar de term sublimatie is gekoppeld naar een lemma waarin staat dat het de algemene meteorologische conventie is om beide faseovervangen, gas->vast maar ook vast->gas, als sublimatie aan te duiden. Zo staat het bijvoorbeeld ook in mijn dictaten van het KNMI en de DWD. De term desublimatie is mij onbekend, maar rijpen wel en ook depositie als aanverwant fenomeen. Dit laatste is wat men ook in de V.S. vrij veel gebruikt. Het gebruik van een term elders is op zich geen reden om dat hier ook te doen, verder om verwarring te voorkomen lijkt het me niet nodig om de term te vervangen. Het lemma over sublimatie schept al duidelijkheid. Ben Lankamp 14 jul 2008 00:18 (CEST)