Overleg:Rob Stenders

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Misschien is de structuur voor verbetering vatbaar gezien de vele fasen die nu door elkaar gaan lopen. Jorasho 18 jul 2006 23:23 (CEST)[reageer]

Oke, hoe zou jij het dan willen? Markapeldoorn 18 jul 2006 23:31 (CEST)[reageer]

Heeft Stenders zijn artikel zelf laten schrijven / geschreven? Wat een kritiekloos verhaaltje zeg!! – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 84.87.158.103 (overleg · bijdragen) 19 dec 2007 13:51

De inhoud en structuur van het artikel is voornamelijk geschreven door Gebruiker:Dominique op 6 augustus 2004: oudste versie en ook enkele bewerkingen daarna. Ik ben het met je eens dat de huidige versie niet neutraal is; ik heb er daarom {{POV}} opgezet. Groeten, Simeon 19 dec 2007 13:57 (CET)[reageer]

reactie op kritiek artikel Rob Stenders[brontekst bewerken]

Ik, Dominique, heb de grondtekst in 2004 geschreven. Ik vermoed dat de kritiek voornamelijk gericht is op de paragraaf "belang en invloed". Ik leg dat graag nader uit.

Persoonlijk vind ik de kritische encyclopedieën of biografische woordenboeken de aantrekkelijkste in hun soort. Hierin worden niet droog een ontwikkeling en een hoop feiten opgesomd, maar het onderzoeksobject wordt ook kritisch afgewogen in zijn context. Wat heeft hij/zij specifiek bijgedragen, wat onderscheidt hem/haar, welke invloed heeft hij/zij uitgeoefend? In elk zichzelf respecterende encyclopedie zou, volgens mijn bescheiden mening, dit intrinsiek aanwezig moeten zijn. Bovendien ben ik als historicus een voorstander om een evenwichtige balans op te maken van een studieobject; niet in de laatste plaats om mensen uit te dagen verder te gaan zoeken naar het onderwerp (in casu Rob Stenders). Dit is heel wat anders dan een subjectieve weergave waarbij de feiten geweld wordt aangedaan.

Mijn bijdrage gaat zoals gezegd niet verder dan 2004, wat daarna is toegevoegd valt buiten mijn verantwoordelijkheid. Ik betreur eveneens dat daarna de chronologie wat uit het oog is verloren.

Hopelijk heb ik mij bij deze voldoende verantwoord. (Overigens mocht jullie kritiek op een ander deel van de tekst slaan, dan hoor ik dat graag) Voor de goede orde: Stenders heeft geen directe invloed uitgeoefend op mijn initiatief van drie jaar geleden. Vriendelijke groet van mij.– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Euqinimod (overleg · bijdragen) 26 dec 2007 21:37