Overleg:Rompkabinet

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Is dit eigenlijk niet hetzelfde als het artikel Minderheidskabinet? 23 apr 2009 13:57 (CEST) – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 83.180.9.80 (overleg · bijdragen)

Nee. Een rompkabinet is het restant van een meerderheidskabinet. Een minderheidskabinet is (meestal) als zodanig gevormd, het heeft nooit gesteund op een parlementaire meerderheid. Je zou kunnen stellen dat een rompkabinet een bijzondere vorm is van een minderheidskabinet. Het is echter ook denkbaar dat een kabinet met een grote meerderheid na een crisis doorgaat met een minder grote meerderheid. Een dergelijk rompkabinet met een meerderheidje is voor zover ik weet nog niet (in Nederland) vertoond. - Robb 29 apr 2009 15:46 (CEST)[reageer]

Val Balkenende IV[brontekst bewerken]

Er is (nog) geen rompkabinet Balkenende V. Lees het artikel maar eens goed. Daarvoor moet eerst een (in)formateur worden benoemd - Skuipers 20 feb 2010 16:23 (CET)[reageer]

Het kabinet Balkenende-IV kan nooit een rompkabinet worden. Daarvoor is eerst een formatieperiode nodig, en vervolgens zou het dan Balkenende-V worden. Zie ook de gang van zaken bij Balkenende II en III - Skuipers 20 feb 2010 18:30 (CET)[reageer]

Vrijdagnacht was ik het met je eens, maar nu ben ik niet zo zeker. Het blijkt dat diverse media de term rompkabinet ook gebruiken voor het huidige kabinet (demissionair Balkenende IV) (bronnen: [1] [2]), vaak als "demissionair rompkabinet" om het te onderscheiden van een missionair rompkabinet zoals Balkenende III. Dan kan je zeggen dat de media de term verkeerd gebruiken, of je kan als Wikipedia de definitie aanpassen aan hoe het in het echt gebruikt wordt. Andere "demissionaire rompkabinetten" waren de laatste dagen van Balkenende II en de laatste dagen van Biesheuvel I. Overigens heeft "demissionair rompkabinet" nog een andere definitie: Balkenende III was een missionair rompkabinet, dat tussen de verkiezingen en het aantreden van een nieuw kabinet (Balkenende IV) vervolgens demissionair was... Erg ingewikkeld dus. Het zou beter geweest zijn als de media de term rompkabinet niet gebruikt had. Heeft er iemand een woordenboek? Mtcv 21 feb 2010 22:36 (CET)[reageer]
Ik ben er nog eens ingedoken, ook met behulp van www.parlement.com. Het lijkt me beter de term rompkabinet te vervangen door interim-kabinet. We kunnen dan de volgende fasen onderscheiden:
missionair kabinet: een kabinet dat gevormd is na een formatieproces en een volledige opdracht heeft
demissionair kabinet: een kabinet waarvan de leden hun functie ter beschikking hebben gesteld. Twee variaties:
- het kabinet wordt demissionair als gevolg van het aflopen van zijn termijn (bij reguliere Tweede Kamerverkiezingen)
- het kabinet wordt tussentijds demissionair als gevolg van een crisis; zo'n kabinet kan dan ook minder kabinetsleden tellen als gevolg van het ontslagnemen van een of meer bewindslieden
interim-kabinet: een missionair kabinet dat gevormd is na een formatieproces, meestal als gevolg van een kabinetscrisis, en een beperkte opdracht heeft; gewoonlijk het voorbereiden van verkiezingen en van de begroting.
Balkenende-IV is nu inderdaad een demissionair kabinet (variant 2). Het kan demissionair blijven (met de opdracht verkiezingen voor te bereiden; zie ook Balkenende-I en Kok-II) of het kan vervangen worden door een nieuw (missionair) interim-kabinet (waarschijnlijk dan Balkenende-V) (zie ook Balkenende-III en Van Agt-III). In theorie is er ook nog de mogelijkheid van een nieuw missionair kabinet met volledige opdracht zonder verkiezingen (zie Cals), maar daar gelooft natuurlijk helemaal niemand in - Skuipers 23 feb 2010 12:13 (CET)[reageer]
Een stukje in het nrc: [3]. MrBlueSky 23 feb 2010 19:45 (CET)[reageer]
Ja, de NRC ging gisteren nog uit van een formatieperiode en een missionair kabinet. Nu weten we dat dat niet het geval is - Skuipers 23 feb 2010 20:58 (CET)[reageer]
Aha, dat had ik nog niet meegekregen. MrBlueSky 23 feb 2010 21:10 (CET)[reageer]