Overleg:Safari (webbrowser)

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Safari 1.2 - 2.0??[brontekst bewerken]

In het artikel staat bij het tweede kopje 'Safari 2.0', terwijl er in die alinea over Safari 1.2 gesproken wordt, en geen woord wordt gerept over Safari 2.0. Klopt dat wel? [ Sebazzz ]

Opgelost Opgelost, geloof ik. nl:Mark W (Mwpnl) ¦ talk 15 mrt 2009 15:19 (CET)[reageer]

Safari icoon?[brontekst bewerken]

Misschien een hele domme opmerking maar klopt het icoon wel?? [ MichelF ]

Neehoor, dat is geen domme vraag. Het echte logo is auteursrechtelijk beschermd, en kunnen we niet zomaar op Wikipedia plaatsen. Het logo wat er nu staat lijkt erop, maar is niet het echte logo. Ik heb de afbeelding eraf gehaald, op deze manier voegt hij immers niet direct wat toe. nl:Mark W (Mwpnl) ¦ talk 15 mrt 2009 15:19 (CET)[reageer]

acid test 3[brontekst bewerken]

is safari ook niet de eerste publieke webbrowser die de acid test 3 haalt of word dat bedoelt met het stuk acid test 2. cx1213 13 aug 2009 22:53 (CEST)[reageer]

Versie 6 t/m 9[brontekst bewerken]

Een overzicht van ondersteuning (artikel) klopt niet. Hieronder moet het juist versie :

Mac OS X 10.8 - Safari 6

Mac OS X 10.9 - Safari 7

Mac OS X 10.10 - Safari 8

En een referentie van Safari 9 klopt niet. Een juiste link is https://support.apple.com/nl-nl/HT205265

Hoi. Het zijn de laatste beschikbare versies die er staan, niet de eerste. Met de referentie heb je inderdaad gelijk. Ik heb die aangepast. Met vriendelijke groeten, 4ever(Overleg) 17 apr 2016 18:30 (CEST)[reageer]

Referenties gevonden in artikelgeschiedenis[brontekst bewerken]

Hallo medebewerkers,

Om de kwaliteit van bronvermeldingen binnen Wikipedia te verbeteren hebben we gekeken of er in de artikelgeschiedenis van dit artikel links naar externe webpagina's of naar andere wikis staan. In het verleden werd veel gebruik gemaakt van deze optie om de bron van een bewerking aan te geven, maar tegenwoordig worden bronnen meestal in het artikel zelf getoond. Het zou dus kunnen dat in de geschiedenis waardevolle bronnen staan die in het artikel zelf kunnen worden meegenomen.

Meer informatie over dit project is terug te vinden in de FAQ.

In de artikelgeschiedenis van Safari_(webbrowser) zijn de volgende bewerkingen gevonden:

Zouden jullie kunnen kijken of deze links geschikt zijn om in de bronvermelding in het artikel mee te nemen? Bij voorbaat dank.

Groet, Valhallasw-toolserver-botje (overleg) 4 apr 2022 07:14 (CEST)[reageer]

Als de bovenstaande bronnen zijn bekeken dan kan deze melding worden verwijderd. Als een lege overlegpagina overblijft dan kan deze met {{nuweg|afgehandelde botmelding}} voor verwijdering worden aangedragen.