Overleg:Samantha de Jong

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Barbie is een Meisje dat Samantha de jong heet je kent haar van Oh Oh Cherso en Oh Oh Barbie – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 86.84.250.235 (overleg · bijdragen)

samantha de jong[brontekst bewerken]

Ze staat onder de categorie acteurs en staat als zodanig in de lijst met echte acteurs.

Vindt dit niet kunnen, deze persoon is GEEN actrice.

Een acteur is iemand die in de huid kruipt van een ander persoon, deze vrouw absoluut NIET, ze scheldt maar en vloekt maar, dit is geen actrice. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Ansmeijlink (overleg · bijdragen) 25 okt 2012 14:02‎

Dit artikel hoort inderdaad niet in de categorie "Nederlands acteur". Ik heb het in plaats daarvan in de categorie "Nederlands persoon" geplaatst, bij gebrek aan een meer passende categorie. Mathonius 25 okt 2012 14:10 (CEST)[reageer]


Haar geboortedatum is onjuist. Ze is op 29 maart 1991 geboren in Scheveningen. Staat in haar biografie.

Tegenstrijdige geboortedata.

Opgelost. Kan je zelf trouwens ook :-) Sander1453 (overleg) 10 sep 2013 20:06 (CEST)[reageer]

Samenvoegen[brontekst bewerken]

GeeJee stelde hier voor om de artikelen over de realityseries samen te voegen. Aangezien over die series niet heel veel valt te vertellen en ze allemaal over hetzelfde gaan, lijkt het mij wenselijk om die artikelen samen te voegen met dit artikel over Samantha. Of eventueel zou er een artikel Realityseries over Samantha en Michael van der Plas of iets dergelijks (het is maar een voorbeeld) aangemaakt kunnen worden.

Het gaat om de volgende realityseries;

De afzonderlijke artikelen over de realityseries inclusief de nog niet bestaande, zouden dan dp's kunnen worden. Maartenschrijft (overleg) 9 okt 2014 12:14 (CEST)[reageer]

Zou het geen beter idee zijn om dit allemaal gewoon weg te doen, wij willen ook rust in de tent, heel veel meer valt er over deze mevrouw ook niet te melden. Peter b (overleg) 9 okt 2014 13:30 (CEST)[reageer]
Je krijgt juist meer rust in de tent door alles samen te voegen. Er gaat geen E-informatie verloren (want de series zijn op zich wel E) en je voorkomt heraanmaak van dezelfde artikelen. Maartenschrijft (overleg) 9 okt 2014 13:34 (CEST)[reageer]
Eigenlijk moet ik dit soort artikelen gewoon links laten liggen en me enkel bemoeien met zaken die me wel interesseren. ;-)
Maar goed, het lijkt mij eigenlijk het handigste om uit te gaan van de allereerste reeks (Barbie's bruiloft) en daar de vervolgreeksen in te voegen. Het nadeel van alles invoegen in het artikel Samantha de Jong is dat wellicht niet goed de scheiding te maken is tussen de persoon en de televisiereeksen. En de persoon heeft natuurlijk ook andere 'belangwekkende' activiteiten op haar naam (Oh, oh... dinges).
Er zit natuurlijk wel een naamswijziging in van de "Barbie..."-reeks naar de "Samantha en Michael..."-reeks die wellicht voor problemen zorgt. Maar als alles netjes met doorverwijzingen wordt opgelost, dan zou dit goed moeten gaan. In plaats van afleveringsbeschrijvingen zou ik eerder gaan voor (korte) reeksbeschrijvingen. Encyclopedisch is denk ik wel een verklaring van de naamswijziging (was die niet ingegeven door bezwaren van de fabrikant van de pop?).
En @Peter b: ik ben het wel een beetje met je eens hoor. Helaas is er een fixatie op het "nu", op nieuwsgebeurtenissen, op opgeklopte mediarelletjes, op hitparadecijfertjes, op sportstatistieken (ok, daar bezondig ik mezelf ook wel aan), op 19-jarige voetballers die een keertje in blessuretijd voor Almere City FC zijn ingevallen, op continu geveeg in de categorisatie en op allerlei felgekleurde tabellen die het verloop van al die Expeditie Robinson-kloons moeten verklaren in plaats van historisch en encyclopedisch verantwoorde inhoudelijke teksten. Maar een jaar of acht Wikipedia-ervaring doet me inzien dat je het beter kunt 'begeleiden' dan 'uitsluiten'. Pogingen tot uitsluiting verlies je. GeeJee (overleg) 9 okt 2014 14:03 (CEST)[reageer]
Dat weet ik, vandaar dat ik het ook maar niet nomineer. Peter b (overleg) 9 okt 2014 14:42 (CEST)[reageer]
Een aantal bevatten copyrightschendende teksten. Heb ze dus ter verwijdering genomineerd. (zo krijg je ze wel weg ;)) --Meerdervoort (overleg) 10 okt 2014 00:17 (CEST)[reageer]
Na een hele tijd er geen aandacht aan te hebben besteed, heb ik het voorstel tot samenvoegen ingetrokken. Het samenvoegen leidt enerzijds tot heel korte alinea's per serie en anderzijds tot infoboxen die weer te uitgebreid zijn voor de korte beschrijvingen waardoor er grote gaten ontstaan. Laat de aparte artikelen wat mij betreft toch maar staan. Maartenschrijft (overleg) 15 feb 2015 23:32 (CET)[reageer]

Beste Maartenschrijft, ik kom bij toeval dit bericht tegen (bijna 3 jaar later maar wilde het toch even melden). Ik heb een overkoepelende pagina aangemaakt waar de meeste reality soaps van haar te bevinden zijn. Om het makkelijk te houden heb ik de pagina Oh Oh ... als voorbeeld gebruikt. De pagina heet Samantha en Michael ..., deze bevat dus alleen de programma's die begonnen met Samantha en Michael, en dus niet Barbie's Baby etc. Zoals aangekaart zouden de infoboxen te veel zijn dus ik heb op de pagina één overkoepelende infobox gemaakte en de rest duidelijk beschreven zodat men toch terug kan vinden van wanneer tot wanneer het uitgezonden werd en hoeveel aflevering het bevatte. Groet RuedNL (overleg) 17 apr 2018 03:18 (CET)[reageer]

Samantha de Jong[brontekst bewerken]

Samantha de Jong alias Barbie staat onder de categorie nederlandse zangers.

Ze is echt geen zanger, absoluut niet.

Als U haar toelaat als zanger doet U echte zangers te kort.

ans meijlink

Bedankt voor de tip, verwijderd. mvg. Happytravels (overleg) 30 jan 2018 07:12 (CET)[reageer]