Overleg:Scheveningen

Is Madurodam werkelijk in Scheveningen of in den Haag?

Madurodam is in Scheveningen (vraag het de vakantie-ganger van ver!)

Vanuit Den Haag richting Madurodam zie je eerst het bordje Scheveningen en daarna Madurodam.

Scheveningen is een dorp met stadsrechten welke tegenwoordig binnen de gemeente Den Haag valt.

---

Het volgende verwijderd: Zo is bijvoorbeeld aan Scheveningen het stadsrecht verleend iets wat aan Den Haag nooit gedaan is.

Er staat op de Den Haag-pagina anders het volgende:

Pas in 1806, onder Frans bewind, kreeg Den Haag zijn stadsrechten, maar in die tijd was een vestingmuur eerder een keurslijf dan een voordeel: Den Haag bleef zonder omwalling en kon zich op ruime schaal uitbreiden.

Daarbij zijn deze vijf jaar later bekrachtigd door Koning Willem I Scheveningers mogen zeggen wat ze willen, maar als Hagenaar word ik een beetje moe van het oudste broodje-aapverhaal uit de regio ;-) (wat an sich al nergens op slaat, omdat stadsrechten een zwaar verouderd begrip is, maar dat terzijde).

Bron o.a.: [1]

Loskoppelen?

Welke stemmen zijn dat dan die Scheveningen los van Den Haag willen koppelen? Of anders gezegd: Hoe serieus moeten de geluiden worden genomen? Wat mij betreft heeft die zin weinig toegevoegde waarde. Er is de afgelopen jaren volgens mij nog nooit een serieuze dicussie geweest om Scheveningen van Den Haag los te maken.

Een toenmalige mede-oprichter van de Politieke Partij Scheveningen en oud-gemeenteraadslid E. de Niet heeft deze, overigens onhaalbare, scheiding meerdere malen in het openbaar naar voren gebracht.

Piet spaans 27 nov 2009 14:30 (CET)

Scheveningen is toch geen stad/dorp?!

Hallo,

Iets wat mij al lang bezighoudt, is het volgende: Soms lijkt het erop alsof Scheveningen een stad/dorp is. Dat is toch niet zo? Zoals in het artikel te lezen is, is Scheveningen een stadsdeel van 's-Gravenhage. Toch heeft men het vaak over Scheveningen terwijl het eigenlijk Den Haag is, dus. Of zie ik dat verkeerd? Om een voorbeeld te noemen: Martin Jol – voetbaltrainer bij Tottenham Hotspur – is geboren in Scheveningen, zegt men dan. Maar officieel is dat dus eigenlijk 'gewoon' Den Haag, toch? (Dit vloeit zeker voort uit het feit dat Scheveningen ouder is dan Den Haag.) Of was dat vroeger wel zo en nu niet meer, zodat je officieel niet meer mag zeggen dat hij of zij in Scheveningen is geboren?

Met vriendelijke groet, Maarten (Overleg) © do 4 jan 2007, 11:40u CET
~ Typefouten zijn gratis! © eLine ~

P.S. Ook op landkaarten staat Scheveningen nog vaak apart aangeduid.

Zin en onzin over Scheveningen

Waarde heer Helanhuaren, u geeft aan over een uitstekende kennis van de Nederlandse taal te beschikken. Lees dan vooral uw teksten goed door alvorens deze te plaatsen, zie uw onderstaande tekst welke deel uitmaakt van het artikel "Scheveningen":

Scheveningers hebben een eigen klederdracht, die veelal gedragen word door vrouwelijke kerkgangers...

Voor wat betreft de inhoud van uw bijdrage inzake de cultuur van Scheveningen komt deze goeddeels neer op het intrappen van open deuren waar het de klederdracht en het dialect betreft. Deze staan beide reeds vermeld in de tot het artikel behorende trivia en hebben voorts een verwijzing naar eigen plaatsen elders in Wikipedia. U zegt grote interesse in de chinese cultuur te hebben en een Han-Chinees te zijn. Ik zou u willen aanraden die interesse over China uit te bouwen en u verder niet met de Scheveningse cultuur bezig te houden aangezien u daarover maar wat raak schrijft. Inhoudelijk slaat uw opmerking over de klederdracht nergens op, evenmin als die over het plaatselijke dialect. Ook uw opmerking over het geloof van de Scheveningers toont een gebrek aan werkelijke kennis. De door u genoemde reeks familienamen (achternamen is slecht geformuleerd) zijn van geen betekenis aangezien die opsomming in de eerste plaats niets bijdraagt aan het element 'cultuur' en dus geen enkele toegevoegde waarde bezit. In de tweede plaats is ze qua opsomming een slag in de lucht en in die zin ruimschoots onvolledig. Tenslotte ben ik - opnieuw met referte aan de door u genoemde uitstekende taalkennis - weinig onder de indruk van de door u gehanteerde zinsbouw. Ik zou u als historisch publicist en auteur met Scheveningen als specialisme (zie bij Piet Spaans) dringend willen verzoeken uw cultuurbijdrage aldaar te verwijderen. Met groet, Piet spaans 7 nov 2007 22:48 (CET)

Persoonlijke aanvallen zijn onnodig en onzinnig. Horen hier niet thuis. VanBuren 9 nov 2007 13:00 (CET)

Gevangenis Scheveningen

Het verbaast me geen opmerking tegen te komen in dit artikel over de rol van de "Gevangenis Scheveningen" in de 2de WO. Er is wel een artikel Penitentiaire Inrichting Haaglanden maar daar staat er ook niets over. Was die rol dan niet zo significant? VanBuren 12 nov 2007 22:58 (CET)

Aldaar een verwijzing "Zie ook:Oranjehotel".Gerard53 9 dec 2007 14:44 (CET)

Naald 1813

Ik mis info over de gedenknaald aan de boulevard, waar de latere Koning Willem I in 1813 aan land kwam.Gerard53 9 dec 2007 14:44 (CET)

Gevangenis Scheveningen en Naald 1813

Ik heb zojuist beide items aangevuld met enige informatie maar had bij die aanpassing mijzelf niet aangemeld. Excuses daarvoor. Ik hoop dat de aanpassingen wel gehandhaafd kunnen worden. Ik heb mij intussen weer aangemeld. Piet spaans

De Oude Kerk

Deze middeleeuwse kerk behoort wel degelijk voor te komen bij de bezienswaardigheden van Scheveningen. Piet spaans 23 jan 2008 11:14 (CET)

Scheveningen is geen wijk

Scheveningen was in een ver verleden een zelfstandige gemeenschap en het heeft in de middeleeuwen als zodanig bestaan naast gemeenschapjes als het oude Die Haghe e.d. Een grafelijk besluit uit die middeleeuwen heeft het vissersdorp destijds ondergebracht in het bestuur van Den Haag. Daarom dient Scheveningen te worden aangemerkt als een stadsdeel en niet als een wijk. Een wijk ontstaat namelijk uit de behoefte van een stad of dorp om - op grond van b.v. een groeiende bevolking - vanuit haar/zijn centrum uit te breiden naar buiten toe. Op deze gronden kent de stad Den Haag wijken als Laakkwartier, Mariahoeve, Moerwijk, Morgenstond, Spoorwijk e.d. Deze maatstaf is niet toepasbaar op Scheveningen en ze doet de kustplaats in deze zin, en ook historisch gezien, tekort. De kwalificatie wijk verloochent en verdoezelt als het ware de oorsprong van het kustdorp. Ik heb dan ook heden in het artikel het gewraakte woord vervangen.

Piet spaans 8 apr 2009 13:31 (CEST)

Geslacht Scheven

Waarde 82 16846 111, U heeft op 10 juni jl. een bijdrage geleverd aan het artikel over Scheveningen. Met alle waardering voor uw inzet om bij te dragen aan de geschiedenis van Scheveningen sluit uw bijdrage over een zekere familie Scheven in het kader van de in het artikel te lezen tekst geheel niet aan op datgene wat daar werkelijk staat. U refereert aan iets dat in de 14e eeuw heeft plaatsgevonden terwijl de relevante tekst daar handelt over de 10e en 11e eeuw. Dit is de tijdspanne waarin de naam Scheveninghe of Sceveninghe zou moeten zijn ontstaan. Er worden door u nu zaken gesteld die niet zijn onderbouwd. Uw bijdrage leidt juist tot verwarring, eens temeer omdat in de gehele Scheveningse geschiedschrijving en in de Schevenings/Haagse archievering de naam Scheven niet voorkomt. Ik heb de vrijheid genomen het artikel aan te passen en reken met het oog op de zuiverheid van de geschiedschrijving in het algemeen en die van Scheveningen in het bijzonder op uw begrip in dezen. Met vriendelijke groet, Piet Spaans 12 jun 2008, 15:58 (CEST)

Tekst is terecht veranderd. Ik heb zelf de taalfouten daar weer uit durven halen.

82.168. enz.

Beste Joost,

Het siert je dat je op deze wijze reageert. Ik ga uiteraard akkoord met de verbeteringen van de foutjes die onstonden nadat ik aan mijn goede tekst weer was gaan sleutelen. Hierdoor ontstaat ongemerkt een mate van blindheid voor de eigen zojuist gerepareerde tekst. Scherp blijven is dus nodig. Met vr. groet Piet spaans 16 jun 2008 12:22 (CEST)

Ingelijfd

Weet iemand wanneer Scheveningen is ingelijfd door Den Haag? Lijkt mij wel nuttige informatie om hier neer te zetten, maar ik weet het niet...

--MatrixCL 9 jul 2009 11:32 (CEST)

Matrix, uit de tekst inzake Scheveningen blijkt mijns inziens het antwoord. Hioe dan ook: van inlijving is geen sprake geweest.

94.209.224.54 28 sep 2009 22:11 (CEST)

Kruidenier

In een opsomming van beroepen kwam een kruidenier voor. Een dergelijk beroep bestond in die jaren niet in de zin zoals dit later gangbaar is geworden. Het Middelnederlandsch handwoordenboek vermeldt Crudenaer met als toelichting 'Handelaar in kruiderijen'. Het is niet denkbaar dat deze in een kleine vissersgemeenschap aangetroffen zou of kon worden. Ik ben dan ook zo vrij geweest om dit te scippen. 94.209.224.54 28 sep 2009 22:11 (CEST)

---

Post voor Scheveningen

Waarom zou iemand een bronvermelding wil hebben (zie varia) over het gebruik van Scheveningen ipv Den Haag achter de postcode, dat is duidelijk niet iemand uit deze omgeving .... ik als Haagse gebruik ook Scheveningen. Veel Scheveningers voelen zich niet Haags.... Het is ook niet vergelijkbaar met postcode+ Mariahoeve of postcode+ Bezuidenhout. Pvt pauline 29 jan 2010 20:43 (CET)

Grote kaalslag ?

In de inleidende zinnen wordt gesproken van "de vroegere bebouwing van vóór de grote kaalslag", maar hierop wordt in de tekst verder niet teruggekomen.

FredTC (overleg) 18 dec 2012 05:37 (CET)

Tijdelijke zelfstandigheid onder Frans bewind?

In de volkstelling van de Bataafse Republiek uit 1795 - de eerste ooit in Nederland gehouden - komt Scheveningen als zelfstandige 'plaats' voor; een aanduiding die we rustig als 'gemeente' kunnen lezen, omdat ook Texel en Wieringen (met toch heus wel meer dan één dorp) er als zodanig gelden. In dit artikel kunnen we echter duidelijk lezen dat Scheveningen niet alleen tegenwoordig, maar ook al onder het ancien regime bij Den Haag hoorde. Kan het dan tijdelijk zelfstandig zijn geweest in de Franse tijd? Na de Franse tijd zijn de meeste herindelingen in Holland teruggedraaid, dus het zou best kunnen. Helaas gaan internetbronnen over de geschiedenis van het dorp wat de Franse tijd betreft (begrijpelijk) alleen in op de vlucht van Willem V en het Continentaal Stelsel. Steinbach (overleg) 17 jan 2013 14:11 (CET)

Het zou heel erg fijn zijn als er na drie maanden eens iemand reageerde! Steinbach (overleg) 22 apr 2013 15:27 (CEST)

WP:BOLD / WP:OG / Wikipedia:Het Verleden? Mvg, BlueKnight 22 apr 2013 16:15 (CEST)

In 1795 hield men zich niet bezig met bestuurlijke herindelingen. Dat zijn zaken van na het Staatsbewind van 1801-1805. In 1795 werd slechts het verschil tussen stad en land opgeheven. Alle steden, dorpen en andere woonkernen werden voortaan gemeente genoemd. Een gevolg van het door hun gehuldigde gelijkheidsbeginsel. In die tijd zou overigens de term ‘municipaliteit’ zijn gebruikt. Indien er ooit een 'gemeente' Scheveningen was geweest, zou je de bestuurders daarvan moeten kunnen terugvinden. Een burgemeester of beter: ‘maire’ van de theoretische gemeente Scheveningen. Wethouders waren er toen niet, maar adjunct-maire's. Voor zover ik weet is er nooit sprake geweest van een gemeente, of in die tijd, municipaliteit van Scheveningen. Ten laatste wijs ik er op dat er vóór de Gemeentewet regelmatig verkeerde termen werden gebruikt, ook door overheden. Zo trof ik bij het Nationaal Archief meerdere malen “Gemeente Waalsdorp” aan in stukken, waar men het had over het voormalige landgoed Waalsdorp, bij de bekende Waalsdorpervlakte. Waalsdorp is nooit een gemeente geweest, zelfs nooit een echt dorp. De verantwoordelijke ambtenaar of ambtenaren werd(en) misleid door het gebruik van het woord 'dorp' in de naam Waalsdorp. Zo heeft die naam ook niks te maken met Walen. De naam was oorspronkelijk 'Waesdorp', maar werd later verbasterd. oSeveno (Overleg) 29 okt 2017 15:35 (CET)

Cultuur

Er wordt geen voorbeeld gegeven van wat "Dat leidde ertoe dat men in het plaatselijke spraakgebruik bijnamen ging invoeren..." inhield, wel worden de veel voorkomende familienamen opgesomd. FredTC (overleg) 24 apr 2013 07:39 (CEST)

Brongebruik

Het hoofdstuk 'Herbergen en hotels' is leuk, maar wat is de bron hiervoor? Als dat uit de literatuur komt, graag vermelden welk boek. Nu is er geen koppeling. Het zal wel niet uit de duim gezogen zijn, maar het moet te verifiëren zijn.Smiley.toerist (overleg) 27 okt 2019 09:23 (CET)

Scheve-L-ingen?

Kan het zijn dat Schevelingen ook een spelling van de naam is geweest? In bijgaande afbeelding staat bovenin:

SCHE-VEL-INGSE-ZEE S-TRAAT

FredTC (overleg) 6 okt 2022 10:49 (CEST)