Overleg:Seksuele dimorfie

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Ik heb te laat gezien dat er een beginnetje is van Sexuele dimorfie. Die titel is niet goed. We kunnen beter Sexueel dimorfisme nemen om aan te sluiten bij het engels en duits. Ik zal nu een betere tekst gaan schrijven m.b.v. de mooie engelse tekst.
Piet.smulders 12 apr 2006 12:57 (CEST)[reageer]

De juiste titel is seksuele dimorfie. Dimorfisme is een anglicisme. Veendorp (overleg) 29 aug 2012 16:17 (CEST)[reageer]


Het voorbeeld van de mens was slecht. Ik heb er dat ook niet bijgezet. Een uitgestorven diersoort is ook niet sterk.
Het verhaal van de Fazant is m.i. echter wel een goed verhaal. Het leert dat reproduktiesucces je levensduur flink kan verkorten. Ik zou dat dus wel handhaven. Het te eenvoudige taalgebruik is zeker voor verbetering vatbaar.
Piet.smulders 19 apr 2006 09:46 (CEST)[reageer]

Ik heb ook nog gezocht naar een foto van een mannetjes en vrouwtjespauw op één foto, maar helaas was die niet aanwezig. Het voorbeeld van de huia lijkt mij wel illustratief omdat dit de vogel is met het grootste verschil in snavels tussen de beide geslachten. Wereldwijd bezitten musea opgezette exemplaren van deze vogel. Helaas heeft Naturalis in Leiden geen exemplaren. Hans B. 19 apr 2006 09:58 (CEST)[reageer]