Overleg:Snoekbaars
In het artikel wordt helemaal onderaan gerept over dat snoekbaars, gevangen met shad, dropshot, etc. vaak ook sterven.
Mijn menig is dat dit klinkklare onzin is !! En ik vraag me dan ook af waar deze informatie op gebaseerd is en waarom het op deze manier wordt gepubliceerd.
Ikzelf vis graag op de snoekbaars met bovenstaande technieken en zet altijd de vissen na de vangst terug. Ik heb zelden meegemaakt dat een snoekbaars dit niet overleeft ! Ik weet ook zeker dat andere vissers deze mening met mij delen.
Ik vind het jammer om de sportvisserij op deze manier in diskrediet te brengen en zou graag zien dat dit aangepast wordt ! – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 193.172.163.163 (overleg · bijdragen) EdwinB 8 jul 2009 17:08 (CEST)
Sander vs. Stizostedion[brontekst bewerken]
Waarom zetten we de snoekbaars hier in het geslacht Stizostedion terwijl veel andere wikipedia's hem in het geslacht Sander indelen? Is er een vistaxonoom in de zaal? Het zou handiger zijn om hem in Sander in te delen omdat daar al een artikel over is en omdat die genoemd wordt op Echte baarzen maar als er zwaarwegende biologische argumenten zijn voor Stizostedion moet dat op Echte baarzen aangepast worden. 82.139.124.169 17 nov 2011 10:39 (CET)