Overleg:Solid state drive

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
(Doorverwezen vanaf Overleg:Solid-state drive)

Het zou toch beter zijn deze pagina te hernoemen naar Solid state drive, en daarna te zeggen dat solid state disk foutief gebruik is aangezien het geen schijf is. Wat hebben we eraan om op wiki al te beginnen dingen foutief aan te leren? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 83.117.101.190 (overleg · bijdragen) 2008-01-23T16:41:22

Toestel/Medium[brontekst bewerken]

Is 'medium' voor een SSD misschien een betere benaming dan 'toestel'? Er wordt immers gesproken over opslagmedia, zie bijvoorbeeld het artikel over 'digitale opslagmedia'. Op deze manier blijft wikipedia consistent. - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door 84.84.30.94 (overleg|bijdragen) 5 aug 2008 11:11 (CEST)[reageer]

medium lijkt mij inderdaad een beter woord dan toestel.--O0Rollo0o 20 apr 2010 09:59 (CEST)[reageer]

Title rename naar Solid-State Drive[brontekst bewerken]

Omdat Solid State Drive een engelse term is kunnen wij deze beter veranderen met een streepje tussen solid en state. Zoals in en.wikipedia.org 85.150.205.53

Die redenatie gaat niet op. In het Engels worden vaak koppeltekens gebruikt waar ze in het Nederlands niet thuishoren. Andersom worden in sommige gevallen koppeltekens toegevoegd waar het Engels ze niet gebruikt (bijvoorbeeld bij samenstellingen waarin een voorzetsel voorkomt: het Engelse woord backup wordt in het Nederlands back-up). Als zo'n woord vervolgens in het Nederlands gebruikt wordt dan wordt het ook op de Nederlandse manier gebruikt. Zo is het voltooid deelwoord van back-uppen, geback-upt en niet backed-up of gebackupped. Ook die laatste vorm, al kom je hem wel tegen, is gewoon fout.
Kort en goed: Nederlands is geen Engels. Richard 16 nov 2010 19:04 (CET)[reageer]

aantal sectoren per track[brontekst bewerken]

Een harde schijf bevat tegenwoordig evenveel sectoren per track, of ze nou in de buitenste of in de binnenste ring zitten, toch? Dit weet ik trouwens niet geheel zeker. Dus een harde schijf is op het einde niet langzamer?– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 188.204.223.17 (overleg · bijdragen)

Volgens dit artikel is dat juist bij recentere schijven niet meer het geval. Vroeger wel. Het nadeel daarvan is dat in de buitenste sporen meer ruimte gebruikt wordt om evenveel gegevens op te slaan. Richard 25 apr 2012 14:39 (CEST)[reageer]

Iemand met verstand van zaken moet iets toevoegen over TLC-NAND. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 82.176.181.148 (overleg · bijdragen)

'Zou iemand met verstand van zaken iets toe kunnen voegen over TLC-NAND?' zou een stuk vriendelijker klinken. Richard 12 feb 2013 13:03 (CET)[reageer]

Geluid SSD[brontekst bewerken]

Hey ...

Zowel het geheugen als de SSD van je computer maken een beetje geluid. Dit is normaal. Het is een hoog frequentie geluid, wat naar mijn weten door de condensators komt. Veel mensen horen het geluid niet maar sommigen wel.

Groetjes, Luc Paradigit Webcare

<><><>

Lijkt me dat een computerwinkel dit wel weet, net geluistert Adata SV620 240GB, maakt tikkent geluid bij het lezen van een video bestand.

Bron: https://www.youtube.com/watch?v=OmOSak2fe7A en https://www.youtube.com/watch?v=yqt4Woqtfec – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 195.35.231.234 (overleg · bijdragen) 20 mrt 2017 13:01‎ (CET)[reageer]

Ik acht het niet onmogelijk. Heel lang geleden hadden we bij ons op de zaak een aantal computers waarbij het geheugen tijdens de power-on self-test 'zong'. Het was niet eens een heel hoogfrequent geluid, ook oude(re) collega's konden het goed horen. Als de computer eenmaal draaide, hoorde je het niet meer. En nee, het is niet zo lang geleden dat ik het nog over buizen- of ferrietkernengeheugen heb: het was al halfgeleidergeheugen. Richard 27 mrt 2017 16:11 (CEST)[reageer]