Overleg:Sphenisch getal
Ik heb zo mijn twijfels over de juistheid van dit woord. Het is m.i. letterlijk uit het Engels overgenomen, door de uitgang -ic te vervangen door -isch. Wie het woord opzoek in het woordenboek merkt dat het is afgeleid van sphenoid, dat in het Nederlands wiggebeen heet, maar ook bekend staat als geluksbeentje. De naam past uitstekend bij het getal omdat het een Y-vormig beentje is, een beentje met 3 uitsteeksels, net als het getal dat 3 het product is van 3 priemgetallen. Toch kan ik de Nederlandse naam nergens vinden. Het is net alsof dit Wiki-artikel de enige bron is. Wie weet wat het is? - Rik 26 feb 2005 21:19 (CET)
Inderdaad engels[brontekst bewerken]
Bij de beschrijving van de artikelen [[N (getal)]] voor 0<N<51 is ruimhartig gebruik gemaakt van overeenstemmende artikels op de engelstalige Wikipedia. Bij enkele N stond dat N een sphenic number was. Dat heb ik vrij klakkeloos vertaald met sphenisch getal. Mij lijkt wiggebeentje getal of geluksbeengetal evenzozeer een slag in de lucht bij het vinden van de correcte term. Misschien is er een getaltheoretisch onderlegde Wikipediaan, correct academisch geschoold, die is opgevoed met de gangbare hollandse naam voor 'sphenic number'. En anders is het net als met het beurtbalkje: wachten totdat iemand het een naam geeft, en als beurtbalkje eenmaal is voorgesteld, wachten tot de term gangbaar wordt. Maar misschien is 'sphenic number' wel typische Wikikennis. Dedalus 28 feb 2005 09:00 (CET)
Geen wiggebeengetal[brontekst bewerken]
Nee, het moet natuurlijk geen wiggebeengetal of zoiets worden. Ik vind het alleen zo vreemd dat (hoe ik ook google) er geen Nederlands begrip te vinden is. Miscchien is wat mij het meeste stoort de ph in de naam. Als er Sfenisch had gestaan, was het me mogelijk niet eens opgevallen. Rik 2 mrt 2005 20:13 (CET)
- Lees ik hier een voorstel voor titelwijziging Sphenisch getal -> Sfenisch getal?? Of toch maar liever wiggetal? Dedalus 2 mrt 2005 21:17 (CET)