Overleg:Spoorwijdte

Is er toevallig ook een reden om de door mij verbeterde fouten opnieuw aan te brengen? Avz.

De allereerste Nederlandse spoorlijn is toch Amsterdam-Haarlem in 1839 en niet naar Rotterdam? Misschien dat u dat met bronnen kunt onderbouwen...-xndr 26 sep 2004 17:54 (CEST)

De eerste spoorlijn liep van Amsterdam naar Rotterdam, maar toen in 1839 de eerste trein ging rijden, was de spoorlijn nog niet af en liep deze nog maar tot Haarlem... Puck 26 sep 2004 18:01 (CEST)

Naar enig zoekwerk vond ik "... Op 31 mei 1847 was de spoorverbinding Amsterdam Rotterdam via Haarlem, gereed. ... ". Ik ga ervan uit dat u het dus over de plannen had voor de verbinding maar die gingen via Haarlem en die verbinding werd in 1839 al in gebruik genomen en dus de eerst verbinding.

Maar het is zeker het vermelden waar hoor, alleen met iets maar toelichting.-xndr 26 sep 2004 18:03 (CEST)

We hebben op Wikipedia ook al een mooi artikel, waarin je het gevonden zou kunnen hebben: Spoorlijnen in Nederland; Oude Lijn hey, volgens mij staat daar nog een typo... 1947 moet volgens mij 1847 zijn! - Puck 26 sep 2004 18:07 (CEST)

Ik had meer gewijzigd dan alleen dat stukje Oude Lijn, wat inderdaad ook beter/duidelijker geschreven zou kunnen worden. Ik was echter nogal onaangenaam verrast dat er zonder enig commentaar een wijziging overboord gegooid was. Avz.

Gebruikelijke term of een ongelukkige vertaling?

Is spoorwijdte een in NS-kringen gebruikelijke term of een ongelukkige vertaling van track width? spoorbreedte googlet op 90.000, spoorwijdte op 27.000 hits... Bart (Evanherk) 1 jul 2006 09:22 (CEST)

Het zijn verschillende meetmethoden. Spoorwijdte rekent van de binnenkant van de ene rail naar de binnenkant van de andere rail. Spoorbreedte meet van het midden van de ene rail naar het midden van de andere. 212.129.153.120 1 jul 2006 09:31 (CEST)

De juiste (en gebruikelijke) term in spoorwegkringen is spoorwijdte. De naam van het artikel is dus correct.

De bovenstaande definitie van spoorbreedte heb ik wel eens vaker gezien, zal wel kloppen denk ik, maar het is de spoorwijdte die is gestandariseerd op 1435 mm.

Standariseren van spoorbreedte (volgens bovenstaande definitie) zou niet kunnen, want die is afhankelijk van het gebruikte railmateriaal (je hebt lichte en zware rails, met verschillende afmetingen). Is ook niet relevant, de binnenmaat moet goed zijn, dan kan een trein er op rijden. Dat komt omdat de wielflenzen aan de binnenkant zitten. Jahoe (overleg) 27 mrt 2013 19:52 (CET)

Naam voor overgangen tussen breed-, normaal- en smalspoor

Hoe wordt in het Nederlands een break-of-gauge genoemd? --hardscarf 10 apr 2009 12:06 (CEST)

Ik geloof niet dat we er een term voor hebben in onze taal.

Dat komt ongetwijfeld omdat het probleem zich in het Nederlandse taalgebied niet voordoet. Nederland, België en alle buurlanden hebben normaalspoor. In België heb je wel een aantal tramnetten met meterspoor, maar die netten wisselen geen verkeer uit met het spoorwegnet (dat is ook om andere redenen niet mogelijk en niet toegestaan). Jahoe (overleg) 27 mrt 2013 20:00 (CET)

Spoorwijdte en spoorbreedte

Ik heb jaren geleden al eens het woord 'foutief' weggehaald omdat nergens een bron werd gegeven die duidelijk aangeeft dat de term 'spoorbreedte' onjuist is (of iets anders betekent dan 'spoorwijdte') ([1]). Later heb ik in dit artikel spoorbreedte toegevoegd als synoniem, maar dat werd teruggedraaid en 'onjuist' verklaard met een beroep op een website die hier nu ook geciteerd werd. Ik heb daarop een repliek gegeven, maar daar is nooit meer enige reactie op gekomen. Ik heb die dus nu hieronder gereproduceerd met enkele lichte aanpassingen. Voor mij is het volstrekt helder dat met 'spoorbreedte' precies hetzelfde wordt bedoeld als met 'spoorwijdte' en dat we hier de lezer dus niet moeten verkopen dat het iets heel anders zou zijn of dat de aanduiding 'spoorbreedte' onjuist zou zijn voor de afstand tussen de binnenkanten van de koppen van de spoorstaven.

Ik kan niet inschatten hoe gezaghebbend de gegeven website is, vergeleken met de Dikke Van Dale, de Winkler Prins (waar mijn papieren Lekturama-encyclopedie een soort kloon van is) en Marie-Anne Asselberghs in Daar komt de Trein (uit 1981). Dat zijn meerdere bronnen die spoorbreedte als synoniem van 'spoorwijdte' beschouwen, of zelfs de term spoorwijdte helemaal niet noemen, maar wel 'spoorbreedte' definiëren als de afstand tussen de binnenkanten van de koppen van de spoorstaven.

In Belgische context is 'spoorbreedte', voor zover ik kan nagaan, (veel) gebruikelijker dan 'spoorwijdte' en gewoon gedefinieerd als de afstand tussen de binnenkanten van de koppen, zie bijv. dit document van Infrabel, blz. 15 ("De spoorbreedte wordt gemeten tussen de binnenkanten van de koppen van de spoorstaven en op 14 mm onder het rolvlak. De nominale spoorbreedte is 1435 mm voor de meest gebruikte spoorstaafprofielen.") en de Netverklaring van Infrabel: [2] ("3.3.1.2 Spoorbreedte: Alle sporen van de Belgische spoorweginfrastructuur hebben een standaardspoorbreedte van 1,435 m.")

Zolang de betrouwbare bronnen die ik wél heb in tegenspraak zijn met wat op die NMLD-website wordt beweerd, zie ik geen reden om dat laatste zomaar voor waar aan te nemen. Ik zie eigenlijk ook geen mogelijkheid tot verwarring: 'spoorbreedte' zonder meer lijkt (behalve dus op die ene website) altijd te slaan op wat we in onze artikelen 'spoorwijdte' noemen. Het lijkt er wel op, zoals Asselberghs ook schrijft, dat vroeger (héél vroeger) met spoorbreedte inderdaad de afstand tussen het hart van de spoorstaven werd bedoeld, en dan was normaalspoor dus ca. 1500 mm. Maar zij stelt in ieder geval vrij duidelijk dat met 'breedte' tegenwoordig (d.w.z. in 1981) wordt bedoeld de afstand tussen de binnenkanten van de koppen. Dat is ook de enige echt relevante maat. Dan nog kan het aan te bevelen zijn om steeds 'spoorwijdte' te gebruiken om iedere verwarring uit te sluiten. Ik heb dan ook nergens 'spoorwijdte' door 'spoorbreedte' vervangen. Maar dat betekent niet dat 'spoorbreedte' per definitie onjuist is, of iets anders betekent dan 'spoorwijdte'.

Groet, Paul B (overleg) 13 apr 2022 01:03 (CEST)