Overleg:Stof (scheikunde)

Dit is een geval waarbij X niet in categorie X hoort: Chemische stof is geen chemische stof! Rob Hooft 15 jul 2004 22:24 (CEST)

Welke stoffen zijn niet chemisch?

Ik begrijp dat op deze pagina 'chemische stof' wordt genoemd wat ik 'zuivere stof' zou noemen, namelijk elke stof die geen mengsel is. In het Nederlandse middelbare scheikundeonderwijs worden 'stoffen' onderverdeeld in mengsels en zuivere stoffen, en zuivere stoffen weer in verbindingen en elementen. Ook dan loop je tegen de problemen van classificatie aan die hier worden geschetst en het is in het algemeen niet aan te bevelen eenvoudige vuistregels die we op school hebben geleerd tot encyclopedische omschrijvingen te verheffen, maar met het huidige lemma ben ik ook niet helemaal tevreden: ik kan nl. geen stof verzinnen die geen recht heeft op het predikaat 'chemisch'. Een chemische stof lijkt mij net zoiets als een biologisch organisme. De scheikunde houdt zich bezig met allerlei stoffen, en ontleent zijn naam zelfs aan het scheiden van stoffen, mengsels dus. Zou van dit lemma daarom niet beter 'stof (chemie)' of iets dergelijks gemaakt kunnen worden? Daar komt nog bij dat het begrip 'chemische stoffen' nogal eens verkeerd wordt gebruikt in de media, nl. in plaats van 'gevaarlijke stof' of 'synthetische stof', waarmee dan de niet-neutrale link 'chemie = gevaar' of 'chemie = onnatuurlijk' wordt gelegd. Het hele begrip zit me nogal dwars. Zie voor een verwante discussie de Engelse site Hoe denken anderen hierover? Groeten, Sixtus 19 jan 2005 00:16 (CET).

Ik dacht hetzelfde en wou het juist op de overlegpagina zetten. Voorstel voor nieuwe titel: Stof (chemisch) [Arnie] 14 nov 2005 19:36 (CET)

Aangezien voor geruime tijd niemand gereageerd heeft, heb ik de titels bijgewerkt. Indien iemand het er niet mee eens is, kan die het hier altjd nog laten weten (hoewel wel een beetje laat) [Arnie] 4 jan 2006 22:02 (CET)

Titelwijziging

Ik snap echt niet waarom de titel van dit lemma gewijzigd is van stof (chemie) naar stof (scheikunde). Lijkt me volslagen nutteloos (en zorgt voor onnodig werk), tenzij iemand daar echt een fantastisch argument voor klaar heeft staan ? --Mrgreen71 16 feb 2010 14:59 (CET)

Externe links aangepast

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Stof (scheikunde). Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

• Archief https://web.archive.org/web/20080507151122/http://www.thesauruszorgenwelzijn.nl/chemischestoffen.htm toegevoegd aan http://www.thesauruszorgenwelzijn.nl/chemischestoffen.htm

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 12 sep 2017 05:22 (CEST)

Samenstelling

Wat is: "een gelijke chemische samenstelling"? En wat is het verschil tussen een stof en een zuivere stof? Madyno (overleg) 22 sep 2019 13:16 (CEST)