Overleg:Taalkunde

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Taalkunde omvat de leer van alle verbale, expressieve en geschreven vormen van communicatie. Zij beschrijft elk aspect op het gebied van taal. Ieder taalgebied wordt uitgewerkt in zijn bijbehorend specialisme. Op deze manier wordt communicatie inzichtelijk gemaakt, en is zo eenvoudiger te begrijpen.--62.195.45.164 16 apr 2005 20:31 (CEST)[reageer]

Ja, en? Bovenstaande lijkt mij zo uit een studieboek gecopieerd, maar wat wil je ermee zeggen? Lexw 26 apr 2005 01:27 (CEST)[reageer]
Deze passage vind ik ook nogal nietszeggend.--83.134.82.4 26 dec 2005 21:14 (CET)[reageer]

"Afhankelijk van de manier van indelen van wetenschappen, de invalshoek van de onderzoeker en eventueel het onderdeel van de linguïstiek, wordt linguïstiek wel tot verschillende takken van de wetenschap gerekend, zoals formele wetenschappen, cognitiewetenschappen, psychologie, en antropologie."

-Nogal een lange en moeilijk te begrijpen zin
-Wordt taalkunde soms tot de formele wetenschappen gerekend? Dan enkel misschien in de Chomskiaanse taalkunde, en dan nog lijkt me dat een twijfelachtige bewering.
-Volgens mij geef je ook beter bij iedere wetenschapstak een voorbeeld van wanneer taalkunde bij die tak wordt gerekend. Anders heeft deze passage niet veel zin denk ik.

--83.134.82.4 26 dec 2005 21:24 (CET)[reageer]

Mee eens. Rp2 25 okt 2007 18:54 (CEST)[reageer]


'De betekenis van taaluitingen wordt bestudeerd door de semantiek, wat de spreker met de taaluitingen probeert te bewerkstelligen, het doel dat ermee nagestreefd wordt, wordt bestudeerd door de pragmatiek.' Moet hier na 'semantiek' geen punt volgen, gevolgd door 'Wat'? Door de huidige weergave, kan het de eerste bijzin ook bij 'semantiek' horen. Dat lijkt hier niet de bedoeling toch?