Overleg:Tijl Uilenspiegel

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Raf Verhulst[brontekst bewerken]

Ook Raf Verhulst (1866-1941) heeft een bewerking van het verhaal geschreven: De Jeugd van Tijl Uilenspiegel (postuum, 1942). Hij situeert de geboorte en de jeugd van Tijl Uilenspiegel in het 16e eeuwse Antwerpen, onder de Spaanse bezetting.

Raf Verhulst zelf is geen onbesproken figuur: omwille van collaboratie tijdens de Eerste Wereldoorlog werd hij in 1921 bij verstek ter dood veroordeeld. In 1938 kreeg hij evenwel een prijs voor zijn hele oeuvre. Tijdens de Tweede Wereldoorlog was hij opnieuw voorstander van een hechte samenwerking tussen Duitsland en Vlaanderen. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 212.224.136.146 (overleg · bijdragen)

Indien dit in het belang van het artikel is, kunt u het toevoegen, liefst met een bron of toelichting in de samenvatting. M.v.g. - Richardkw 9 mrt 2009 15:57 (CET)[reageer]
De talrijke uitweidingen over Charles de Coster horen eerder thuis in het artikel over die schrijver.– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 78.20.152.96 (overleg · bijdragen) 15 mrt 2009 14:12
Dat mag je zelf aanpassen. Zo werkt dat op Wikipedia. Davin 15 mrt 2009 14:48 (CET)[reageer]

Pakt de link niet: http://www.verhalenbank.nl/lijst_extras.php?volksverhaal_type=AT 1635* Na AT moet een spatie, gevolgd door 1635* Enig idee hoe dat gaat? RubenKoman 30 aug 2011 21:15 (CET)[reageer]

Het symbool van de uil[brontekst bewerken]

In de kop ‘Geschiedenis’ wordt de betekenis van het symbool uil uitgelegd met commentaar. Er staat: “vandaar dat er op schilderijen van Jheronimus Bosch bij domme personages vaak een uil te zien is, vergelijk ook het woord 'uilskuiken' en de Vlaamse uitdrukking "'t is nogal een uil." ('t is nogal een domkop)” Hoort dit hier thuis? Dit is een uitleg die beter past bij het artikel ‘Uil’. Tortelduifje (overleg) 25 feb 2023 12:12 (CET)[reageer]

In het artikel Uilen (orde) staat al: “De uil staat zowel symbool voor domheid als voor wijsheid. Zo wordt met een uilskuiken een dom persoon aangeduid. Een uil is een nachtdier en kan dingen zien die anderen niet zien, hetgeen geduid wordt als wijsheid. Athena, de Griekse godin van de wijsheid, wordt vergezeld of vertegenwoordigd door een uil, zie Uil van Athene.Tortelduifje (overleg) 25 feb 2023 12:20 (CET)[reageer]

Een Nederlandse vrijheidsstrijder uit Vlaanderen?[brontekst bewerken]

In het artikel staat: “Charles De Coster maakte van Tijl Uilenspiegel een Nederlandse vrijheidsstrijder uit Vlaanderen”. Schrijf je dan niet beter: “''Charles De Coster maakte van Tijl Uilenspiegel een Vlaamse vrijheidsstrijder die in dienst van Nederland vocht”? Tortelduifje (overleg) 5 mrt 2023 12:06 (CET)[reageer]

Vrijzinnig?[brontekst bewerken]

In het artikel staat: “Uilenspiegel heeft een vrijzinnige, vrijgevochten levensvisie”. Uilenspiegel scandeert vele malen protestantse leuzen. Hoe kun je hem dan vrijzinnig noemen? Tortelduifje (overleg) 5 mrt 2023 12:12 (CET)[reageer]

Infobox: verbeteringen[brontekst bewerken]

De infobox staat vol met onjuistheden:

  • De Duitse titel is overbodig. Staat reeds in de inleiding.
  • Het debuut is verkeerd. Dat is een Nederlandse herwerking van Michiel van Hoochstraten.
  • ‘Bedacht door’ is verkeerd. De verhalen bestonden al anoniem. Verzameld door Herman Bote.
  • De Persoonsinformatie is een mengeling van de Duitse en Vlaamse Uilenspiegel. Dat kun je niet zomaar door elkaar zetten. Zijn specialiteit is zogezegd vrijzinnigheid, maar de Vlaamse Uilenspiegel was een radicale protestant. Dit deel mag volledig weg.
  • Onder Familie: Nele was geen familie van Uilenspiegel. Ze was een vriendin en zoogzuster. Dat mag ook weg.

Tortelduifje (overleg) 6 mrt 2023 12:48 (CET)[reageer]

Uilenspiegel is niet alleen een personage uit 'De legende van Uilenspiegel'. Zo staat het wel in de infobox. Dat mag weg. Tortelduifje (overleg) 8 mrt 2023 13:50 (CET)[reageer]
Brimz, dit is een arbiter die geen moeite doet om de overlegpagina te lezen. Anders doet je zo'n bewerking niet. Tortelduifje (overleg) 8 mrt 2023 15:51 (CET)[reageer]
Brimz, naast de bovenstaande punten meld ik dat je de mooiste afbeelding van Uilenspiegel verwijdert en een lelijke afbeelding van Uilenspiegel dubbel in het artikel zet. Uilenspiegel is een fictief personage. Nodeloos om te zeggen dat hij een mens en een man was. Is Nederlandse vrijheidsstrijder nu al een beroep? Hoelang heb je nagedacht over je bewerking? Tortelduifje (overleg) 9 mrt 2023 11:47 (CET)[reageer]
Bovenstaande monologen geven geen vrijbrief om maar hele dingen te wijzigen toch? Als je een afbeelding lelijk (POV) vindt, dan kun je die afbeelding aanpassen. Daarvoor hoeft niet de halve infobox op de schop. Brimz (overleg) 9 mrt 2023 16:12 (CET)[reageer]
Brimz zegt: “graag puntsgewijs dan aangeven wat niet klopt in plaats van de hele infobox leeg te kieperen”. Wat denk je dat ik puntsgewijs aangegeven heb hierboven? Kun je niet lezen wat hierboven staat? Wat jij monologen noemt, zijn uitnodigingen tot overleg. Ik kan het niet helpen, als er niemand reageert. Na enige tijd voer ik de wijzigingen door. Tortelduifje (overleg) 9 mrt 2023 18:15 (CET)[reageer]
@Brimz: In de bovenstaande tekst lees ik 10 argumenten van mij om de Infobox te veranderen. Sinds 9 maart 2023 heb ik nog geen enkel tegenargument van jou gehoord. De boeken over Tijl Uilenspiegel liggen in mijn kast. Beschik jij over ook maar enige informatie over Tijl Uilenspiegel? Tortelduifje (overleg) 18 mrt 2023 12:24 (CET)[reageer]
Je gooide vrijwel alle informatie uit de infobox. Dat lijkt me weinig relatie te hebben met die boeken in je boekenkast. Brimz (overleg) 25 mrt 2023 09:17 (CET)[reageer]