Overleg:Tilburg (gemeente)

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Toe te voegen info[brontekst bewerken]

Toe te voegen:

  • Info over de stadshaven en de herontwikkelingsplannen.
  • Info over spoorzone en verhuizing van Nedtrain naar Industrieterrein Loven (nabij Burgemeester Bechtweg)
  • Foto + info van buitenhuis + koetshuis van Willem II a/d IJsclubweg (kan ik verzorgen, die foto)
  • Foto + info over de oudste (?) rioolwaterzuivering van NL, industrieel/technlogisch monument!
  • Foto + info + verwijzing trappistenabdij Koningshoeven toevoegen
  • Info over universiteit
  • Tilburg als studentenstad

31 maart wordt in Rotterdam de Montevideo-toren opgeleverd. Dan wordt ook de hoogte bekend. Vast staat dat die boven 151 m uitkomt. Tilburg heeft dan niet langer de hoogste woontoren (alhoewel: wel de hoogste exclusieve woontoren).

De volgende tekst is gekopieerd uit het artikel (daar verwijderd). Ik vind dit iets te triviaal om zoveel woorden aan te wijden in het artikel, bovendien laten stijl en spelling te wensen over.

In tilburg stond tot 1994 de oudste tilburger oftewel de lindeboom. Deze boom stond al honderde jaren op de heuvel maar de preciese datum weten ze niet. De aller eerste foto die van de lindeboom gemaakt werd dateerd uit 1950-1960. Waarschijnlijk werd tilburg in het begin lindeburg genoemd. Maar door de romeinen werd het veranderd naar tilburg omdat lindeboom in het latijns tilia is. De boom moest uiteindelijk omgekapt worden omdat hij dood was. Maar de Tilburgers wisten beter, en wisten dat er een fietsenkelder ondere de boom moest komen. De boom kon het nog gewoon overleven met de ziekte die hij bleek te hebben. Toen de boom werd weggehaald en de stam omhoog werd getakeld. Kwam er een klein boompje uit. Deze werd echter een paar dagen later ook verwijderd. De linde is verwijderd onder veel protest, en de rouwklokken van de heuvelse kerk klonken over de heuvel toen de vrachtwagen met de restanten van de eeuwenoude lindeboom, de oudste tilburger wegreed.
[[Afbeelding:deoudstetilburger.jpg]]
de oudste tilburger De lindeboom.
De lindeboom die in 2004 voor 1 weekje terug op de heuvel stond. Dit is het echte nazaad uit de wortels die met het graven van de fietsenkelder gevonden waren. Hij is zo'n twee meter hoog en word misschien met de nieuwe aanleg van de heuvel opnieuw geplant.

Jörgen (vragen?) 13 mei 2006 13:06 (CEST)[reageer]


Ik zou de kwestie rond de Tilburgse linde zeker niet triviaal willen noemen (mijn bloed begint te koken als ik eraan terugdenk), maar in deze vorm hoort het inderdaad niet in het artikel thuis. Is wel een eigen artikel waard. Fnorp 13 mei 2006 13:12 (CEST)[reageer]
Het is juist de vorm waar het mij om ging, vandaar dat ik het hier geplaatst heb. Als er veel over de boom te vertellen valt is een korte vermelding in het hoofdartikel met verwijzing naar een apart lemma wmb op zijn plaats. Jörgen (vragen?) 13 mei 2006 13:23 (CEST)[reageer]
De Tilburgse linde is bekend genoeg om hem in elk geval te vermelden. Inhoudelijk: dat van die naam lijkt me een bedenksel en zou ik elk geval door een serieuze bron moeten worden bevestigd voor het in het artikel kan terugkeren. Mijn plaatsnamenwoordenboek (Van Berken el Samplonius, 1995) geeft voor de naam Tilburg een heel andere verklaring (wrs. een samenstelling met tilli, dat nieuw gewonnen land betekent en in de Lex Salica voorkomt. Fransvannes 13 mei 2006 13:29 (CEST)[reageer]

Tilburg 3-10-2012. Beste mensen. Ik ben de auteur van het grote boek "Tilburg vijf eeuwen rond een heilige Linde" (Europese Bibliotheek 2000). Het is de weerslag van jarenlang archiefonderzoek naar Tilburgs geschiedenis en met name de Tilburgse Lindeboom. Maar mijn constatering als bijvoorbeeld "oudste vrijheidsboom van het land" werd hier in de krant (Brabants Dagblad) met een grote kop vlak voor Dodenherdenking en Bevrijdingsdag zelfs vertaald met "boom was pro-Duits" (BD 21 april 2000). Ook later is over de feitelijke en werkelijke inhoud van het boek nooit iets in de krant gekomen en nog minder naar buiten gekomen via de gemeentevoorlichting of gemeentelijke geschiedschrijving. Integendeel.

Het in materiële zin kappen van de boom is dan ook verhoudingsgewijs nauwelijks nog interessant of relevant. Waar het om gaat is vooral het kappen met elke betekenis. En dit in figuurlijke zin omlaag halen van de boom gaat door tot op de dag van vandaag. En meer en meer wordt duidelijk in welke mate dit onderdeel is van campagnes en met name de reclamestrategie "citybranding", ofwel "de stad een ziel en een identiteit geven", producten als 'ziel', 'symbool' en 'identiteit' in de markt zetten ("Tilburg Moderne Industriestad", het logo T en producten als 'Schrobbelèr en het bekende Tilburgse reclamemiddel voor kruiken met sterke drank en met name Schrobbelèrkruiken). Nog steeds wordt daarbij allereerst afgerekend met de concurrentie in de niet-commerciële sfeer en met de Lindeboom (vroeger vrij consequent met een hoofdletter) in het bijzonder. Op de website TilburgZ is vooralsnog van mijn hand veel informatie te vinden over wat zich ook later allemaal nog rond de Lindeboom afspeelde. Maar wellicht is binnekort ook aan deze website een eind gemaakt. In elk geval is de website onverwachts ineens gestopt en zijn onder mijn stukjes veel reacties al gewist en veel links in mijn stukjes ongedaan gemaakt. Wellicht weer een nieuwe actie in het kader van saboteren van al mijn inspanningen wat betreft eerherstel voor de in ballingschap nog steeds gewoon doorgroeiende Lindeboom? Maar in elk geval bent u bij deze dan toch geattendeerd op totaal andere feiten en achtergronden nog dan tot dusver in wikipedia genoemd en vermeld. Vriendelijke groet, Henk Kuiper

Slogans ipv feiten[brontekst bewerken]

Zinnen zoals ".. moderne (industrie)stad .." en ".. grootste en modernste industrieparken van Nederland" lijken mij copy/paste uit een Tilburgs gemeentelijk reclamefolder.

Verder:

"Goed voor in totaal 7600 bedrijven en bijna 100.000 werknemers."

Op http://www.tilburg.nl/index_pagina.asp?PAGINAID=2928&paginasoort=20&DOMEINID=62 staat: Bedrijfsvestigingen 7.406 Medio 2005 Werkzame personen in Tilburgse bedrijven 97.815 medio 2005; (= aantal banen)

Dat zou betekenen dat het aantal bedrijven op genoemde industrieterreinen meer is dan het totaal aantal bedrijven (incl kantoren, winkels) in heel Tilburg. Dat kan niet.

Idem voor het aantal banen.

Het is onduidelijk waar de genoemde cijfers vandaan komen, dus een bronvermelding is het minste wat hier zou moeten komen. --KKJansma 19 okt 2006 21:53 (CEST)[reageer]

Rechtswinkel/Stichting Juridische E.H.B.O.[brontekst bewerken]

Hoi, Naar aanleiding van het wissen van de Rechtswinkel/Juridische E.H.B.O. op de pagina van de gemeente Tilburg, schrijf ik je dit bericht. je hebt de Rechtswinkel/Juridische E.H.B.O. weggehaald bij Tilburg, daar dit geen specifiek Tilburgse instelling zou betreffen. Deze mening deel ik echter niet met je. De Rechtswinkel in Tilburg is de eerste Rechtswinkel in Nederland die is ontstaan. Daarnaast is de Rechtswinkel een begrip in de gemeente Tilburg. Bovendien bestaat de Rechtswinkel juist vanwege de steun van de gemeente Tilburg in de vorm van subsidie. De uitreiking van het CIVIQ keurmerk is gedaan door Gon Mevis, wethouder van de gemeente Tilburg. Naar aanleiding van onder andere het bovenstaande behoort, mijns inziens, de Rechtswinkel dan ook thuis op deze paginal, daar het een specifiek Tilburgse instelling betreft. Anders zou ik van je graag willen vernemen waarom Interpolis en CZ wel op deze pagina thuis horen. Hopende je hiermee voldoende te hebben geinformeerd en dat deze organisatie weer terug op de pagina wordt gezet, verblijf ik. Met vriendelijke groet, Vidjay

Dag Vidjay, grappige manier van overleggen heb je. Maar goed. Natuurlijk hoort Interpolis bij Tilburg: het bedrijf is ontstaan vanuit het Tilburgse NCB, maar bovenal: het hoofdkantoor staat in Tilburg. Het verschijnsel ‘rechtswinkel’ is niet specifiek Tilburgs. Zelfs de werkwijze is niet specifiek Tilburgs, zie bijvoorbeeld de rechtswinkel in Utrecht. Dat de gemeente subsidieert, maakt het nog geen specifiek Tilburgse instelling, lijkt me. Het klopt dat het de eerste rechtswinkel in Nederland was, maar bijvoorbeeld het Amsterdams Advocaten Kollectief (AAK) was er eerder als juridische dienstverlener aan laagbetaalden. Natuurlijk heb ik er geen zin in om telkens jouw toevoeging weg te halen. Laten we even afwachten of anderen reageren. Oké? Tip: berichten kan je ondertekenen met vier tildes, dus met Paul-MD 19 mei 2007 23:31 (CEST). Paul-MD 19 mei 2007 23:12 (CEST)[reageer]
Hoi, Bedankt voor je snelle reactie, maar aangezien ik ook niet echt van je specifiek te horen heb gekregen waarom je die mening bent toegedaan heb ik het zelf er weer op gezet. Het advokaten kollektief is nog steeds een advocatenkantoor, echter werkt die voornamelijk vanuit een sociaal oogpunt. Dit betreft dusdanig wat anders als een rechtswinkel. Je hebt gelijk dat de Rechtswinkel niet slechts een Tilburgse organisatie is, maar de Rechtswinkel Tilburg wel dat ook wel erkend wordt als een begrip. Maar goed, we zullen inderdaad merken of er meerdere reacties gaan komen. Ik ben hier trouwens nieuw, dus weet nog niet precies hoe alles werkt, maar dat zal in de loop der tijd wel goedkomen. Dat vermoed ik in ieder geval. Groeten, Vidjay Vidjay 19 mei 2007 23:19 (CEST)

Kruikenzeiker[brontekst bewerken]

In de tekst staat dat de urine werd gebruikt voor het wassen van de wol. Dat is n.m.m. niet geheel juist. Op internet kom je juist tegen dat de urine werd gebruikt voor (voornamelijk) het vollen van de wol, daarnaast voor het wassen en verven (bron: o.m. het textielmuseum)- De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door 84.24.3.118 (overleg|bijdragen) 12 mei 2008 08:56 (CEST)[reageer]

Je hebt wel wat lang op een reactie moeten wachten, jammer. Ik zag het niet eerder, en anderen voelden zich kennelijk niet tot een reactie geroepen. Je kunt overigens dergelijke informatie rustig zelf invoegen als je het beter weet. Dat is nou juist het principe van Wikipeida. Ook als je niet aangemeld bent, kun je gewoon het artikel bewerken! Is die informatie op de website van het textielmuseum te vinden? Dan hoop ik tijd te vinden hem binnnenkort te verwerken. Of nog liever: verwerk die informatie gerust zelf! Bertux 14 jul 2008 13:27 (CEST)[reageer]

Onderhoud aan Tilburg[brontekst bewerken]

Er mag wel weer eens onderhoud aan het lemma gedaan worden. Meningen over deze ideeën zijn welkom:

  • Bugreport!: deze overlegpagina verwijst naar twee verschillende pagina's: Tilburg (gemeente) en Tilburg tegelijkertijd!!!
  • Overigens waarom bestaat deze pagina Tilburg als er ook al Tilburg (gemeente) is met aktuelere gegevens?
  • De inleiding van Tilburg moet dringend herschreven worden; welbeschouwd staat er nu alleen statistiek, die bovendien niet meer aktueel is. Zie ook Lijst van grootste gemeenten in Nederland , Tilburg is niet zevende maar zesde plaats van Nederland.
  • Informatie van Tilburg en Tilburg (gemeente) samen voegen op één pagina!
  • De oude kaart van Tilburg die ik geplaatst had, is verkleind; begrijpelijk, maar nu is hij onleesbaar en lelijk. Rechts van de lijst met burgemeesters is een groot wit vlak. Daar heeft hij de ruimte.
  • De externe link naar tilburg.com is niet veel meer dan een reclamesite, niet te verwarren met tilburg.nl, de gemeentesite Weg ermee, met die .com.
  • Op termijn kan op de plaats van de burgemeesterslijst beter een informatief stuk komen over de karakteristiekste en belangrijkste ambtsdragers, met daarin een link naar de lijst. Die lijst kan dan een zelfstandig artikel worden.

Bertux 14 jul 2008 13:51 (CEST) Nog wat aanvullingen op het bovenstaande:[reageer]

  • Het zijn wel erg veel lijstjes. Een encyclopedie moet over voor elk onderwerp dat een tussenkopje waard is lopende tekst bieden; lijstjes hebben een ondersteunende functie. In het bijzonder heb ik moeite met de lijsten van bibliotheken en markten; een encyclopedie moet geen stadsgids willen zijn.
  • Mede door het bovenstaande, maar ook doordat onder de kopjes weinig tekst staat, is het geen fijn artikel om te lezen. Liefst dus lopende tekst erbij, maar desnoods de kleine beetjes informatie samennemen onder 1 kopje. Bertux 15 jul 2008 20:37 (CEST)[reageer]

Ik heb het stukje over de mall nog wat korter gemaakt door eigenlijk puur taaltechnisch het een en ander te veranderen. De inhoud heb ik hetzelfde gelaten. Toth 5 jun 2009 14:41 (CEST)[reageer]

Prima gedaan. Toch blijf ik het gevoel houden dat het hele verhaal over Tilburg te veel bestaat uit allerlei "voorvallen": een verhaaltje over hoogbouwbeleid, iets over het 200-jarig bestaan (wat volgend jaar al gevoeglijk geschrapt mag worden), die mall dus, gedoe rond de Midi-bioscoop. Op die manier wordt 't meer een kroniek dan een encyclopdie-artikel. Zullen we dat stukje over dat 200-jarig bestaan en die mall maar gewoon schrappen, of ben ik nou te bot? Paul-MD 5 jun 2009 16:24 (CEST)[reageer]
  • Ik denk dat het wel interessant genoeg is om als stukje informatie te behouden. Over die mall is bijvoorbeeld toch een referndum gehouden. Het is niet zomaar het zoveelste proefballonnetje dat klapt. Ik ben het wel met je eens dat dergelijke voorvallen in het geheel van het huidige lemma een wel erg prominente plaats innemen. Op enige aanpassing (zij het van links, zij het van rechts) ben ik niet tegen. Toth 5 jun 2009 20:45 (CEST)[reageer]

Erg leuk dat bezoekers kunnen klikken op uitspraak en dan horen hoe Tilburg uitgesproken wordt. Geen enkele Tilburger (of Brabander) zal Tilburg echter zo uitspreken als in het voorbeeld. Ik heb geen enkel idee hoe dit veranderd kan worden, maar zou willen vragen of iemand die dit wel weet dat kan doen.

Etymologie: een tip[brontekst bewerken]

Voordat er weer iemand probeert om de herkomst van de naam Tilburg in een eenregelige verklaring ("betekent zoiets als" zonder enige toelichting) vast te leggen, is het aan te bevelen om éérst [1] en [2] te lezen. Paul-MD 26 sep 2010 17:13 (CEST)[reageer]

Media: Toe te voegen en te wijzigen informatie[brontekst bewerken]

Brabant10 bestaat inmiddels niet meer, is recent failliet gegaan. Tilburgers.nl ontbreekt, net als Tilburg Dichtbij. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 80.101.196.118 (overleg · bijdragen)

Informatie toevoegen over museum Zr. Jesualda Kwanten en Congregatiemuseum Zusters van LIefde Tilburg. De infomratie op www.scmm.nl hierover is prima bruikbaar.

Goedendag allen,

Op https://nl.wikipedia.org/wiki/Hoogvenne < staat een Sjabloon getiteld Wijken. Misschien ook toevoegen aan de wiki tilburg?

Jasperwillem (overleg) 25 apr 2017 01:00 (CEST)[reageer]

Externe links aangepast[brontekst bewerken]

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Tilburg (gemeente). Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 12 sep 2017 19:19 (CEST)[reageer]

Externe links aangepast[brontekst bewerken]

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Tilburg (gemeente). Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 23 okt 2017 02:50 (CEST)[reageer]

Externe links aangepast[brontekst bewerken]

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Tilburg (gemeente). Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 12 jan 2018 22:08 (CET)[reageer]

Religie: statistiek zonder gegevens[brontekst bewerken]

Met deze bewerking zette Gielie1994 loze percentages over religie in de infobox. Gaat Gielie1994 of iemand anders de bijbehorende gegevens nog invullen? Anders is het enkel verrommeling — bertux 24 mei 2020 11:48 (CEST)[reageer]

Reeds gedaan zie ik, dank — bertux 24 mei 2020 12:02 (CEST)[reageer]