Overleg:Titulair bisschop

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Samenvoeging[brontekst bewerken]

Dit artikel is op 12 oktober 2013 samengevoegd met In partibus infidelium naar aanleiding van een nominatie voor samenvoeging op Wikipedia:Samenvoegen/201309. Onderstaand overleg is afkomstig van Overleg:In partibus infidelium en is hierheen verplaatst ter archivering. Jvhertum (overleg) 12 okt 2013 11:26 (CEST)[reageer]

Begin verplaatst overleg[brontekst bewerken]

Ik stuitte hierop omdat ik Bruno Bernard Heim schreef. De info is uit de katholieke encyclopædie. Ik heb "titel" door aanduiding vervangen. "In partibus infidelium" is geen eclassiastische titel in het canonniek recht zoals "bisschop" of "abt". Het is een aanduiding. Daarom kon dit gebruik, I.E. een gebruikelijke aanduiding, ook per circulaire worden afgeschaft.Robert Prummel 10 dec 2006 02:05 (CET)[reageer]

Einde verplaatst overleg[brontekst bewerken]

Archiepiscopus Corinthius in Achaiâ[brontekst bewerken]

Ik lees : "De correcte wijze om een dergelijke bisschop aan te duiden is nu "N.N. Archiepiscopus Corinthius in Achaiâ" of "N.N. titulair bisschop van Korinthe"".

Is dat wel helemaal juist?

  • Ik kom in de Latijnse vertaling geen aanduiding tegen die op het "titulaire" van het ambt slaat.
  • Een "archiepiscopus" is toch een aartsbisschop? Dat staat in de Nederlandse vertaling.
  • Moet het (aarts)bisdom "Corinthius in Achaiâ" dan niet worden vertaald als Corinthe in Achaia"?

Met vriendelijke groet,

Robert Prummel (overleg) 16 mei 2014 02:16 (CEST) (Kanunnik) (;[reageer]