Overleg:Triodos Bank

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Er staat in het artikel een kopje Kritiek, gevolgd door eerst vier alinea's ophemelingen en daarna nog tussen neus en lippen door iets van kritiek. Valt er werkelijk zo weinig kritiek te vinden op Triodos Bank? En als dat zo is, moet dat kopje dan niet eerder gewijzigd worden in "Beoordelingen" o.i.d.? PPP (overleg) 29 jul 2013 12:23 (CEST)[reageer]

Dit artikel hemelt de bank te erg op om als neutraal artikel gezien te worden

  • "De bank wijkt af van andere banken inzake duurzaam, ethisch en transparant bankieren"
  • "De bank beschouwt zichzelf als één van de wereldleiders op vlak van duurzaam bankieren en stelt zich als doel om een samenleving tot stand te helpen brengen waar levenskwaliteit en menselijke waardigheid voorop staan."

Het lijkt meer op een reclamepraatje van de bank dan een encyclopedisch artikel. Vijfhoek (overleg)

Externe links aangepast[brontekst bewerken]

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Triodos Bank. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 13 sep 2017 00:52 (CEST)[reageer]

Externe links aangepast[brontekst bewerken]

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Triodos Bank. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 4 okt 2017 15:43 (CEST)[reageer]

Externe links aangepast[brontekst bewerken]

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 3 externe link(s) gewijzigd op Triodos Bank. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 18 mei 2019 03:42 (CEST)[reageer]

Vraag over resultaten[brontekst bewerken]

In het jaar 2019 is de bank een andere accountingmethodologie gaan gebruiken. Dit kan het beeld een beetje vertekenen; zo is volgens de nieuwe methode de rentabiliteit toegenomen ten opzichte van 2018, maar dat zie je niet terug in de tabel. Moet hier een voetnoot bij of iets dergelijks? Groet, Abortthieu (overleg) 19 mrt 2020 12:30 (CET)[reageer]

Onder het hoofdje “geschiedenis” staat Een imo volstrekte reclametekst, die niet in Wikipedia, maar in elk geval Sowieso niet bij dit hoofdstuk thuis hoort.

‘De bank wil enkel de aan haar toevertrouwde inleg investeren in de reële economie op basis van duurzaamheid. Triodos investeert in biologische voeding en landbouw, energie- en klimaatprojecten, maatschappelijk verantwoord ondernemen, microkrediet en kunst en cultuur: van organisaties van Eerlijke Handel, producenten van duurzame energie, vernieuwende onderwijs- en woonprojecten, beschutte werkplaatsen, lokale ateliers voor kunst tot de internationaal gerenommeerde gezelschappen als die van Anne Teresa De Keersmaeker en Wim Vandekeybus. Daarbij wordt naar transparantie gestreefd: op de website van de bank is een lijst te vinden van de kredietnemers.‘

Ik heb het in eerste instantie helemaal verwijderd, als iemand mij kan overtuigen dat de tekst neutraal en geen POV is, dan kan het misschien elders in dit lemma worden opgenomen. Gerhardius ( Overleg) 11 mei 2020 19:40 (CEST)[reageer]