Overleg:Uri Geller

Loont het niet een spoilerwaarschuwing bij deze zeer serieuze discussie over Gellers kunstjes te zetten? gidonb 27 dec 2004 07:10 (CET)

Haha, da's een goeie! Maar bij Geller is vooral de goedgelovigheid van het publiek verbazingwekkend, niet zijn trucs op zich. Sommige overstijgen het niveau van een 10-jarige met een goocheldoos niet. Geller is inmiddels in ieder geval 2 keer betrapt op vals spel. 1 keer in een Italiaanse tv-studio, waar de camera's voor hem niet te zien waren. Duidelijk is te zien dat hij bij een horloge, dat hij met zijn 'krachten' verzet, de kroon er uittrekt en dat deze even later weer terug zit. Een 2e keer is in een Duitse studio, waar hij een autosleutel zou buigen met zijn geest. Duidelijk is te zijn dat hij de sleutel met de hand buigt terwijl hij uitroept 'Het is onmogelijk een sleutel met de hand te buigen, zie je wel, onmogelijk!'. In goocheltermen, misdirectie van het publiek - zeggen dat het niet kan en ondertussen ijskoud doen. Misschien dat de opmerking dat hij nog nooit op trucs is betrapt aan herziening toe is. - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door 80.60.71.117 (overleg|bijdragen) op 28 jan 2005 10:22.

Altijd plezierig om plezier te verwekken. Evenwel is dit een antwoord op een heel andere vraag. Misschien wil nog iemand een opinie geven? gidonb 28 jan 2005 11:58 (CET)

James Randi

Ik vind die James Randi wel een overdreven criticus. Veel mensen bevestigen dat Uri Geller de waarheid spreekt, maar Randi negeert al het bewijs. James Randi moet eens een keer toegeven dat hij ongelijk heeft. Dat het wetenschappelijk onderzoek niet goed gecontoleerd was is niet waar. Het was uiterst streng gecontroleerd en elke vorm van fraude was onmogelijk. Als je echt de waarheid wil weten over Uri Geller moet je niet naar de praatjes van James Randi luisteren. Ga naar deze site voor meer informatie [1] - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door Avatar1977 (overleg|bijdragen) op 25 aug 2007 01:21.

Ontmaskering

Ik heb kopje Ontmaskering veranderd in Sceptici en critici. Ontmaskering heeft een negatieve connotatie en hoe je ook over de man denkt, het is geen NPOV. Jeronimus72 (overleg) 20 dec 2014 16:08 (CET)

Externe links aangepast

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Uri Geller. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

• Archief https://web.archive.org/web/20180328122000/http://www.goochelaars.com/threads/concurrent-ontmaskerd-uri-geller.8656/ toegevoegd aan http://www.goochelaars.com/threads/concurrent-ontmaskerd-uri-geller.8656/

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 9 apr 2019 09:49 (CEST)