Overleg:Venster (muur)

Ik heb het idee dat er hier wat begrippen doorelkaar gehaald worden. Ik ben geen deskundige op het gebied van de bouwkunde, maar volgens mij is een raam het deel van een kozijn waar glas in zit, en een opening in een muur wordt ook wel een venster genoemd. Een opening in een muur zoals op de bovenste foto is dus in ieder geval geen raam. Hans (JePe) 18 jan 2005 19:09 (CET)

Ik ben nog minder deskundige, maar in warme landen waar het gewoon een gat is, mag dat geen raam heten? BenTheWikiMan 18 jan 2005 23:23 (CET)

Die interwikis verwijzen naar het Engelse windows en het Duitse Fenster, alleen de vertaling van die twee woorden is het Nederlandse woord venster. Alleen gebruiken wij hier in Nederland het woord venster niet zoveel maar vooral het woord raam. Maar een raam is in ieder geval niet net zoals venster een opening in een muur. Maar misschien dat anderen hier meer over weten. Hans (JePe) 19 jan 2005 23:20 (CET)

Hans heeft in principe gelijk. Ik heb ook even in de online Van Dale gekeken, en die geeft 3 betekenissen:

1. latwerk waarin men iets kan vastzetten of opspannen => spanraam
2. venster met ruit => glasraam
3. kader

Alleen, de betekenis van een woord is per definitie dat wat men er in het algemeen mee bedoeld - en als men 'raam' zegt bedoeld men vaak een venster, dus dat betekent het ook. Zo spreekt men ook van :

• Een geopend raam
• Gebroken ramen (dan wordt er dus een "ruit" mee bedoeld).

Zo'n venster zonder glas in een warm land zou ik niet zo gauw een 'raam' noemen, maar in de praktijk is 'raam' een synoniem van 'venster'. Er zou het beste een opmerking aan het toegevoegd kunnen worden in de trant van "Eigenlijk is een raam ..., maar het kan ook ... beteken". Dan is de kool en de geit gespaard. Johan Lont 21 jan 2005 10:17 (CET)

Volgens mij is "raam" van oorsprong de aanduiding voor het lattenwerk dat de omlijsting van een "venster" vormt. En een venster bevat in de mer ontwikkelde landen "vensterglas". Quistnix 21 jan 2005 10:22 (CET)

Hierboven heeft zo'n beetje iedereen gelijk. We gebruiken het in de taal nogal door elkaar heen. De links naar andere talen is nu altijd als 'venster'. Ik heb het artikel aangepast door losse voorbeelden te noemen, maar wie wil er een logische structuur in aanbrengen? BenTheWikiMan 21 jan 2005 10:42 (CET)

Een kleine aanvulling op deze oude discussie.
Buitenlichtkozijnen worden toegepast om licht en soms ook lucht toe te laten tot door muren omsloten ruimten. Als het alleen om licht te doen is, zou een steensponning in de muren voldoende zijn om de ruit te plaatsen. Het is moeilijk gladde steensponningen te maken, bovendien zou bij zetting van het gebouw de ruit barsten, daarom wordt het glas in een kozijn geplaatst. Kozijnen kunnen worden gemaakt van bv hout, aluminium, kunststof etc. Moet een gedeelte beweegbaar zijn dan plaatsen we het glas of de ruit in een raam en het raam in het kozijn. Groet Arend041 5 dec 2007 11:09 (CET)

foto's zgn schuifraam en contragewicht

Ik heb beide foto's verwijderd omdat ze weinig tot niets bijdragen aan dit lemma, de foto het zgn schuifraam spreekt voor zich, zie ook mijn redenen bij de correcties. De foto van het contragewicht laat niet zien HOE een dergelijk element functioneert en waar het zich in de kozijnconstructie bevindt (context noemen ze dat geloof ik). Bovendien was mijn correctie al door een ander goedgekeurd.(12 mrt 2014 20:08 Andre Engels (Overleg | bijdragen) heeft versie 40769040 van pagina Venster (muur) gemarkeerd als gecontroleerd) 62.195.150.32 12 mrt 2014 23:27 (CET)

Ik ben het er niet mee eens. Ik zie dit als een verarming van het artikel. Het raam is wel degelijk een schuifraam en het contragewicht geeft aan hoe dit er uit ziet. De context kan ook in woorden aangegeven worden. Bij verdere aanvullingen zou de context verder met foto's aangegeven kunnen worden.Rasbak (overleg) 13 mrt 2014 08:11 (CET)

Ik heb twee andere foto's toegevoegd. Als er een lemma over schuiframen komt of is kan daar eea over contragewichten worden gezegd, in dit kader vind ik een dergelijke foto niet op z'n plaats. Ik zie dat je eea hebt aangemaakt en weer met die onduidelijke foto van dat onduidelijke schuifraam, ik behoud me recht voor die foto door een betere te vervangen. 62.195.150.32 13 mrt 2014 11:14 (CET)

Als je een betere foto hebt des te beter.Rasbak (overleg) 13 mrt 2014 17:38 (CET)

Roede(n)

Ik mis eigenlijk uitleg over de roeden in een venster. In de monumentenzorg zijn die toch vaak erg belangrijk. Omdat ik er te weinig van af weet vraag ik eigenlijk om hulp. Dqfn13 (overleg) 20 mrt 2014 14:02 (CET)