Overleg:Verkeersplein

Grootte van de afbeeldingen

Ik ben benieuwd naar de mening van de wikipedianen over de grootte van de afbeeldingen bij de verschillende knooppunten. Kwalitatief zijn de door RubySS toegevoegde afbeeldingen zeer goed! Maar ik vind ze te groot, ze springen er veel te veel uit, in plaats van dat ze ter ondersteuning dienen van aan de tekst. Dit is namelijk geen wikicommons maar wikipedia, een geschreven encyclopedie. Wat is jullie mening hier over? Sieger 22 mei 2007 18:58 (CEST)

De afbeeldingen zijn van zeer goede kwaliteit. Ruby verdient zeker een compliment en hij mag er best trots op zijn. Echter, het gaat hier niet alleen om zijn afbeeldingen, maar om het artikel als geheel, te balans en wisselwerking tussen afbeeldingen en tekst. Zoals dit artikel er nu uitziet, blijft er voor te tekst amper ruimte over, zeker op kleinere beeldschermen. In de vorige versie is de balans naar mijn idee beter. Ook op 1024x768 pixels past deze versie in zijn geheel op één scherm. (Browser full-screen.) Ook bij andere artikelen mogen deze afbeeldingen best kleiner. Dat kost nauwelijks kwaliteit. Wie ze groter wil zien, kan er eenvoudig op klikken. RToV 22 mei 2007 19:36 (CEST)

Dat lijkt me ook, de afbeelding zijn inderdaad zo goed dat ze op een kleiner formaat nog steeds erg duidelijk zijn. T Houdijk 23 mei 2007 17:26 (CEST)

De huidige versie na aanpassing van T Houdijk is prima. Michiel1972 23 mei 2007 17:34 (CEST)

Leenderheide

Knooppunt Leenderheide is niet meer een verkeersplein met doorgaande weg. Het verkeersplein en de doorgaande weg zijn weliswaar nog aanwezig, maar het maakt nu deel uit van een veel ingewikkelder knooppunt (met splitsing in doorgaande en lokale verkeersstromen), waardoor het waarschijnlijk niet echt een geschikt voorbeeld is. Weet iemand een beter voorbeeld? --CodeCat 4 mrt 2010 14:23 (CET)

Leenderheide -> Velperbroek Lεo Dε Bεo 23 aug 2010 18:46 (CEST)

Paperclip

Een nieuw woord of een nieuwe soort: zie http://www.ademloos.be/nieuws/oosterweel-ontleed-van-scheldekruising-tot-paperclip

Lijkt mij niet een standaardkruizing en lijkt mij ontworpen alleen voor die plek, maar ik heb verder weinig verstand van verkeer e.d. Sum^?urai8^? 1 okt 2010 12:37 (CEST)

Verplaatst naar trefwoord Aansluiting (weginfrastructuur) waar het beter thuishoort.