Overleg:Vis (voeding)
is het wel nodig om te verwijzen naar de vissen als voeding? Zoals haring(voeding), kan er niet beter gewoon naar haring worden verwezen, daar staat ook in op welke manier haring gegeten wordt. Dan kan er bijv. ook naar kabeljauw verwezen worden, wat nu niet gebeurt. Bij veel van de vissen wordt (nu nog) niet over de consumptie van vissen gesproken, maar dat kan natuurlijk gemakkelijk toegevoegd worden. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 194.109.134.194 (overleg · bijdragen) 19 jun 2006 14:22 (CEST)
eenzijdig verhaal[brontekst bewerken]
Ik heb het probleem van de dioxines in vette vis proberen aan te stippen, aangezien het artikel erg eenzijdig is. Misschien kan iemand eens kijken of het artikel wat minder POV kan worden. 
Groucho NL overleg 3 nov 2008 21:30 (CET)
- Ik heb inmiddels het een en ander aangevuld. Paul B 3 nov 2008 23:20 (CET)
Externe links aangepast[brontekst bewerken]
Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Vis (voeding). Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
- Archief https://web.archive.org/web/20150810111629/http://www.pvis.nl/ toegevoegd aan http://www.pvis.nl/
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 9 apr 2019 16:29 (CEST)