Overleg:Vloek (onheilsbezwering)

ik vermoed dat de wending "in patriarchale maatschappijen worden vloeken ernstig genomen" sterk bekritiseerd kan worden. Ten eerste denk ik dat het juister is om te zeggen "vroeger werd vloeken ernstig genomen". vroeger was onze maatschappij patriarchaler, maar door het te stellen als hierboven wordt een band gesuggereerd tussen het patriarchaal zijn en het ernstig nemen van vloeken - quod non. De voodoo cultuur is behoorlijk matriarchaal bijvoorbeeld en ik denk niet dat wicca's vloeken niet ernstig nemen bijvoorbeeld. Ik vermoed dat de schrijver een politiek correct persoon is, en vermoedelijk een vrouw (met feministische sympathieen misschien?), die op subtiele wijze om het even welk onderwerp wil misbruiken om van haar afschuw van de patriarchale maatschappij kond te doen. Vloeken ernstig nemen is namelijk belachelijk in een politiek correcte atheistische context en door dit te koppelen aan het woord patriarchaal kan de man belachelijk gemaakt worden, in een context van een wiki-artikeltje over vloeken, waarbij eigenlijk die man of dat patriarchale irrelevant is, maar en passant is het wel gezegd geweest, een subtiel indoctrinatiespoortje is achtergelaten ergens op het internet. Ik stel dus voor om die zin weg te laten. - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door 81.165.65.90 (overleg|bijdragen) op 4 aug 2006 23:46

Het is veranderd. Apdency 26 okt 2008 14:13 (CET)