Overleg:Wereldkampioenschappen wielrennen

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Donderwolk, ik had van de namen "van" ipv "Van" gemaakt, omdat dat volgens mij de correcte Nederlandse spelling is.ChAoZ 19 aug 2004 10:13 (CEST)[reageer]

Rik Van Steenbergen - de pagina draagt die titel. In België wordt van nooit met kleine letter geschreven (op je identiteitskaart). Alleen mensen van adel kunnen dat wel hebben. Donderwolk 19 aug 2004 10:17 (CEST)[reageer]
Met een redirect zou dat kunnen worden opgelost. Rik Van Looy is zo bijvoorbeeld wel goed met een kleine letter ' v ' ChAoZ 19 aug 2004 10:21 (CEST)[reageer]
Je naam is zoals die op je identiteitskaart staat, Van Looy heet niet van Looy. Donderwolk 19 aug 2004 10:36 (CEST)[reageer]
Prima, ik had het alleen veranderd omdat het dus, imho, de correcte NEDERLANDSE spelling is. Dat het in België weer anders gaat, wist ik niet. ChAoZ 19 aug 2004 11:06 (CEST)[reageer]


Hmm, eigenlijk klopt de titel van dit artikel niet volledig... Het WK Wielrennen = OOK het WK Wielrennen tijdrijden EN het WK Wielrennen op de baan.... allez, die worden ook onder die naam aangeduid, maar het baanwielrennen wordt bv. niet vermeldt hier (zou dan ook apart artikel moeten hebben of zo natuurlijk)... ik ga die pagina niet gaan hernoemen of een andere pagina bijmaken of zo hoor, maar als iemand zich eens verveelt ;-) --LimoWreck 17 mrt 2006 23:13 (CET)[reageer]


De uitslagen van de vrouwen stonden er niet bij. Of staan ze ergens anders? Tijdrit vrouwen volgt. Paul-MD 28 sep 2006 23:18 (CEST) Is toegevoegd. Paul-MD 28 sep 2006 23:44 (CEST)[reageer]

Je ziet trouwens wel duidelijk dat er schrikbarend weinig over vrouwelijke wielrenners (ook bekend als: wielrensters) geschreven wordt. Wie voelt zich geroepen? Paul-MD 28 sep 2006 23:50 (CEST)[reageer]

Naamgeving[brontekst bewerken]

Ik vraag mij of dit artikel (en de jaarpagina's) niet in meervoud hoort te staan? Er wordt, in ieder geval tegenwoordig, meer dan één titel vergeven in tegenstelling tot het wereldkampioenschap voetbal. Iemand een idee hoe dit komt? Met vriendelijke groet, Steven8585 (overleg) 19 dec 2011 21:41 (CET)[reageer]

Helemaal mee eens. Hoe het komt? Al in de allereerste versie van het artikel wordt het enkelvoud gebruikt. Toen werd alleen de ritwedstrijd beschreven. Later is in het artikel de tijdrit verwerkt, maar de naam van het artikel niet verder aangepast. Ook zijn we pas de laatste jaren bezig met het consequent maken van de titels. Blijkbaar zijn "we" nog nooit aan dit artikel toegekomen. Miho (overleg) 20 dec 2011 11:53 (CET)[reageer]

Iemand heeft een geintje uitgehaald: Wikipedia kent WK winnaar al, De Standaard. Is ondertussen teruggedraaid MADe (overleg) 26 sep 2013 19:56 (CEST)[reageer]

Referenties gevonden in artikelgeschiedenis[brontekst bewerken]

Hallo medebewerkers,

Om de kwaliteit van bronvermeldingen binnen Wikipedia te verbeteren hebben we gekeken of er in de artikelgeschiedenis van dit artikel links naar externe webpagina's of naar andere wikis staan. In het verleden werd veel gebruik gemaakt van deze optie om de bron van een bewerking aan te geven, maar tegenwoordig worden bronnen meestal in het artikel zelf getoond. Het zou dus kunnen dat in de geschiedenis waardevolle bronnen staan die in het artikel zelf kunnen worden meegenomen.

Meer informatie over dit project is terug te vinden in de FAQ.

In de artikelgeschiedenis van Wereldkampioenschappen_wielrennen zijn de volgende bewerkingen gevonden:

Zouden jullie kunnen kijken of deze links geschikt zijn om in de bronvermelding in het artikel mee te nemen? Bij voorbaat dank.

Groet, Valhallasw-toolserver-botje (overleg) 14 feb 2022 06:19 (CET)[reageer]

Als de bovenstaande bronnen zijn bekeken dan kan deze melding worden verwijderd. Als een lege overlegpagina overblijft dan kan deze met {{nuweg|afgehandelde botmelding}} voor verwijdering worden aangedragen.