Overleg:Wikimedia Foundation

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Daniel Mayer[brontekst bewerken]

De doorverwijzing naar Daniel Mayer gaat naar een heel andere, overleden, Daniel Mayer en is dus niet relevant. TheoDeKlerk

Beste Theo,

  1. onderteken voortaan met ~~~~~ a.u.b.
  2. de link naar de bedoelde Daniel Mayer is inmiddels gelegd/gemaakt.

Bedankt voor je opmerkzaamheid. Verrekijkerpraatjes? 12 jun 2006 13:32 (CEST)[reageer]


Ik merk dat er een beetje moeilijk wordt gedaan over het logo van Wikimedia foundation. Welnu, ik raad je aan om te kijken op een willekeurige gebruikerspagina (bijvoorbeeld de mijne) en daar zul je het logo ook zien in het Sjabloon:Gebruikerspagina. Dus ik zou er niet zo'n punt van maken.  Emil·76  31 aug 2006 16:47 (CEST)[reageer]

Een gebruikerspagina is geen artikel.... Dolfy 3 sep 2006 12:57 (CEST)[reageer]
De hele wikipedia valt onder de GNU/GFDL licentie. Inclusief gebruikerspagina's etc. Ook bij gebruikerspagina's staat "De inhoud van Wikipedia is zonder enige vorm van garantie beschikbaar onder de GNU Free Documentation License.". Ik ben benieuwd hoe je er bij komt dat dat niet zo zou zijn.  Emil·76  3 sep 2006 13:16 (CEST)[reageer]
Juridisch, de inhoud van artikelen worden vrijgegeven. Ook inpricipe de inhoud van de andere pagina's maar je kan juridisch, hieraan toch iets aan laten kleven, dit heeft deels ook te maken dat GNU Free Documentation License niet overal goed erkent is. Verder is simpel bij het e1n het door handen zien en bij het andere niet. Het doel van Wikipedia is immers dat we inhoud maken die we vrijgeven in de encyclopedie. Die inhoud moet geheel vrij zijn, met of zonder bronmelding. We voeren ook een beleid dat alles wat dat niet is verwijderd of aangepast wordt. Bij logo's kan het alleen als daar toestemming voor is. Toestemmingen als Fair use en beperkt alleen tot het project Wikipedia hebben we op Nederlandstalige afgekeurd. het zou wat bizar zijn dan dat we voor ons zelf een uitzondering zouden maken. Zoals gezegd anders stellen we dus weinig waarde aan niet promoten van eigen en van de licentievoorwaarde, ook juridich als moreel gezien stellen we ons dan minder stevige been... Dolfy 3 sep 2006 13:37 (CEST)[reageer]

Update nodig i.v.m. boardwijziging[brontekst bewerken]

Er is een update nodig i.v.m. de boardwijziging. Siebrand (overleg) 29 okt 2006 12:18 (CET)[reageer]

inderdaad, en het {sjabloon} dat verklaart dat het hier om een "privéonderneming" gaat klopt ook al niet. voor actuele gegevens zie svp de engelstalige hoofdpagina http://wikimediafoundation.org (de nederlandstalige is ook hier niet altijd up-to-date... oscar 14 dec 2006 09:48 (CET)[reageer]

Externe links aangepast[brontekst bewerken]

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Wikimedia Foundation. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 2 nov 2018 08:45 (CET)[reageer]

Externe links aangepast[brontekst bewerken]

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 2 externe link(s) gewijzigd op Wikimedia Foundation. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 13 dec 2019 05:39 (CET)[reageer]

15/10/2021[brontekst bewerken]

Aantal Wikimedia-medewerkers. Per 2 oktober 2021

[Shaban Roman. (uit Oekraïne)] [[in het Engels]]

Onderzoeker Shaban. R. P. (overleg) 15 okt 2021 01:10 (CEST)[reageer]