Overleg:Glycogeenstapelingsziekte type II

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
(Doorverwezen vanaf Overleg:Ziekte van Pompe)

Die politieke discussie lijkt me eerder een proefballon in komkommertijd. In ieder geval neemt die hele hype nu de helft van het artikel in beslag. Als er geen bezwaar is, kort ik het als volgt in: In de zomer van 2012 ontstond er discussie over de vergoeding van de dure medicijnen bij patiënten met de adulte vorm van de ziekte van Pompe. Kunnen we later alsnog zien. Koosg (overleg)

  • Die regel staat er al. Zal ik dan de paragraaf maar gewoon weghalen? --Koosg (overleg) 13 aug 2012 02:08 (CEST)[reageer]
    • Wat betreft de paragraaf vervangen door bovenstaand voorstel: die zin geeft geen enkele inhoudelijk informatie anders dan dat er een discussie was. Die zin roept alleen maar vragen op. Die ganse paragraaf wegdoen lijkt me niet terecht gezien de toch wetenswaardige informatie daarin. Van een ander standpunt bekeken geeft die paragraaf geen additionele informatie over de ziekte. Kan dat misschien in een apart artikel? Of zet het anders op deze overlegpagina? --VanBuren (overleg) 13 aug 2012 21:38 (CEST)[reageer]
Op verzoek van KoosG meng ik me ook even in deze discussie.
Ik verdedig altijd de stelling dat de opbouw van een artikel zodanig behoort te zijn dat bovenaan de korte samenvatting en de meest relevante informatie staat, en verderop in het artikel steeds minder relevante zaken. Zo kan iedereen zelf bepalen wanneer men er genoeg over te weten is gekomen en kan ophouden met lezen. Het is immers zeker niet verplicht om helemaal tot onderaan te lezen.
Vanuit die optiek is de plaatsing van de betreffende alinea ideaal: helemaal onderaan. Iemand die alleen iets over de ziekte van Pompe wil lezen kan dat gerust doen en stopt dan wel zodra hij de titel 'Politieke discussie' tegenkomt. Ik heb er dan ook geen moeite mee dat die alinea in z'n geheel blijft staan. Wel kan het zijn dat hij over een paar jaar aangepast en wellicht verkort samengevat kan worden, maar op dit moment lijkt het me nog actueel genoeg om te behouden.
Een reden om de tekst toch over te hevelen naar een apart artikel, is dat er nu een (vrijwel) identieke tekst staat in het artikel 'Ziekte van Fabry'. En het is nooit verstandig om een zelfde tekst op twee plaatsen te zetten, want een wijziging op de ene plaats wordt meestal niet doorgevoerd op de andere plaats, waardoor de teksten 'uit elkaar groeien'. Maar dat is ook op te lossen door de alinea op de ene plaats te vervangen door een verwijzing naar die in het andere artikel.
Erik Wannee (overleg) 13 aug 2012 23:04 (CEST)[reageer]
Oke, ik stel dan voor dat we de mening van D66 senator Dupuis er ook nog bij vermelden. Koosg (overleg) 14 aug 2012 10:54 (CEST)[reageer]
Ik heb het interview in het AD met mw Dupuis niet kunnen vinden. Alleen vewijzingen ernaar. Als iemand het heeft, graag feit sjabloon weghalen. BVD.Koos
Opmerking Opmerking - Heleen Dupuis heeft jarenlang voor D66 gediend, o.a. in het debat rond de euthanasie, maar uiteindelijk is ze overgestapt naar de VVD. Erik Wannee (overleg) 14 aug 2012 16:05 (CEST)[reageer]
Klopt die bedoel ik. Koosg (overleg) 14 aug 2012 22:38 (CEST)[reageer]

Externe links aangepast[brontekst bewerken]

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Glycogeenstapelingsziekte type II. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 25 okt 2018 13:19 (CEST)[reageer]

Externe links aangepast[brontekst bewerken]

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 2 externe link(s) gewijzigd op Glycogeenstapelingsziekte type II. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 16 apr 2019 06:01 (CEST)[reageer]