Overleg categorie:Antiek bouwwerk in Rome

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Kan de cat niet beter Voormalig bouwwerk in Rome heten? Michiel1972 7 aug 2007 22:30 (CEST)[reageer]

Nee, want een groot aantal gebouwen (b.v. Pantheon (Rome) & Colosseum) staan nog (deels) overeind, dus zijn geen voormalige gebouwen. Bovendien wil ik graag een onderscheid maken tussen de gebouwen uit de antieke oudheid, tot +/- 500 en die van de middeleeuwen en later, waar ongetwijfeld ook voormalige gebouwen zijn. Ik doe dit onder andere omdat we op het Portaal:Romeinse Rijk een categorieboom hebben, die nu ook wijst naar gebouwen die niets met dit tijdperk te maken hebben. Joris1919 7 aug 2007 22:43 (CEST)[reageer]
Aha, dus eigenlijk een onderverdeling Bouwwerk naar periode. Dat is wel iets nieuws wat tot nu toe niet is gedaan. En wordt het niet te verwarrend als de categorie "antiek" zowel bestaande als voormalige gebouwen bevat? Michiel1972 7 aug 2007 22:54 (CEST)[reageer]
Doen we dat nog nergens? Nou ja Rome is in dit opzicht dan ook wel een bijzondere stad, waar over de tijdperken Oudheid, Middeleeuwen, Renaissance, Barok en Moderne tijd bijzonder veel te vertellen is, veel meer dan bij de meeste andere steden vermoed ik. Antiek slaat hier puur op de Antieke oudheid en heeft niets te maken met het feit of een gebouw nog bestaat of niet. Alle gebouwen die op de Lijst van antieke bouwwerken in Rome voorkomen zouden in deze nieuwe categorie of een subcategorie daarvan moeten komen. Joris1919 7 aug 2007 23:02 (CEST)[reageer]