Overleg categorie:Personage
Personage uit...[brontekst bewerken]
Deze categorie bevat alle Personage uit ...-subcategorieën, zodat een personage uit een specifiek boek, film, strip of televisieserie eenvoudig is terug te vinden. Bovenaan staan ook nog enkele verzamelcategorieën, waaronder mogelijk ook weer subcategorieën te vinden zijn die ook onder deze categorie vermeld staan.
Eigenlijk zijn er meerdere personagecategorieën: Er is de "Personage uit..."-categorie waarin (alfabetisch) alle personagecategorieën in staan die over een specifieke boek, film, strip, televisieserie etc. gaan, zodat die eenvoudig zijn terug te vinden. Daarnaast zijn er in feite nog "tussencategorieën" zoals "Personage naar medium" (met daaronder bijvoorbeeld Film- en Televisiepersonage) en "Personage naar genre" (met daaronder bijvoorbeeld Personage in fantasy-fictie).
Omdat ik het niet overzichtelijk vond om die extra tussencategorieën er ook nog eens bij te hebben, heb ik die bovenaan de Personage-categorie geplaatst.
Onderstaand overleg gekopieerd van Overleg gebruiker:Enormekever
Hoi, de subcategorieën onder Filmpersonage en televisieserie, strip, boek en spel horen wat mij betreft ook gewoon onder de overkoepelende Categorie:Personage; zie ook hierboven mijn opmerking over Disney en mijn opmerking op Overleg categorie:Personage. Groeten, Puck 7 jun 2007 09:00 (CEST) PS. Eigenlijk zou de indeling zo moeten zijn, maar ik vind die extra laag niet nodig:
+ Personage
++ Personage naar oorsprong
+++ Filmpersonage
+++ Personage uit televisieserie
+++ ...
++ Personage uit... ← wie weet een betere term?
+++ Personage uit Aladdin
+++ Personage uit Battle Royale
- Hoi Puck,
- Het aantal categorien in Categorie:Personage groeit op dit moment erg hard. Het leek me dan ook nuttig om deze onder te gaan verdelen in enkele subcategorien. Dat houdt de Categorie:Personage overzichtelijk. De verdeelde subcategorien horen dan uiteraard niet meer in de Categorie:Personage te staan.
- Ik denk dat de onderverdeling die jij hierbover voorstelt nog beter is, misschien dat we daarop gebaseerd een goede onderverdeling kunnen uitwerken. Ik ben in ieder geval tegen het aanhouden van alle subcategorien in Categorie:Personage, onderverdeling lijkt me echt nuttig, ik ben op dit moment bezig met het hercategoriseren van de artikelen in Categorie:Fictief persoon naar Personage categorien, dus het aantal wordt alleen maar groter. Enormekever 7 jun 2007 12:16 (CEST)
- Voorstel voor indeling:
- + Personage
- ++ Personage naar genre
- +++ Personage in fantasy-fictie
- ++ Personage naar medium
- +++ Personage uit film
- +++ Personage uit literatuur
- ++++ Personage uit Peter Pan
- +++ Personage uit televisieserie
- +++ Personage uit animatiefilm
- ++++ Personage van Disney
- +++++ Personage uit de Leeuwenkoning
- +++++ Personage uit Aladdin
- +++++ Personage uit Peter Pan
- Wellicht Categorie:Personage van Disney gewoon verwijderen, om problemen zoals jij boven beschrijft met bijvoorbeeld Categorie:Personage uit Peter Pan te vermijden, of er alleen personages in te zetten die echt door Disney bedacht zijn. Enormekever 7 jun 2007 13:50 (CEST)
- Ik was ook al begonnen met het hercategoriseren van de artikelen in Categorie:Fictief persoon en ik vind het erg prettig als er meer aan mee helpen, dus ik stel je hulp dan ook erg op prijs. Ik hoop dan ook dat we tot een goede indeling kunnen komen en dat we niet steeds elkaars werk ongedaan gaan maken... 🙂
- Allereerst lijkt mij jouw indeling heel goed om te komen tot categorieën, met daarin een beperkt aantal subcategorieën, met daarin een (redelijk) beperkt aantal artikelen en is ook prima werkbaar. Dus wat mij betreft houden we die onderverdeling zo aan...
- Daarnaast begrijp ik dat het aantal subcategorieën onder een overkoepelende "Personage uit..."-categorie erg groot kan worden, maar dat lijkt mij niet zo erg en juist wel overzichtelijk als daar alle persoanges terug te vinden zijn (met het gebruik van het sjabloon CategorieTOC kan bovenaan een inhoudsopgave worden toegevoegd). Het maakt mij niet zoveel uit of deze overkoepelende categorie nu de (huidige) Categorie:Personage blijft of dat er (zoals ik hierboven voorstelde) een extra subcategorie aangemaakt wordt, maar ik zou het wel erg handig en overzichtelijk vinden als er dus wel zo'n overkoepeldende categorie komt/blijft. Er zijn dan dus meerdere manieren om bij bijvoorbeeld Personage uit Peter Pan uit te komen; via Personage naar medium → Personage uit literatuur en Personage naar medium → Personage uit animatiefilm → Personage van Disney en misschien ook wel via Personage naar genre, maar altijd direct via de overkoepelende categorie, waar ik eerlijk gezegd nog geen goede naam voor heb verzonnen. Als die overkoepelende categorie dan ook een subcategorie is van Categorie:Personage is ook het argument weg dat de categorie al in een subcategorie staat...
- Mijn belangrijkste reden om zo'n overkoepelende categorie te hebben, is dat niet iedereen weet dat (weer als voorbeeld) de personage uit Peter Pan te bereiken zijn via de hierboven genoemde categorieën en dan is het handig als je weet dat je altijd in 1 overkoepelende categorie kunt kijken.
- Groeten, Puck 9 jun 2007 13:14 (CEST)
eind gekopieerde tekst
Vervolg overleg overkoepelende Personage uit...-categorie[brontekst bewerken]
Hoi Puck,
Mijn voornaamste reden dat ik het niet eens ben met de overkoepelende categorie is dat het niet consistent is met de algemene manier van categoriseren. Zie Wikipedia:Categorie.Enormekever 12 jun 2007 12:22 (CEST)
- En dan bedoel vooral dit stuk op die pagina: Als een artikel in een subcategorie zit, zit het impliciet in alle supercategorieën. Dat betekent dat het niet expliciet in alle supercategorieën hoeft te worden geplaatst. Zouden we die beperking niet maken, dan werd de lijst van categorieën wel erg lang, evenals de lijst van artikelen in de topcategorieën. (Alle artikelen zouden in Categorie:Alles staan, een tamelijk lange lijst.) Het zoeken wordt dan echt onmogelijk. Enormekever