Overleg categorie:Rooms-katholiek aartsbisschop

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Deze categorie liever niet verder indelen naar land; de indeling naar aartsbisdom (= stad) geeft een beter overzicht. De uitzondering categorie:Filipijns aartsbisschop is verantwoord vanwege het grote aantal aartsbisdommen aldaar. Dank. - AGL 7 sep 2008 22:38 (CEST)[reageer]

Hoeveel potenties hebben de subcategorieën dan? Is dit het maximum? Kunnen er meerdere komen? Zo ja, dan is het wellicht gewoon beter om ze te laten staan. Hsf-toshiba 18 mei 2009 20:47 (CEST)[reageer]
Als we hier nationale categorieën gaan tussen schuiven verdwijnt het wereldwijde overzicht. In de categorie "Nederlands aartsbisschop" of "Belgisch aartsbisschop" zal dan alleen de categorie:aartsbisschop van Utrecht, respectievelijk de categorie:aartsbisschop van Mechelen staan. Een enkele subcatgorie en verder (bijna) niets, dat kan je toch geen potentie noemen ? Laten wij het maar houden op het categoriseren naar stad (nu al een zestigtal). De Utrechtse of Mechelse aartsbisschoppen staan al netjes in hun categorie:bisschop naar nationaliteit; zij staan daar trouwens mooi vooraan; op dat niveau moeten wij ze verder niet afzonderen van de "gewone" bisschoppen. - AGL 20 mei 2009 21:34 (CEST)[reageer]
Ik ben een leek, dus als ik nu onzin uitkraam, moet je het maar zeggen..... De katholieke kerk wordt kleiner, althans het wordt al moeilijker om pastoors te ronselen. Zo hebben wij al een Vietnamese pastoor mogen begroeten. De Paus is al helemaal niet aan een nationaliteit gebonden, maar hoe zit het met de aartsbisschoppen? En hoe zit het met de (gebroken) takken naar Xlands persoon? Bijvoorbeeld Categorie:Spaans persoon? Het lijkt mij nu, alsof jij nu redeneert vanuit het Bisdom, in plaats van Xlands persoon. Maar goed, ik denk dat anderen daar even naar moeten kijken. Gezien vanuit het Bisdom, kan ik je volgen. Gezien vanaf Xlands persoon, ben ik tegen. Graag andere meningen. Hsf-toshiba 21 mei 2009 00:21 (CEST)[reageer]
De indeling naar land heeft m.i. wel degelijk nut. Op deze manier kan je namelijk via twee ingangen navigeren naar een specifieke aartsbisschop. (via aartsbisschop naar nationaliteit en via aartsbisdom naar nationaliteit). Die lijkt in sommige landen misschien enigzins dubbelop, maar er zijn genoeg voorbeelden van aartsbisdommen te vinden, waar (met name in het verleden) bisschoppen met een afwijkende nationaliteit actief waren. In de Filipijnse aartsbisdommen bijvoorbeeld waren in het verleden Spaanse en Amerikaanse aartsbisschoppen actief. Ook in diverse andere landen zijn deze voorbeelden te vinden. Bijvoorbeeld: een Nederlander in een Surinaams bisdom, een Fransman in een Belgisch Aartsbisdom of een Nederlands bisschop in Noorwegen. Dat er geen wereldwijd overzicht zou zijn bij indeling naar land vind ik geen argument, want dat zou dan ook moeten gelden voor alle andere "beroepen" en andere zaken die naar land zijn ingedeeld. Je moet daarbij uiteraard wel oppassen dat er niet te weinig artikelen in een subcat staan. Magalhães 14 jun 2009 09:29 (CEST)[reageer]