Overleg gebruiker:83.117.78.25

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Welkom op Wikipedia, gebruiker vanaf het IP-adres 83.117.78.25! Om te beginnen

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.156.881 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en beantwoordt. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een bericht voor iemand anders achterlaten, dan doe je dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afb.) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Je bijdragen worden nu geregistreerd onder je IP-adres. Aanmelden biedt veel voordelen. Na vier dagen krijg je ook de mogelijkheid om semi-beveiligde pagina's te bewerken en verdwijnt de verplichting om een bewerking eerst te controleren.


Registreren
De vijf zuilen
Verken Wikipedia
Een overzicht van hulppagina's
Jargon en afkortingen
Aan de slag
Coachingsprogramma
De snelcursus
Bronvermelding

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Test Management Approach dat is genomineerd door JanB46. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20150208 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 9 feb 2015 01:04 (CET)[reageer]

SVP NU stoppen met het verder vernielen van het artikel door het bewust toepassen van foutieve spelling. - RonaldB (overleg) 12 feb 2015 01:10 (CET)[reageer]

Testen (software)[brontekst bewerken]

Er kan veel verbeterd worden aan dit artikel, maar niet door methodieken zomaar te verwijderen. Niet weer doen, s.v.p. Dank. Kleuske (overleg) 1 mrt 2015 13:22 (CET)[reageer]

roodverschuiving[brontekst bewerken]

Svp stoppen met telkens hetzelfde weghalen op dit artikel. 7 jun 2015 17:28 (CEST)

Gebruiker heeft op de overlegpagina van het artikel netjes aangegeven waarom hij het bewuste tekstgedeelte verwijderde. Misschien moeten de gebruikers die zijn bewerkingen steeds terugdraaien daar eens op ingaan, in plaats van te stellen dat hij de tekst ongemotiveerd verwijdert. Woody|(?) 7 jun 2015 17:32 (CEST)[reageer]
Misschien had hij/zij vanuit de bewerkingssamenvatting kunnen verwijzen naar die overlegpagina, in plaats van steeds zonder enige toelichting tekst verwijderen. Inmiddels heb ik de bedoelde motivatie gelezen en er een reactie op gegeven. Wellicht dat Elly en anderen hier ook inhoudelijk op in kunnen gaan. Groeten, Bob.v.R (overleg) 7 jun 2015 23:13 (CEST)[reageer]

Geachte gebruiker, graag wil ik u erop wijzen dat uw gedrag op bovenstaande twee artikelen ongepast is. Wanneer u een bewerking doet waar een andere gebruiker het niet mee eens is, kan die persoon uw bewerking terugdraaien. Dat gebeurt niet zonder reden. Kennelijk heeft die gebruiker goede redenen om van mening te zijn dat uw bewerking geen verbetering en waarschijnlijk zelfs een verslechtering van het artikel inhoudt. Het staat u natuurlijk vrij het daar niet mee eens te zijn, maar het is uitdrukkelijk niet de bedoeling om in zo'n geval net zo lang uw wil te blijven doordrukken tot anderen het opgeven. Wanneer u merkt dat uw bewerking niet geaccepteerd wordt, kunt u twee dingen doen: het erbij laten of overleg plegen. Voor dat laatste kunt u terecht op de overlegpagina die bij elk artikel te vinden is; daar kunt u uw standpunt kwijt en anderen van uw gelijk overtuigen. Als u doorgaat met bewerkingsoorlogen voeren, dan zal dit echter leiden tot een blokkade, die bij herhaling flink kan oplopen. Ik raad u dus aan het niet zo ver te laten komen en het overleg op te zoeken. Met vriendelijke groet,  IJzeren Jan 26 jun 2015 01:04 (CEST)[reageer]

Omdat u ondanks het bovenstaande toch doorgaat met de bewerkingsoorlog, heb ik u nu voor één dag geblokkeerd.  IJzeren Jan 27 jun 2015 16:21 (CEST)[reageer]
De anoniem had een overlegbijdrage geplaatst, maar vermoedelijk is deze niet zo opgevallen. Ik heb die overlegbijdrage nu verplaatst naar onderaan de betreffende overlegpagina Overleg:Kwantumroodverschuiving. - Bob.v.R (overleg) 27 jun 2015 17:01 (CEST)[reageer]
Zie bovenstaande. Vandaag heb ik twee keer een soortgelijke bewerking ongedaan gemaakt. Ik wijs hierbij nogmaals op de mogelijkheid om geblokkeerd te worden. Wikiwerner (overleg) 15 aug 2015 17:10 (CEST)[reageer]

Geachte gebruiker, aangezien u – ondanks uitleg, een waarschuwing en een blokkade, opnieuw bezig bent met dezelfde bewerkingsoorlog op Kwantumroodverschuiving, heb ik u ditmaal voor drie dagen geblokkeerd. Ten overvloede wijs ik u erop dat bewerkingsoorlog op Wіkipedia nooit de manier zijn om je gelijk te halen. Mvg,  IJzeren Jan 15 aug 2015 17:14 (CEST)[reageer]

Beste,
Aangezien u niet overlegt maar ondertussen de bewerkingsoorlog op het artikel Kwantumroodverschuiving voortzet, heb ik een verzoek ingediend om u opnieuw te blokkeren.
Woodcutterty|(?) 21 dec 2015 23:53 (CET)[reageer]