Overleg gebruiker:Apdency
Inhoud |
[bewerken] Archieven
2005 - 2006 - 2007 - 2008 - 2009 - 2010 - 2011
[bewerken] Lijst van gasten in De Perstribune en Lijst van afleveringen van Eva Jinek op Zondag
Hallo Apdency, ik heb een artikel dat je aangemaakt hebt ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst. Voor verdere vragen kun je altijd terecht bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia!
[bewerken] Categorie Professioneel worstelevenement in 2007
Hoi Apdency, ik zag dat je deze categorie had opgenomen in "sport in 2007". Dat heb ik teruggedraaid: professioneel worstelen is geen sport, maar een vorm van theater. - FakirNLoverleg(Kafir) 8 jan 2012 18:02 (CET)
- OK, ik heb er geen verstand van, ik neem het van je aan. Wel vreemd hoor: er is een sport, men maakt het in mindere mate een sport door het met theater te vermengen en dan komt er het woordje 'professioneel' voor te staan. Apdency (overleg) 8 jan 2012 18:40 (CET)
[bewerken] Lijst van afleveringen van KRO De Wandeling
Hallo Apdency, ik heb je artikel Lijst van afleveringen van KRO De Wandeling ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst. Voor verdere vragen kun je altijd terecht bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia!
[bewerken] Radio Kootwijk
Dag Apdency,
De trol is los. Wat een gedoe zeg met die v. Barneveld. En dat om een punt dat feitelijk nergens op slaat. Hij levert ook geen enkel argument, dus is het puur trolgedrag. Ik heb daarnet een vandalismewaarschuwing op zijn OP geplaatst en jouw blokkadeverzoek onderschreven. En intussen zijn laatste wijzigingen maar weer eens teruggedraaid. Ik hoop dat een moderator er snel de noodrem op zet. Zodat wij tenminste weer eens leuke dingen op Wikipedia kunnen gaan doen ipv dit soort gedoe.
Vriendelijke groet en wie weet lopen we elkaar eens ergens in Apeldoorn tegen het lijf, Erik Wannee (overleg) 28 jan 2012 20:47 (CET)
- Ha ha, ja ik denk wel eens als ik door de stad loop: misschien zie ik daar wel een Wikipediaan. Hoe zal het zijn als het echt zo is? Kan best leuk zijn, nog niet meegemaakt.
- Aangaande het opgelaaide eenpersoons 'Kathedraal-scepticisme': tja, soms verbaas je je toch echt hier. Hoe ver mensen kunnen gaan in het gelijkstellen van hun eigen visie met niet alleen de waarheid maar soms ook de werkelijkheid (Alsof er in de wereld buiten Wikipedia werkelijk een discussie gevoerd wordt over dit onderwerp. Heb er niets van kunnen vinden!). Dan lijkt geen middel meer geschuwd te worden. Ik hoop inderdaad ook op een verstandige plaatsing van een rem. Dit gedoe is maar niks. Groetjes, Apdency (overleg) 28 jan 2012 21:07 (CET)
- Zeer onlangs had ik mijn eerste bewuste ontmoeting met een andere Wikipediaan. Dat was een leuke middag. Jouw naam is daar toen ook gevallen, als mede-Apeldoorner. In positieve zin hoor! Vooral met het idee om misschien nog eens met meer Apeldoornse Wikipedianen te treffen of zo. Groet, Erik Wannee (overleg) 28 jan 2012 21:15 (CET)
- Oei, ik heb geen medische kennis! Nee geintje, ik ben ook best wel in voor wat real life, misschien kunnen we een x wat bedenken. Apdency (overleg) 28 jan 2012 21:52 (CET)
- Leuk! En behalve medische onderwerpen is er nog zóveel anders te bespreken... Nu hebben Koos en ik natuurlijk net een heleboel bijgepraat, en heeft het geen haast. Maar het is misschien een idee om een keer in de lente/zomer met een aantal mensen uit Apeldoorn (e.o.) te treffen? Bij één van ons in de tuin of ergens op een terrasje? Of... bij De Kathedraal?
Erik Wannee (overleg) 28 jan 2012 22:16 (CET)
- De gedachte dat elke arts een vakidioot is, is overdreven, hoor. Om het eens over de Kathedraal te hebben: de heer Van B is volgens mij iemand die zijn kindertijd in Radio Kootwijk woonde en nu erg betrokken is bij de website enzo.. Nou stond er jarenlang bij de bijnaam vermeld dat alleen de niet-Kootwijkers gebouw A zo noemen. Zou best eens waar kunnen zijn. Om nou een hervatten van de editwar over twee weken te voorkomen, stelde ik Erik voor om als compromis te schrijven: ...wordt door Apeldoorners ook wel de Kathedraal genoemd (maar door de (voormalige) Kootwijkers niet. Erik vraagt zich af of dat wel waar is. Weet jij dat? Met vriendelijke groet, Koosg (overleg) 1 feb 2012 00:07 (CET)
- Oei, nou heb ik ook hier een gevoelige snaar geraakt? ;) Nee hoor, lees dat woord geintje dat ik er direct achteraan schreef maar heel hardop voor. Ik ken überhaupt weinig vakidioten en dokters zijn er niet anders in dan andere vaklui. Bovendien heb ik wel een beetje beeld gekregen van jouw interesses en al lang geconcludeerd dat die breed zijn.
- Maar nu Radio K., waar ik eigenlijk niet meer zo veel over wou zeggen. Het genoemde compromis zou ik niet gebruiken, want alleen van Cees v.d. Pluijm ken ik de afkeer, maar dan ook nog eens via een een wat discutabele bron (een ingezonden brief). We moeten ergens via een openbare bron kunnen verifiëren dat de ex-Kootwijkers er echt zo over denken. (En als ik kijk uit welke bron die toevoeging 'althans door niet-Kootwijkers ' destijds (april 2007) is gekomen (gebruiker83.160.27.12, hier de aanpassing en zie de OP van die gebruiker eens, bijvoorbeeld onder 'Advies'; er staan daar conversaties die mij ergens aan doen denken) dan heb ik zo m'n reserves.) Het woord 'Apeldoorners' zou ik al helemaal willen vermijden, want het gebruik van 'de K.' is zoals ik uitputtend heb aangetoond wijdverspreid.
- Nee, ik zag laatst een compromis waar ik wel wat in zag, en het was afkomstig van... Van Barneveld. "Wat is erop tegen om een formulering te kiezen als: "Het gebouw heet Gebouw A en wordt vanwege de vorm ook wel vergeleken met een sfinx of een kathedraal" schreef hij hier. Nou, daar is wat mij betreft niet zoveel op tegen. Immers in een paar van de bronnen die ik als bewijsmateriaal opvoerde wordt het ook zo gezegd. Wat mij betreft toonde Van Barneveld in deze bijdrage en de direct daarop volgende, even zijn redelijke gezicht (helaas haakte hij juist kort daarna af) en ik vind het prima om dat te belonen. Het is een compromis en geen onware constatering. Groet, Apdency (overleg) 1 feb 2012 21:37 (CET)
- Goed voorstel, ik zal hem dit voorstellen. --Koosg (overleg) 1 feb 2012 22:37 (CET)
- De gedachte dat elke arts een vakidioot is, is overdreven, hoor. Om het eens over de Kathedraal te hebben: de heer Van B is volgens mij iemand die zijn kindertijd in Radio Kootwijk woonde en nu erg betrokken is bij de website enzo.. Nou stond er jarenlang bij de bijnaam vermeld dat alleen de niet-Kootwijkers gebouw A zo noemen. Zou best eens waar kunnen zijn. Om nou een hervatten van de editwar over twee weken te voorkomen, stelde ik Erik voor om als compromis te schrijven: ...wordt door Apeldoorners ook wel de Kathedraal genoemd (maar door de (voormalige) Kootwijkers niet. Erik vraagt zich af of dat wel waar is. Weet jij dat? Met vriendelijke groet, Koosg (overleg) 1 feb 2012 00:07 (CET)
- Leuk! En behalve medische onderwerpen is er nog zóveel anders te bespreken... Nu hebben Koos en ik natuurlijk net een heleboel bijgepraat, en heeft het geen haast. Maar het is misschien een idee om een keer in de lente/zomer met een aantal mensen uit Apeldoorn (e.o.) te treffen? Bij één van ons in de tuin of ergens op een terrasje? Of... bij De Kathedraal?
- Oei, ik heb geen medische kennis! Nee geintje, ik ben ook best wel in voor wat real life, misschien kunnen we een x wat bedenken. Apdency (overleg) 28 jan 2012 21:52 (CET)
- Zeer onlangs had ik mijn eerste bewuste ontmoeting met een andere Wikipediaan. Dat was een leuke middag. Jouw naam is daar toen ook gevallen, als mede-Apeldoorner. In positieve zin hoor! Vooral met het idee om misschien nog eens met meer Apeldoornse Wikipedianen te treffen of zo. Groet, Erik Wannee (overleg) 28 jan 2012 21:15 (CET)
- Zie hier. Erik Wannee (overleg) 1 feb 2012 22:44 (CET)
[bewerken] Gescheiden onderwijs
Prima aanvulling, gegroet Jack Ver (overleg) 14 feb 2012 11:54 (CET)
