Overleg gebruiker:BogaertB

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Deze gebruiker is voor onbepaalde tijd geblokkeerd en kan de encyclopedie niet meer bewerken.
BogaertB (nl-talk | nl-contribs | nl-blocks | CA | cross-wiki)verwijderde bijdragen

Waarschuwing
Beste gebruiker, hierbij krijgt u een waarschuwing. Nadere uitleg kunt u onderaan deze waarschuwing vinden.

Wanneer blijkt dat u na deze waarschuwing toch doorgaat met de geconstateerde ongewenste bewerkingen, dan wordt uw account geblokkeerd. Als u dit account enkel gebruikt voor vandalisme, dan zal de blokkade snel en voor onbepaalde tijd zijn. In minder ernstige gevallen kan een blokkade voor korte tijd volgen. Gaat u hierna weer door met de ongewenste bewerkingen, dan volgt, mogelijk zonder nieuwe waarschuwing, een lange blokkade. Als u constructief bij wil gaan dragen aan de encyclopedie, lees dan onze welkomstpagina.


  1. 14 mrt 2007 23:25 editen van andermans gebruikerspagina
  2. en een herhaald verzoek om niet hier problemen die op de Franse Wikipedia spelen hier naar toe te verhuizen. We waarderen je bijdragen maar dit soort gedoetjes met sokpoppen etc. vinden we niet leuk. -Writeroscar 9 feb 2007 21:30 (CET
  3. 20 mrt 2007 23:22 (CET) weghalen ws sjabloon en feiten
  4. 21 mrt 2007 00:43 (CET) weghalen legitieme vriendelijke vraag van medewikipediaan hier en nog meer deleties even later doen
  5. 21 mrt 2007 16:24 (CET) weghalen vraag van franse moderator eerder gesteld hier
  6. 22 mrt 2007 13:44 (CET) nog verder in stappen leeghalen van deze overlegpagina
  7. 23 mrt 2007 23:30 (CET) nu helemaal leeghalen deze overlegpagina (teruggezet door Aleichem)
  8. 24 mrt 2007 00:56 (CET) nogmaals na rv leeghalen van deze pagina
  9. 24 mrt 2007 01:31 (CET) nogmaals na rv leeghalen van deze pagina (ws uitgedeeld)
  10. 24 mrt 2007 02:10 (CET) en nogmaals deze pagina leeghalen
    • blok 1 dag vanwege al dit gedoe hierboven én de persoonlijke aanval op [1]
  11. 13 apr 2007 21:40 (CEST) Herhaaldelijk editen in gebruikspagina Mario Scolas.
  12. 13 apr 2007 diverse tijdstippen - ingelogd en oningelogd editwar voeren op Cesare Lombroso
  13. 16 apr 2007 22:45 (CEST) leeghalen Benoît de Bonvoisin
  14. 16 apr 2007 23:56 (CEST) lasterpagina Mario Scolas
  15. 16 apr 2007 23:57 (CEST) weghalen foto op Désiré-Joseph Mercier met denigrerend commentaar in samenvatting
  16. 16 apr 2007 23:59 (CEST) leeghalen van een gebruikerspagina en denigrerende tekst daar plaatsen
  17. 17 apr 2007 00:09 (CEST) Leeghalen overleg, verwijderen dossier
    • 1 week blok
  18. 17 apr 2007 01:23 (CEST) onder een veelheid van anonieme adressen ontduiken van blokkade en continue plaatsen van laster
    • blok 1 jaar
    • na raadpleging van het franse dossier op [2] en nadat dezelfde structurele vorm van vandaliseren van de encyclopedie hier werd begonnen een blokaanpassing voor onbepaalde tijd


Gelieve artikelen niet meer naar 's-Hertogenbosch te linken, maar naar 's-Hertogenbosch (gemeente) of 's-Hertogenbosch (stad). Die het overleg van de dp. Hsf-toshiba 11 feb 2007 22:20 (CET)[reageer]

Beste BogaertB, bedankt voor je bijdragen op het artikel Jan Tollius. Je hebt hier meerdere bewerkingen kort na elkaar gedaan.
Elke keer een pagina opslaan kost extra serverruimte en maakt bovendien de bewerkingsgeschiedenis van een artikel onoverzichtelijk, daarom is het handig als je meerdere bewerkingen aan een artikel in één keer doet. Door boven het artikel op bewerk te klikken (in plaats van boven een kopje) is het hele artikel in één keer te bewerken.
Door eerst op Toon bewerking ter controle te klikken kun je zien hoe het artikel er na je wijzigingen uitziet. Je kunt deze knop meerdere keren gebruiken, voordat je op de knop Pagina opslaan drukt. Zie ook Wikipedia:Welkom voor nieuwelingen voor meer informatie. Bedankt voor je begrip!

Hetzelfde zou ik willen onderstrepen m.b.t. bv. de edits van vandaag bij Franco-Vlaamse School. Niettemin wel dank voor je vele goede bijdrages. Sint Aldegonde 16 mrt 2007 14:56 (CET)[reageer]
Ik zag dat je nu i.d.d in één keer een groot aantal wijzingen hebt aangebracht. Maar zelfs deze staat gemarkeerd als een kleine wijziging, terwijl het allemaal inhoudelijke wijzigingen zijn. 'k' wordt vooral gebruikt voor spelling, grammatica, likfix e.d. Cf: Help:Kleine wijziging. Dus ook als je bv. slechts één nieuwe componist hebt toegevoegd, hoef je dat niet als kleine wijzigin te markeren.Sint Aldegonde 16 mrt 2007 15:32 (CET)[reageer]

Hello Bogaert Do you speak french? I unfortunately do not speak dutch. I would like to know, are you the same person that used the account fr:BogaertB? I have blocked him there for being a banned vandal. But then you received here a message from Clem24 that is not me at all and was insulting you somehow. I requested a ckeck-user here that will prove that I'm not this Clem24. I apologize for any inconvenience if you are not the same person as fr:BogaertB. Sincerely. Clem23 11 mrt 2007 19:17 (CET)[reageer]

gekopieerd vanuit de helpdesk[brontekst bewerken]

Deze persoon zou nu een monitor zijn op de Franstalige wikipedia. Op LeCongres (forum, go) wordt een discussie uitgevochten die met machtsargumenten wordt gevoerd. Onder meer gaat Clem23 prat op het volgende:

  • "Je suis quelqu'un de compétent un renifleur, un administrateur élu à l'unanimité du vote, je suis en possession des outils qui me permettent d'affirmer qui vous êtes. Je ne me suis jamais trompé et tout mes confrères vous confirmeront qui vous êtes à 101%. Compliments."

En zo gaat het maar door. Argumenten worden niet met argumenten maar met arrogantie beantwoord. Omdat enkele bijdragen aan de Franstalige Wikipédia deze mijnheer en een zeker Nicolas Ray niet aanstonden, hebben ze me zonder pardon geblokkeerd onder het mom dat ik een zekere 'Mario Scolas' zou zijn. Nu bedreigt deze Clem23 er zelfs mee (zie discussie op website), om mij in alle 'langues vernaculaires' van Wikipédia te blokkeren. Ofwel reikt zijn macht inderdaad zo ver, en ben ik hoe dan ook bij u aan het verkeerde adres met mijn gerechtvaardigde klacht, ofwel is deze persoon niet geschikt als mediator of monitor van Wikipedia. Zijn argumenten zijn louter machtsargumenten en hij beweert op de bovenvermelde webstek bovendien nog trots te zijn op zijn verkozen mandaat (wat heeft het eigenlijk met wikipedia te maken dat hij ergens een mandaat heeft ?), hetgeen hem kennelijk het recht geeft zijn macht te misbruiken op andere plaatsen ?!. De meeste opmerkingen die hij maakt doen niet ter zake, hij verwijst naar het promille alcohol in mijn bloed dat hij niet kan kennen, enz. Buitengewoon bedreigend is de opmerking dat hij zich nooit vergist heeft (wie heeft zich nog nooit vergist, dan een klein kind dat altijd zijn gelijk moet halen ?), en al zijn broeders (satanische secte ???), bevestigen dat ik iets aan 101 procent zou zijn ! Graag zou ik weten of deze persoon inderdaad over de invloed beschikt op de Nederlandstalige wikipedia die hij beweert te hebben. Eventueel zouden zelfs gerechtelijke stappen moeten worden overwogen of anders toch minstens de identiteit bekend gemaakt van een naar zijn zeggen 'publiek' persoon die zo onmiskenbaar zijn boekje te buiten gaat. --Bogaert 11 mrt 2007 15:33 (CET) Verplaatst vanaf Wikipedia:Informatiebalie door Sander Spek (overleg) 11 mrt 2007 15:41 (CET)[reageer]

Ik ken op de Nederlandstalige Wikipedia geen gebruiker:Clem23. Hij is hier zeker geen moderator. groet. aleichem 11 mrt 2007 15:41 (CET)[reageer]

Hij beweert wel moderator te zijn op de Franstalige Wikipédia en dreigt ermee zijn invloed aan te wenden om mij te blokkeren op de wikipedia's in andere talen. Groet--Bogaert 11 mrt 2007 15:45 (CET)[reageer]

Dan kan hij dat aanvragen via de normale route; hier is hij slechts een gewone gebruiker. Op het eerste gezicht zie ik geen vandalisme of negatief gedrag van jou, dus is er geen enkele reden tot blokkade. – gpvos (overleg) 11 mrt 2007 16:04 (CET)[reageer]
Zie ook Wikipedia:Verzoekpagina_voor_moderatoren/RegBlok#Clem24_.28overleg_.7C_bijdragen_.7C_blokkeerlogboek.29. Sander Spek (overleg) 11 mrt 2007 20:55 (CET)[reageer]

Hallo BogaertB, Kijk maar even op [3]. Je bent het slachtoffer geworden van iemand die claimt een franse moderator te zijn met de gebruikersnaam Clem24. Deze heeft een waarschuwing geplaatst op je OP die je weg hebt gehaald (no problem). De echte moderator op Wikipedia-fr is Clem23 en die heeft een usercheck aangevraagd via mij bij Oscar. Overigens heeft een gebruiker met de naam BogaertB wél anderen uitgescholden op Wikipedia-fr helaas. Als jij dat bent heb je daar idd een probleem met bewerken nu, hier is dat gelukkig niet het geval. Met vriendelijke groet, MoiraMoira overleg 11 mrt 2007 21:42 (CET)[reageer]

Ik heb niemand uitgescholden op Wikipedia-fr, ik heb er wel bijdragen geleverd aan artikelen die steevast door ene Nicolas Ray en Clem23 zonder motivatie werden verwijderd. Ik heb ze er weer bijgevoegd tot ze me hebben geblokkeerd zonder boe of ba. Op [www.lecongres.be] kunt u een interessante conversatie volgens op het forum (go klikken), waaruit blijkt dat deze persoon niet echt evenwichtig is. Hij geeft mij daar de boodschap: "Ma page de discussion vous est ouverte : http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Utilisateur:Clem23 " maar verwijdert onmiddellijk mijn bijdrage. Bescheiden is hij ook niet, getuige deze opmerking: "Je suis quelqu'un de compétent un renifleur, un administrateur élu à l'unanimité du vote, je suis en possession des outils qui me permettent d'affirmer qui vous êtes. Je ne me suis jamais trompé et tout mes confrères vous confirmeront qui vous êtes à 101%. Compliments." Bovendien haalt hij argumenten aan die regelrechte onzin zijn: "Quant à moi, soit vous discutez avec moins de 3 g d'alcool par litre de sang, soit j'appuie sur le bouton blocage indéfini à chacune de vos apparitions et quelque que soit la langue vernaculaire du wiki." Kennelijk is Wikipedia-fr in handen van mensen die via de encyclopedie HUN boodschap willen verkondigen en daarbij een zeer strikte censuur toepassen. Misschien zou dit toch ergens moeten worden gemeld ? --Bogaert 12 mrt 2007 01:45 (CET)[reageer]

Ik spreek slecht Frans. U had een klacht over een gebruiker op de Nederlandstalige Wikipedia, en die heeft men hier proberen te behandelen. Wij hebben geen invloed op de Franstalige Wikipedia. Met vriendelijke groet , aleichem 12 mrt 2007 01:58 (CET)[reageer]

- einde kopie - ~~

Excuseert, ik spreek niet Nederlands. Ik ben een Waal. ;-)

Bonjour Bruno,

Comme toi, je trouve cette censure inacceptable.

Voici ce qu'affirme Clem23 :

Vandalousie (d · c · b), le 37e faux-nez de Scolas, vient de remplacer la page d'Olmec par un pastiche de ma page user qui montre assez bien son état d'esprit [1] et sa difficulté à renouveler ses arguments. Ce qui est inquiétant est qu'il n'a pas 14 ans mais plutôt une quarantaine d'années. Et qu'il a osé demander sur OTRS des sanctions contre moi pour des "propos" "tenus" sur ce forum. Enfin, c'est un grand cirque, assez pathétique. Comme le dit Leag, je pense qu'il est tout seul sur le forum avec 15 pseudos différents, et essaie de faire croire qu'il va balancer un vandalisme massif sur WP. Alors qu'il est certainement tout seul devant son ordi. Clem23 14 mars 2007 à 18:33 (CET)

ici : http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Bulletin_des_administrateurs/2007/Semaine_11#Nouvelle_page_de_vandalisme_de_longue_dur.C3.A9e

Tout ce que je peux te conseiller, c'est d'essayer d'entrer en contact avec l'administratrice francophone Solveig qui me parait avoir l'esprit le plus sain de cette maffia. Je pense qu'elle est seulement un peu naïve.

Voici sa page : http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Solveig

Et bravo pour tes contributions sur la musique !

Mijn laatste bijdrage op deze discussie is hier kennelijk door de Nederlandse monitoren verwijderd, als ik het goed heb. Vreemd. Ik had erop gewezen dat op de webstek LeCongres.be een merkwaardige discussie wordt uitgevochten, waaraan ik deelneem. Ik heb gemerkt dat als ik bijdraag tot de Franse wikipedia al mijn bijdragen, zelfs correcties van manifeste fouten, worden verwijderd. Ene Nicolas Ray en ene Clem23 hebben mij daarbij uitgenodigd tot discussie en vervolgens mijn bijdrage in de discussie onmiddellijk verwijderd, mij ervan beschuldigd een faux-nez te zijn van een zekere 'Mario Scolas', hetgeen zeer zeker niet het geval is. Ik merk een verschillende behandeling op de Engelse en Nederlanse wikipedia, waar een bijdrage eventueel tot een discussie kan leiden, hetgeen de bedoeling zou moeten zijn van een project als wikipedia. Gelet op het feit dat de waarheid verschillende kanten heeft en dat de discussie de onwaarheid eruit kan helpen te filteren, meen ik dat het niet erg verstandig was om mijn bijdrage in deze discussie te verwijderen. Ik beschouw dit en blijf dit beschouwen als zeer verontrustend. Kennelijk is het er de Franse Wikipedia om te doen een 'eigen waarheid' te verkondigen, en slaagt die erin (nu een Franse baas ?) de druk ook op andere Wikipedia's op te voeren. Ik hoop dat dit niet waar is, maar ben er me bewust van dat het wel zo zal zijn. --Bogaert 14 mrt 2007 23:10 (CET)[reageer]

De unie doet de kracht[brontekst bewerken]

Tu as été victime d'un malentendu gigantesque, et les prétentieux francophones ne veulent pas l'avouer.

Jij bent een slachtoffer van een reusachtig misverstand geweest, en de pretentieuze Franstaligen willen het niet bekennen.

Félicitation également, pour l'apport de tes contributions sur la musique de la Renaissance flamande, ne devrais-tu pas construire un site personnel avec ces données. Tu m'excuseras pour ce faux-nez, mais nous sommes en lutte contre des administrateurs de wikipedia très louches. En fait Olmec et Clem23 sont les même contributeurs. On a du user de ruse pour s'en rendre compte (enregistrement de leur entrée sur sites). Et Solveig une administratrice, suite à ce problème, n'est même pas intervenue pour analyser le problème, il y a déjà quelques semaines. Tout contributeur belge est banni sur wikipedia francophone, si tu as été bloqué c'est parce que tu a une IP belge nouvellement inscrite. Sholmec clomes est devenu un fou furieux. Comment dit-on le rideau va tomber en néerlandais, tu sais ou poser la question, il semblerait que de zotte kluut, ai bloqué toutes mes entrées sur Tor, je ne parviens plus à me connecter, je suis à court de munitions. L'union fait la force. --Olmeclem 14 mrt 2007 22:37 (CET)[reageer]

Vergissing[brontekst bewerken]

Niets is zo moeilijk als een vergissing toegeven, of omdat je in een positie zit waarin je dat niet graag doet, omdat er gevolgen aan kunnen worden gegeven die hard zijn, of omdat je positie zo hoog is, dat je zelfs je vergissingen voor triomfen kunt laten doorgaan. Ik weet niet tot welke categorie wie juist hoort. --Bogaert 14 mrt 2007 23:36 (CET)[reageer]

i'm sorry it's in english. can you tell me which template is this Sjabloon:PD-reden in english? thanks he:משתמש:מתניה

I'm not sure I can help you, but maybe you could ask a monitor or someone else from the house ? --Bogaert 15 mrt 2007 03:40 (CET)[reageer]

can you give me a link? he:משתמש:מתניה

This image has been released into the public domain by the author because of the reason stated above.Dit is een beveiligde pagina.Verzoek om wijzigingen op de overlegpagina. --Bogaert 15 mrt 2007 04:55 (CET)[reageer]

Hulde dat je meteen de stad 's-Hertogenbosch goed linkt, dat wil zeggen, met de toevoeging van (stad). Dank daarvoor. Hsf-toshiba 17 mrt 2007 00:39 (CET)[reageer]

Afbeelding:Crystal Clear filesystem folder public.png[brontekst bewerken]

Hoi, Gelieve niet van dat soort pagina's aan te maken. Dank u Gerbennn 17 mrt 2007 14:10 (CET)[reageer]

Michiel de Swaen[brontekst bewerken]

Fantastisch hoezeer je het artikel over deze rederijker hebt uitgebreid en opgefraaid. Mijn complimenten, Besednjak 19 mrt 2007 18:07 (CET)[reageer]

Appenzeller[brontekst bewerken]

Hoi Ik ben bezig de componisten in te delen naar land en eeuw. Ik kwam deze tegen. Ik heb hier een handboek, en die heeft het over een Vlaams componist. Dat hij gerekend wordt tot een bepaalde groep polyfonisten is niet uit het artikel te halen. De link zit hier in de weg. De link -nederlandse polyfonisten- is m.i. niet duidelijk. Is het 2 woorden in 1 link of zijn het 2 links, dat kan je aan het artikel zelf niet zien. Voor een leek (ik hou van 20e eeuwse klassieke muziek) is het nu niet duidelijk.

Ik stel voor ergens anders in het artikel te zetten dat hij uit Vlaanderen komt en dat je bij die link van polyfonisten iets duidelijker zet, dat dat een groep componisten is, zodat dat duidelijk is zonder de link aan te klikken.

Voor de rest, prima; volgens mijn boek is ie geboren in ca 1485. groeten Cees Ceescamel 20 mrt 2007 22:56 (CET)[reageer]

Ik zag je antwoord. ik heb geen links verwijderd; ik heb er 1 toegevoegd, die van de eeuw. Ik zag dat Vlaams componist al onder in de balk staat, dus dat kan weg uit de tekst. Mijn verzoek is dat jij dat dan doet en er dan meteen bijzet dat het een componisten groep is of in ieder geval een kleine uitleg van het begrip nederlanse polyfonisten.... Akkoord. Ik heb niet de intentie het stuk de vernieling in te helpen, maar het was voor mij echt onduidelijk. Groetjes, Cees Ceescamel 20 mrt 2007 23:11 (CET) Ik verander uw bijdrage niet, maar als we consequent zijn moeten we het overal doen waar het deze componisten betreft. Ik hou echter wel rekening met het feit dat ik binnen Wikipedia bezig ben. Wie doorklikt naar de link met 'Nederlandse polyfonisten' komt automatisch bij de Franco-Vlaamse School terecht, een artikel dat door iemand anders is opgestart die de door de Fransen en daarmee ook internationaal nogal aanvaarde term 'Franco-Vlaams' gebruikt. In het begin van de 19e eeuw, tijdens de periode dat Belgen en Nederlanders nog twee namen voor een begrip waren, werd een wedstrijd uitgeschreven om de studie van de componisten uit die tijd te bevorderen. Toen sprak men over 'Nederlandse' polyfonisten. De Fransen benadrukken graag het Franse karakter van die generaties en hebben het dan over Franco-Vlaamse School. En de Leuvense professor Bossuyt maakt van iedereen dan weer Vlamingen, hetgeen in die tijd trouwens ook wel gedaan werd: wie uit Luik kwam was ook een Vlaming. De begrippen veranderen en soms zijn de keuzes die je maakt voor zo'n artikel bijna politiek. :-) --Bogaert 20 mrt 2007 23:15 (CET)[reageer]

Lees hieronder "De Unie doet de kracht" om een glimp op te vangen van de problemen met de Franse Wikipedia. --Bogaert 19 mrt 2007 11:46 (CET)[reageer]

Hoi ==Appenzeller==. voor het laatst nu. Ik heb Vlaams toch weggehaald. Ik heb even doorgeklikt en dan is het inderdaad duidelijk wat bedoeld wordt. Ik zag de blauwe link als twee, als je klikt is het duidelijk dat het er 1 is.

==Componisten==. Als je nog wat wijzigt in teksten van componisten, wil je dan gelijk als categorie toevoegen van welke eeuw hij is (zijn of haar composities dan). Het is de bedoeling dat in de categorie -componist- alle componisten komen te staan, en dan nog een vermelding in de subcategorien. Hetzelfde a.u.b. ook bij een compositie, als je daar een stuk over schrijft, categorie -compositie- en dan als dat kan ook in een sub-categorie, dat zoekt nl stukken makkelijker.

Even nog een ander vraag; ben jij in het bezit van die Grove?? Ik heb namelijk een heel klein artikeltje geschreven over Appleby Matthews, van die man is niets te vinden, alleen een krantenartikeltje. Wellicht heeft dat lijvig boekwerk iets meer info? Cees

Appleby Matthews[brontekst bewerken]

Bogaert, Dat was nou net mijn vraag. Ik kan in de en. en de. niets aanvullends vinden; op internet is het ook karig (alleen dat krantenartikel) en mijn The New Everyman Dictionary of Music zegt ook niets over de persoon. Het enige dat ik kon vinden (en de en. ook is de premiere van Holst The Planets). Dus als de grove cd-rom iets heeft, graag de aanvulling plaatsen. En alvast dank voor het bericht. Hij zal geen platenopnamen hebben gemaakt gezien de tijd waarin hij leefde en de gebrekkige info op internet. Cees Ceescamel 21 mrt 2007 12:05 (CET)

Grove+Monte[brontekst bewerken]

Toch jammer. Ik heb wat aangevuld in Phillipus de Monte. Er staat in mijn boekje, dat hij een van de laatste Renaissance polyphonisten was, wellicht kan je nog ergens een link maken. Ik weet daar zoals eerder gezegd te weinig van. Wel een reislustig type zo te zien. Ceescamel 21 mrt 2007 16:24 (CET)

mededeling[brontekst bewerken]

Meneer Bogaert ik heb een paar weken geleden veel werk aan u gehad dat niet mee terug te vinden is op uw overlegpagina : zorg ervoor dat het hier niet zo gaat als op fr: aleichem overleg 24 mrt 2007 01:51 (CET)

Artikel Hendrik Anders[brontekst bewerken]

Bogaert Ik kom je vaak tegen op mijn pad. prima artikel over deze mij onbekende componist (zo leer ik er wel veel kennen). Ik heb slechts 1 vraag. Kan je de alinea met het eerste werk met Sweerts iets anders schrijven. De alinea bestaat uit 1 zin en is haast niet leesbaar (meer).

Groetjes Ceescamel 25 mrt 2007 12:28 (CEST)[reageer]

Beste BogaertB, je hebt één of meerdere afbeeldingen, Afbeelding:600px-TenMachautKyrie.jpg, geüpload welke zijn genomineerd voor verwijdering. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070326 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze afbeelding is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 27 mrt 2007 03:06 (CEST)[reageer]

Gebruikerspagina[brontekst bewerken]

Ik zag dat je 5 maart een bericht op iemands gebruikerspagina hebt gezet. Dat is niet de bedoeling: een anonieme gebruiker heeft het verwijderd: [4]. Gelieve je vragen op de overlegpagina te deponeren, in dit geval Overleg gebruiker:Mario_Scolas. — Zanaq (?) 1 apr 2007 13:50 (CEST)[reageer]

En bij deze nogmaals dat verzoek, aangezien je het wéér hebt gedaan. Lees jij je overlegpagina wel eens? Lexw 10 apr 2007 21:38 (CEST)[reageer]

NuCommons: Afbeelding:KarikatuurvanMercier.gif[brontekst bewerken]

Afbeelding:KarikatuurvanMercier.gif is nu beschikbaar op Wikimedia Commons als Commons:Image:KarikatuurvanMercier.gif. Commons is een centraal archief van vrije media die gebruikt kunnen worden op alle Wikimedia wikis. De afbeelding zal verwijderd worden van Wikipedia, maar dit heeft geen gevolg voor het gebruik in artikelen. Je kunt een afbeelding die is geüpload naar Commons op dezelfde manier gebruiken als een afbeelding geüpload naar Wikipedia, in dit geval: [[Afbeelding:KarikatuurvanMercier.gif]]. NB dit is een automatisch bericht. --Erwin85TBot 10 okt 2008 10:48 (CEST)[reageer]

Afbeelding:Ochsenkhun.jpg is nu beschikbaar als Commons:Image:Ochsenkhun.jpg. --Erwin85TBot 10 okt 2008 11:12 (CEST)[reageer]

musicus en komponisten[brontekst bewerken]

Hoi B.B. Ik heb in het duitse WP, (en enkele ook in het franse WP), rond 300 bios over vlaamse, belgische, italiaanse en franse komponisten en musicusen aangelegt. Une grande partie n'est pas encore représenté in het neederlandse WP. Si tu connais des amateurs van klassieke- en barokmuziek, qui sont intéressé pour commencer des traductions, tu peu les initier a le faire. beste groeten uit het oosten -- Frerinck 17 mrt 2009 12:08 (CET)[reageer]

Verwijderingsnominatie Jan Willem Bonda[brontekst bewerken]

Beste BogaertB, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Jan Willem Bonda. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090624 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kunt u die stellen aan de helpdesk. --E85Bot 25 jun 2009 02:03 (CEST)[reageer]