Overleg gebruiker:Eberhard Dijkhuis

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Hallo Eberhard Dijkhuis, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.154.677 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Beoordelingsnominatie Volhoudbaarheid[brontekst bewerken]

Hallo Eberhard, ik heb je artikel Volhoudbaarheid aan de Wikigemeenschap voorgelegd ter beoordeling, omdat ik eraan twijfel of er voldoende onafhankelijke bronnen zijn die kunnen staven dat dit een encyclopediewaardig onderwerp is. Daarvoor lijkt het te nieuw. Zie Wikipedia:Te_beoordelen_pagina's/Toegevoegd_20150328#Toegevoegd_28.2F03:_Deel_2 voor de nominatiesessie, waar je zelf ook input kunt leveren. Groet, Apdency (overleg) 28 mrt 2015 20:59 (CET)[reageer]

Reactie op beoordelingsnominatie Volhoudbaarheid[brontekst bewerken]

Hallo Apdency, misschien is de term volhoudbaarheid inderdaad nieuw. Zelf kom ik de term steeds vaker tegen en daarom leek het me nu het moment om dit te plaatsen. Dit is de eerste keer dat ik iets op wikipedia zet, dus wel heel lastig om erachter te komen hoe het precies werkt. Maar dat terzijde. Ik ben trouwens wel positief verbaasd hoe het 'achter de schermen' werkt. Top. Maar inhoudelijk terugkomend op het woord volhoudbaarheid, heb ik nu toegevoegd dat ook Marian Minnesma de term in haar duurzame troonrede heeft gebruikt in 2012 en 2014. Daarmee verwacht ik dat het voldoende status heeft om encyclopediewaardig te zijn. Het wordt daarmee natuurlijk nog niet door iedereen gebruikt, maar het vind nu wel veel meer navolging.. In de overlegpagina heb ik ook nog toegevoegd dat MVO nederland dit jaar juist aangeeft dat duurzaam als woord niet meer gebruikt moet worden.. Weet niet of dat voor deze pagina's steekhoudend is, maar het geeft wel aan dat er een ontwikkeling over het woord gaande is. Groet, Eberhard Dijkhuis (overleg) 29 mrt 2015 12:47 (CEST)[reageer]

Je hebt in elk geval door in welke richting gedacht moet worden bij de vraag of een onderwerp in Wikipedia past. Dat waardeer ik en ik moedig je aan daarin te blijven zoeken, ook al zou dit artikel het niet halen (wat me waarschijnlijk lijkt). Apdency (overleg) 29 mrt 2015 16:37 (CEST)[reageer]
    • Dank voor je hulp. Ik hoop dat het artikel door jou aanpassingen toch kans van slagen heeft. Maar voor andere artikelen weet ik nu al wat beter hoe het werkt... Heb geprobeerd om de bronvermelding toe te voegen. Hoop dat het goed is op deze manier. Wil toch nog vragen wat ik zou moeten toevoegen om het artikel meer kans van slagen te geven?Eberhard Dijkhuis (overleg) 29 mrt 2015 17:31 (CEST)[reageer]
Prima, die toegevoegde bron. Wat je laatste vraag betreft, ik weet het niet. Misschien nóg wat voorbeelden. En als dat niet lukt: misschien vind je nieuwe onderwerpen waarbij de bronnen 'voor het oprapen' liggen. Apdency (overleg) 29 mrt 2015 19:16 (CEST)[reageer]