Overleg gebruiker:Emmelie

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Zie Archief 1 voor overleg van 17 januari tot en met 23 augustus 2006

Zie Archief 2 voor overleg van 4 september 2006 tot en met 6 maart 2007

Zie Archief 3 voor overleg van 7 maart 2007 tot en met 13 oktober 2008


laat het artikel gewoon aub staan is voor de vriendegroep, oke?

Daarvoor kun je ook op hyves, myspace etc terecht :) Emmelie 26 okt 2008 15:20 (CET)[reageer]


..dat ik wat bot deed vandaag, maar als je druk druk druk bent schiet vriendelijkheid er wel eens bij in. Thoth 26 okt 2008 16:20 (CET)[reageer]

Excuses!
Ahhh wat lief! :D Ja het is soms moeilijk om aardig te blijven :) Goed dat je het zo oplost :) Emmelie 26 okt 2008 16:36 (CET)[reageer]

Hallo,

als ik niet verkeerd ben, hebt U vandaag de Te Verwijderen Pagina's behandeld. Ik vond niet direct een conclusie waarom Leentje Custers nu weg moest. Er waren een aantal tegenwegs, er waren meer meerwegs maar er was toch wel wat argumentatie voor en tegen. Graag had ik daarom dus kort uw conclusie begrepen. O ja, er zijn nu 10 redlinks. Betekent dat dat het artikel dus terug gemaakt mag worden ? Of wordt haar naam daar ook verwijderd en wordt zo de geschiedenis wat vervalst ? Ik hoop dat haar naam daar dan toch al zeker mag blijven staan zonder link. Met vriendelijke groeten Kvdh 27 okt 2008 22:07 (CET)[reageer]

Hoi Kvdh. Ik heb het artikel van Leentje Custers verwijderd omdat er veel meer mensen voor het verwijderen van de pagina waren. En ik was het zelf met die mensen eens. Ik wist niet dat er zoveel rode links nu naar verwijzen? Waar staan die? Emmelie 27 okt 2008 22:36 (CET)[reageer]
Hee Emmelie! Kon het niet laten even te reageren hier :) Als je op een rode link klikt kun je in het linkermenu klikken op Links naar deze pagina om al die andere rode links te krijgen. Groetjes --løde 2 nov 2008 01:43 (CET)[reageer]
Hihi, zo jij was er vroeg bij Lode :P Thnx voor de tip! Lekker erg dat ik dat nog niet wist :P Maar zo leer je nog es wat :) Hehe Mark heeft trouwens op een tijd gereageerd waar ik me goed in kan vinden ;) Emmelie 2 nov 2008 15:23 (CET)[reageer]
Prima hoor, ik leer ook steeds weer wat nieuws over MW :) Toen was ik er vroeg bij ja.. maar nu merk ik dat ik toch niet echt vaak op wpnl kijk. En ik moet weer even wennen aan het bijhouden van overleg pagina's die ik niet volgde :) --løde 9 nov 2008 15:20 (CET)[reageer]

Hallo Emmelie, als eerste bedankt voor je compliment :-). Zal er om denken, maar misschien kun jij me even uitleggen als een zelfde vandaal twee bewerkingen heeft gedaan hoe ik dat dan in één keer terug kan draaien?? Want dat weet ik dus (nog) niet... Groet Peterson Overleg 4 nov 2008 12:56 (CET)[reageer]

Geen probleem :) Als je ziet dat een vandaal 2 bewerkingen heeft gedaan op 1 artikel dan ga je naar de geschiedenispagina. Daar klik je op de datum vóór de wijziging waarin nog geen vandalisme zit. Dan klik je bovenaan op 'bewerk'. Je negeert de waarschuwing dat je een oude versie aan het bewerken bent en slaat deze versie op. Met in de balk natuurlijk even wat commentaar, zodat iedereen weet dat je vandalisme hebt teruggedraaid :) Enne als iemand een bericht op je overlegpagina (op) plaatst dan is het gebruikelijk gewoon daaronder te antwoorden. Zo blijft alles een beetje bijelkaar :) Emmelie 4 nov 2008 13:05 (CET)[reageer]
Akkoord dat laatste dat wist ik wel...maar denk zo krijg ik snel antwoord:-)...dus vandaar ff hier!! En bedankt voor de info kan ik weer mee verder... Groetjes Peterson Overleg 4 nov 2008 13:08 (CET)[reageer]

Kunt u mij vertellen waarom u de naam Loona verwijderd heeft. ?????

Met vriendelijke groet


Esther Brummel

Bedoel je dat artikel van 2 jaar geleden? Loona? Kijk maar hier Emmelie 17 nov 2008 13:49 (CET)[reageer]

Hey Emmelie, zou je ajb de geschiedenis van een lemma na willen kijken voor je het verwijdert wegens nuweg? Bij deze was zonder het te melden een bestaande wiu, gemeld op de verwijderlijst, omgezet in een {nuweg}. Uiteindelijk is het nu allemaal goed gekomen, maar toch... don't bite the newbies. Die extra twee weken kunnen geen kwaad, en in dit geval is het mooi opgelapt door Erik1980. Gr, Niels? 26 nov 2008 01:23 (CET)[reageer]

Zal eraan denken :) Emmelie 26 nov 2008 12:00 (CET)[reageer]

Disney Classics[brontekst bewerken]

Hallo

de twee titels die ik heb verwijderd, stonden in het lijstje van de Disney Classics, terwijl dit geen Classics zijn. Volgens mij staan er zelfs nog films in dat lijstje die er niet horen te staan; uiteraard bestaan deze films wel, maar ze staan gewoon op de verkeerde plaats ;-)

Oke, dan is het goed :) Je mag die anderen die volgens jou geen klassiekers zijn er ook wel uithalen, maar vermeld het dan wel even in je bewerkingsamenvatting onderaan het bewerkingsvenster :) Emmelie 29 nov 2008 23:25 (CET)[reageer]

Moi Emmelie, ik ben altijd dol op persoonlijke ontboezemingen, maar wellicht gaan die van jou toch wat ver? Zo te zien ben je iig wel gelukkig en dat is wel mooi om te zien zo op de eerste dag van het jaar :-) Peter b 1 jan 2009 15:22 (CET) Oeps, ik zie nu pas dat je die pagina al lang geleden hebt aangemaakt, stoor je dus niet aan mijn opmerking.Peter b 1 jan 2009 15:28 (CET)[reageer]

BBQ/ontmoeten[brontekst bewerken]

Moeten wij niet ook eens samen met roel en rolf een wikimeet in Groningen organiseren? ;) Rubietje88 19 jan 2009 18:23 (CET)[reageer]

Jaaaa leuk plan!! :D Ergens in April ofzo lijkt me wel een goeie tijd :) Kijken we tegen die tijd wel hoe en wat :) Emmelie 19 jan 2009 21:15 (CET)[reageer]
Ok, zal t onthouden ;) Rubietje88 21 jan 2009 16:06 (CET)[reageer]

Permanente blokkade[brontekst bewerken]

Hoi Emmelie,

Gisteren blokkeerde je 77.61.240.98 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) permanent na overleg met die school. Nu is preventief blokkeren niet iets wat wij mogen doen; een IP-adres kan immers van eigenaar wisselen en dan is het adres al geblokkeerd voor de nieuwe eigenaar. De enige oplossing zou zijn dat de school zelf blokkeren onmogelijk maakt, bijvoorbeeld door ""&action=edit" op te nemen in de blokkadelijst waarin vaak al adressen als die van Hyves en MSN zijn opgenomen.

Uit eerder mailcontact met Jeroen Harren (de systeembeheerder) weet ik dat ze er ook een log hebben om "daders" op te kunnen sporen; een dergelijke blokkade instellen vanuit de school is voor hen dus ongetwijfeld kinderspel. Draai jij de permanente blokkade zelf even terug? Dankjewel!

Groetjes Erik'80 · 10 mrt 2009 20:22 (CET)[reageer]

huisconcert[brontekst bewerken]

Hoi. Dit is een herinnering. Jij bent een van degenen die gezegd heeft naar Tjako's huisconcert te willen komen maar nog niet wist of je dan kon. Nu wil Tjako wat meer zekerheid over de opkomst, wat ik begrijpelijk vind. Het is nu min of meer zijn deadline. Ben je al wat zekerder? Groet, Balko 20 mrt 2009 02:27 (CET)[reageer]

Sorry voor mijn knoeiwerk met de doorverwijspagina Ohlone, Emmelie (was even cryptisch "Ohlone (dp)" - zal in het vervolg beter mijn best doen. ;) Met vriendelijke groet, --Beachcomber 20 mrt 2009 21:28 (CET)[reageer]

Excuus aanvaard. Ik wil je verzoeken dit soort dingen in het vervolg achterwege te laten, want zo wordt het voor de mods moeilijker onzinnigheden van de normale redirects te onderscheiden. Emmelie 21 mrt 2009 03:37 (CET)[reageer]


Kasteel Heeswijk[brontekst bewerken]

hoi,

Weet jij wat de kleuren van de luiken (van een raam) van de boerderijen van kasteel heeswijk zijn, jij hebt daar namelijk een bijdrage aangeleverd of gemaakt, weet ik veel. Mijn vraag is weet jij wat die kleuren zijn.

groetjes Thomas

Hey Thomas, Nee sorry, ik heb geen idee. Emmelie 24 mrt 2009 17:51 (CET)[reageer]


Oke bedankt dan zoek ik verder?.

groetjes --Diethomaso 25 mrt 2009 09:12 (CET) (thomas)[reageer]

Bevestiging moderatorstatus april 2009[brontekst bewerken]

Beste Emmelie,

Van 2 april 2009 00:01 (CEST) tot 9 april 2009 00:01 (CEST) loopt de eerste ronde van de herbevestiging moderatorstatus van april 2009. U bent één van de twintig moderatoren waartegen bezwaar geuit kan worden. Wanneer u in de bovengenoemde periode vier bezwaren ontvangt gaat u naar de tweede ronde. In deze tweede ronde moeten 75% van de stemmen voorstemmen zijn om de moderatorstatus te behouden. De tweede ronde loopt van 10 april 2009 00:01 (CEST) tot 17 april 00:01 (CEST).

Bij deze wens ik u veel succes.

Met vriendelijke groeten, Bas 31 mrt 2009 20:39 (CEST)[reageer]

Ik wist het al, maar goed dat je iedereen even op de hoogte brengt! :) Emmelie 1 apr 2009 00:06 (CEST)[reageer]

vrolijke feestdagen[brontekst bewerken]

Ik hoop dat je snel beter wordt, misschien helpt een liedje? aleichem 11 apr 2009 05:41 (CEST)[reageer]

deze vind ik eigenlijk leuker vandaag aleichem 11 apr 2009 05:59 (CEST)[reageer]
En drie ei is een paasei. aleichem 11 apr 2009 06:06 (CEST)[reageer]
Haaa die 3de is echt de leukste!! Dankje :D Ik voel me al een stuk beter :) Heb gister gewerkt en vandaag weer 5 uur.. Lekkere drukte met de pasen :) Emmelie 11 apr 2009 14:16 (CEST)[reageer]
Heel erg fijn om te horen. Ik had het gisteren hard nodig toen ik even 'stuk zat'. Vanmorgen moest ik hier aan denken. Hopen maar dat we nog bedankt worden voor de bloemen :) aleichem 12 apr 2009 10:53 (CEST)[reageer]
Esmee!! :D Emmelie 13 apr 2009 12:29 (CEST)[reageer]
http://www.youtube.com/watch?v=2q7yQ0fXHBc - Hello, good morning ! aleichem 13 apr 2009 12:32 (CEST)[reageer]
Hmm, die vind ik maar niks :P Emmelie 13 apr 2009 12:41 (CEST)[reageer]

Eemshaven: foto-verzoek[brontekst bewerken]

de:Benutzer:Flominator wil graag een foto van een Stromrichterstation (?) van de NorNed in Eemshaven. Als je toevallig ooit in de buurt komt, met een fototoestel? Ziko 12 mei 2009 20:06 (CEST)[reageer]

Schindleriidae[brontekst bewerken]

Ik zag dat je de doorverwijzing Schindleriidae verwijderde, echter, het geslacht Schindleria is exact gelijk aan Schindleriidae. -- Sjorskingma vraagje? 19 jun 2009 15:44 (CEST)[reageer]

Aah oke, dat wist ik niet, sorry! Ik heb het weer teruggeplaatst. Emmelie 23 jun 2009 12:41 (CEST)[reageer]

Kronieken van Fredegarius[brontekst bewerken]

Beste Emmelie, Ik had inderdaad een stukje tekst met de machine vertaald. Ik was bezig dit te bewerken en dit te vertalen (Duits en Engelse Wikipedia als bron) om hierover een nieuw artikel aan te maken. Ik moest de tekst toch ergens tijdelijk stallen terwijl ik er mee aan het werk was. Ik maak er daarom bezwaar tegen en zou deze graag zien worden teruggedraaid en de weggehaalde tekst herplaatst. --LeonardH 29 aug 2009 18:04 (CEST)[reageer]

Hoi Leonard,
Goed dat u er nog mee bezig wilde, maar het is dan beter om het de volgende keer even in uw eigen computer op te slaan voordat u het op Wikipedia zet. De tekst, zoals hij nu is, is namelijk niet echt te begrijpen door de machinevertaling en daarom heb ik hem verwijderd. In dit geval zal ik het artikel weer terugplaatsen, zodat u de tekst weer hebt. Succes ermee! Mvg Emmelie 30 aug 2009 18:05 (CEST)[reageer]

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meerdere artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om San Francisco (schip) dat is genomineerd door John-c. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20100208 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot 9 feb 2010 01:05 (CET)[reageer]

Inactiviteit[brontekst bewerken]

Hallo Emmelie, je laatste 50 edits gaan terug tot 10 maart 2009 [1]. In de richtlijnen voor de moderatoren staat onder het kopje Inactiviteit:

"Een moderator die in de laatste 12 maanden minder dan 50 bewerkingen heeft gedaan zal de moderatorstatus worden ontnomen. Opnieuw moderator worden, gaat volgens de normale procedure."

Aangezien je geen speciale moderator bent, loop je de kans dat je op termijn je moderatorschap zult verliezen. Als je je moderatorschap niet wilt kwijtraken is het daarom belangrijk om weer wat actiever te worden. Groetjes, Robotje 25 feb 2010 15:05 (CET)[reageer]

Hoi Emmelie, als er de komende dagen geen edits bijkomen, raak je automatisch je moderatorschap kwijt. Mocht dat gebeuren, geen nood want je kunt je daarna als je dat wil gewoon weer kandidaatstellen voor een nieuw moderatorschap. - Robotje 6 mrt 2010 20:07 (CET)[reageer]
hello per your local policy your sysop privilege has been removed . tnx for all your efforts for the project Mardetanha 15 mrt 2010 16:16 (CET)[reageer]
Ook namens mij bedankt voor je inzet als moderator. Hopelijk blijf je nog wel zo af en toe als gebruiker actief en mocht je willen, kun je je natuurlijk gewoon weer kandidaat stellen als moderator. - Robotje 15 mrt 2010 16:22 (CET)[reageer]
Daar sluit ik me graag bij aan. Bedankt en hopelijk zien we je zo af en toe eens langskomen. Groet, Erwin 15 mrt 2010 19:47 (CET)[reageer]

Waardering[brontekst bewerken]

Bedankt Robotje, Erwin, Mardetanha, MoiraMoira en DustSpinner! Zooo ik zag mijn desysop niet echt aankomen!... Ik ben gewoon slachtoffer van de regel waar ik zelf ooit over mee heb gestemd. Maarja vrij logisch, dus ik leg me erbij neer :) Ik heb een fijne tijd gehad met alle gebruikers en andere mods! Dank jullie wel! En ik kom vast nog wel eens weer. Groetjes Emmelie 16 mrt 2010 14:58 (CET)[reageer]

Hopelijk kom je niet alleen terug als lezer van de encyclopedie (al zijn ook die natuurlijk belangrijk want daar schrijven we voor) maar ook als wikipediaan. Hoe dan ook, tot ziens. - Robotje 19 mrt 2010 15:48 (CET)[reageer]
Hoi, ik zat nog eens naar mijn edits te kijken via de editcount en ik kom erachter dat ik eigenlijk helemaal niet zo inactief ben geweest. Ik heb af en toe gewoon een uurtje artikelen gecontroleerd enzo. En als je artikelen verwijderd heb je een rode modedit en ik zie dat deze helemaal niet mee worden geteld als je de activiteit bekijkt, hoewel die in mijn ogen juist extra zwaar zouden moeten tellen. Dus eigenlijk zou er wat in de regels aan moeten worden gepast. Emmelie 20 mrt 2010 14:29 (CET)[reageer]

Eerst nederlands leren ... of toch maar Eerst Nederlands leren ? Ik kon het toch niet laten er een opmerking over te maken ... EdoOverleg 23 apr 2010 21:49 (CEST)[reageer]

Handtekening[brontekst bewerken]

Dag Emmelie, ik weet niet of je nog actief bent, maar ik heb je handtekening gefixt. Je sluit-tag stond op de verkeerde plek. Groet Silver Spoon (?) 7 jan 2011 23:20 (CET)[reageer]

Dankjewel! :) Emmelie 25 apr 2011 09:30 (CEST)[reageer]
Ha Emmelie!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! MoiraMoira overleg 25 apr 2011 09:31 (CEST)[reageer]
Hahaha ik post 1 dingetje en mijn activiteit wordt meteen opgemerkt :) Hoooooooi! Emmelie 25 apr 2011 09:33 (CEST)[reageer]
Na een jaartje afwezigheid: welkom terug! - C (o) 25 apr 2011 09:35 (CEST)[reageer]
Yeah idd - we zijn blij je te zien en ik heb ff op de wikichat wat gezegd erover ook. Hopelijk gaat het je goed en heb je weer wat zin en tijd over voor Wikipedia. MoiraMoira overleg 25 apr 2011 09:44 (CEST)[reageer]
Ja, welkom terug! ¡Saludos! — Zanaq (?) 25 apr 2011 09:46 (CEST)
Ik ben weer een beetje rond aan het kijken, omdat Wikipedia bij mijn ouders nog steeds als startpagina staat ingesteld. Bedankt voor het enthousiasme :) Emmelie 25 apr 2011 09:58 (CEST)[reageer]
Fijn. Ik zag het al bij de aanmelding van nieuwe moderatoren - een typerend-positieve-Emmelie-opmerking erbij Glimlach MoiraMoira overleg 25 apr 2011 10:16 (CEST)[reageer]
HOI! Lach Olivier Bommel 25 apr 2011 10:31 (CEST)[reageer]
Hoi hoi! Welkom terug! Leuk dat je hier weer eens bent! Silver Spoon (?) 25 apr 2011 15:01 (CEST)[reageer]
Emmaaaaaaaa! Hoe is 't? Long time no see! - Tom Ordelman - þ|Thor NLLEG OVER 26 apr 2011 05:03 (CEST)[reageer]
Jaaa verder alles goed met mij hoor! Lekker de student aan het uithangen :) Ik volg nu 3 vakken van 3 verschillende studies. Emmelie 26 apr 2011 15:49 (CEST)[reageer]
Bedoel je nu 9 vakken in totaal, of 3 totaal (elk van een andere studie)? In elk geval klinkt het allemaal zeer seri- en studieus! - Tom Ordelman - þ|Thor NLLEG OVER 28 apr 2011 15:02 (CEST)[reageer]
1 vak van bewegingswetenschappen, pedagogiek en psychologie. Zijn gewoon keuzevakken hoor :) Maar wel interessant om ook wat van andere studies mee te maken :) Emmelie 29 apr 2011 17:47 (CEST)[reageer]
Heeeeeeyyyy!! Welkom terug Emma... Emma... *eehh* Watson was het geloof ik??? ;) Wat studeer je nu eigenlijk? Een nieuwe studie met 3 vakken gecombineerd of ben je je nog aan het oriënteren op wat je eigenlijk wilt? Catienpetji (overleg) 29 apr 2011 21:40 (CEST)[reageer]
Hoi Emmelie, leuk je weer te zien hier. Chris(CE) (overleg) 29 apr 2011 22:32 (CEST)[reageer]
Heej! Bedankt! Ik studeer Bewegingswetenschappen, maar binnen die studie moet je 3 keuzevakken van andere studies kiezen, vandaar! Waarom heb je je gebruikerspagina en overleg verwijderd Catienpetji? Emmelie 30 apr 2011 10:33 (CEST)[reageer]
Waarschijnlijk ken je mij niet, maar ik ken jou wel en leuk om je weer eens actief te zien! Trijnsteloverleg 1 mei 2011 16:11 (CEST)[reageer]
Heey! Ik ken je naam idd niet, maar ik zie dat je mijn taak hebt overgenomen ;) Goed zo! Ik mis de modknopjes wel nu ik weer wat probeer bij te dragen.. Emmelie 1 mei 2011 23:46 (CEST)[reageer]
Als je ze nodig denkt te hebben en weer lekker actief bent, gewoon lekker aanvragen dan zou ik zeggen! ;) Trijnsteloverleg 2 mei 2011 00:40 (CEST)[reageer]

Onderzoekje[brontekst bewerken]

Hoi Emmelie. Wellicht ben je ook geïnteresseerd in dit onderzoekje? (draai deze edit gerust terug als je dit liever niet ziet hoor) Glimlach Met vriendelijke groet, Trijnsteloverleg 1 okt 2011 14:47 (CEST)[reageer]

Onderzoek vrouwen op Wikipedia[brontekst bewerken]

Een tijdje geleden (op 1 oktober om precies te zijn), gaf ik een linkje naar een onderzoek over vrouwen op Wikipedia. Hier zijn de resultaten ervan te lezen. Trijnsteloverleg 25 okt 2011 20:28 (CEST)[reageer]

Global account[brontekst bewerken]

Hi Emmelie! As a Steward I'm involved in the upcoming unification of all accounts organized by the Wikimedia Foundation (see m:Single User Login finalisation announcement). By looking at your account, I realized that you don't have a global account yet. In order to secure your name, I recommend you to create such account on your own by submitting your password on Special:MergeAccount and unifying your local accounts. If you have any problems with doing that or further questions, please don't hesitate to contact me on my talk page. Cheers, DerHexer (overleg) 12 feb 2015 19:16 (CET)[reageer]

onnodig verwijderverzoek pagina[brontekst bewerken]

Deze persoon heeft een pagina verwijdert die net was gemaakt en nog in zijn groei was. Ik eis dat deze pagina terug onlinge word gezet! het gaat over de pagina van energieomzetting Briekusman (overleg) 18 okt 2022 13:56 (CEST)[reageer]