Overleg gebruiker:Joostik

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Zie ook Gebruiker:Joostik/archief

2024[brontekst bewerken]

Dag,

de tweede bovencat. hiervan is verkeerd, dit moet Categorie:Economie van Zwitserland zijn. Ik mag zelf vanwege een arbcomuitspraak niets aanpassen aan cats, corrigeer je dit dus zelf even? Dank alvast. De Wikischim (overleg) 16 feb 2023 14:34 (CET)[reageer]

Bedankt, had ik even over het hoofd gezien. Joostik (overleg) 16 feb 2023 14:35 (CET)[reageer]

Vertaling Russische namen[brontekst bewerken]

Beste Joostik kun je me helpen met de juiste schrijfwijze? De volgende personen:

  • Kateryna Yushchenko (ik dacht Katerina Joestsjenko)
  • Valentyna Zakoretska (Valentina Zakoretska?)
  • Natalya Huzeyeva (Natalia Hoezejeva?)

Bedankt bij voorbaat. DirkVE overleg 10 mrt 2023 09:45 (CET)[reageer]

De Russische schrijfwijzen zouden Katerina Joesjtsjenko, Valentina Zakoretska en Natalja Goezejeva zijn. Joostik (overleg) 10 mrt 2023 09:50 (CET)[reageer]
Bedankt! DirkVE overleg 10 mrt 2023 16:24 (CET)[reageer]
Beste Joostik, ik denk dat de pagina Tsjistieje Proedy hernoemd zou moeten worden naar Tsjistyje Proedy (dus met een y ipv ie), volgens de officiële transcriptieregels van Russich naar Nederlands. Ik ben alleen niet zo ervaren op Wikipedia en durf dat niet zo maar te doen. Wat denk jij?
Groeten,
Samsa Samsa Boe (overleg) 15 mei 2023 13:32 (CEST)[reageer]
Inderdaad, ik zal het veranderen! Joostik (overleg) 15 mei 2023 15:43 (CEST)[reageer]

Tochaars en Tocharoi|Tocharen[brontekst bewerken]

Beste Joostik,

Ik zag vandaag een aantal wijzigingen van je die betrekking hebben op Tochaars en Tocharoi|Tocharen. Van een aantal kan ik de ratio wel volgen, maar met een aantal andere zoals onder meer Deze, deze en Deze heb ik moeite. Die gaan bij de lezer toch de verwarring creëren dat Tocharen Tochaars spraken. En zoals jou bekend zal zijn is dat absoluut niet het geval. Als je toch een link naar Tochaars wil voor een van de groepen die naar het Tarimbekken migreerde dan is die van Tochaars sprekenden veel beter, Ik stel voor die in die gevallen te gaan hanteren,

Met vriendelijke groet, Renevs (overleg) 26 mrt 2023 21:51 (CEST)[reageer]

Hallo,
Ik heb ze nog eens na gekeken, en het is niet altijd even duidelijk of de schrijver naar de "Tocharoi" of de "Tochaars sprekenden" verwijst. Bij Hami denk ik toch dat de Tochaars-sprekende sedentaire bewoners van het gebied bedoeld worden, evenals in Turkije en de Europese Unie. In Geschiedenis van Centraal-Azië zouden inderdaad de Tocharoi bedoeld zijn, dus die zal ik veranderen. Bij de eerste twee kan ik "Tocharen" in "Tochaars-sprekende volkeren" veranderen. Groet, Joostik (overleg) 26 mrt 2023 22:24 (CEST)[reageer]
Nog een opmerking over de door jou deze week gemaakte doorverwijspagina Tocharen. Tocharen| Tocharoi waren absoluut geen sprekers van het Tochaars. Ik zie de zin van deze pagina dan ook niet. Renevs (overleg) 31 mrt 2023 21:17 (CEST)[reageer]
Dat is nou juist de bedoeling van die doorverwijspagina: om het onderscheid te verduidelijken. "Tocharen" wordt nl. vaak gebruikt om Tochaars-sprekenden aan te duiden. Deze dp dwingt tot een duidelijke keuze voor wat in een bepaald artikel bedoelt wordt. Joostik (overleg) 31 mrt 2023 22:01 (CEST)[reageer]

Russische v vs w[brontekst bewerken]

Hallo Joostik, bedankt voor je bewerkingen op Kakwa. Ik vraag me alleen af waarom je in de Russische namen de w door een v hebt vervangen. In principe is de voorkeursschrijfwijze van Russische namen in het Nederlands met een w, zie bijvoorbeeld Oblast Wolgograd, Wolga en Wodka. Met vriendelijke groet, Mondo (overleg) 20 jun 2023 18:14 (CEST)[reageer]

De voorkeursspelling is met een V, uitgezonderd een aantal ingeburgerde namen zoals Wolga en Wodka. Joostik (overleg) 20 jun 2023 18:17 (CEST)[reageer]
Dat is niet hoe ik het geleerd heb, maar goed, bedankt voor je antwoord. Mondo (overleg) 20 jun 2023 18:33 (CEST)[reageer]
Het is zoals de taalunie het besloten heeft. Zie ook: Wikipedia:Transliteratie- en transcriptiegids/Russisch -- Joostik (overleg) 20 jun 2023 19:51 (CEST) (p.s.: ik moest er in het begin ook even aan wennen...)[reageer]
A, dank je wel voor de link! 🙂 Mondo (overleg) 20 jun 2023 20:19 (CEST)[reageer]

Goenzib of Hunzib[brontekst bewerken]

Beste Joostik, je hebt in het artikel over het Hunzib de spelling van de naam van de taal veranderd van Hunzib in Goenzib. Ik vind dat geen verbetering; de taalkundige Van den Berg schreef (in een Nederlandse tekst, de stellingen bij en samenvatting van haar proefschirft) 'Hunzib'. 'Goenzib' lijkt gebaseerd op de Russische schrijfwijze en uitspraak, maar waarom zouden we die hier volgen? Vriendelijke groet, @VWint VVWint (overleg) 22 jun 2023 21:04 (CEST)[reageer]

Namen van plaatsen in Rusland schrijven we volgens de Russische schrijfwijze, met uitzondering van een aantal ingeburgerde namen. Namen van volkeren in Rusland schrijven we volgens de Russische schrijfwijze, met uitzondering van een aantal ingeburgerde namen. Namen van talen in Rusland schrijven we op de Russische wijze, met uitzondering van een aantal ingeburgerde namen. Waarom zouden we hier de Engelse schrijfwijze volgen? In andere Kaukasische talen als Lezgisch of Avaars lijkt het ook als Goenzib of Qoenzib geschreven te worden. In het Engels wordt het Hunzib genoemd, wat op z'n Nederlands niet echt dicht bij de oorspronkelijke uitspraak komt. Kortom: zowel het volk als het dorp zouden we hier als Goenzib schrijven, beetje verwarrend om de taal dan anders te schrijven. Joostik (overleg) 23 jun 2023 10:18 (CEST)[reageer]

Hoi, als je dit doet, moet je ook dit doen. –bdijkstra (overleg) 14 jul 2023 17:32 (CEST)[reageer]

inderdaad, was ik even vergeten. Bedankt! Joostik (overleg) 14 jul 2023 18:03 (CEST)[reageer]

Alina Kasjlinskaja[brontekst bewerken]

Goedemorgen Joostik. Als iemand op latere leeftijd van nationaliteit verandert, dan zou, zo begrijp ik althans jouw edits, ook de spelling van haar naam daardoor moeten worden gewijzigd. Is dat volgens jou echt hoe het werkt of zou moeten werken? Groeten, Bob.v.R (overleg) 21 jul 2023 05:18 (CEST)[reageer]

Ja, dat is inderdaad de regel die we hier aanhouden. Citaat: "Bij Russische personen die tijdens hun leven een andere nationaliteit aannamen, geldt de transliteratie van de betreffende taal in dat land." (Wikipedia:Transliteratie-_en_transcriptiegids/Russisch) -- Joostik (overleg) 21 jul 2023 08:39 (CEST)[reageer]
Dat wordt erg ingewikkeld, althans ik begrijp het nog niet. Want hoe kan je een naam die Russisch wordt gespeld vanuit het Pools naar het Nederlands 'translitereren'? Of moet eerst worden gecontroleerd onder welke spelling haar naam op dit moment in Polen bekend staat? Bob.v.R (overleg) 21 jul 2023 11:42 (CEST)[reageer]
Inderdaad wat moeizaam verwoord, maar het komt hier op neer: bij aanname van een andere nationaliteit gebruiken we de door dit persoon gebruikte schrijfwijze als burger van dat land. Emigratie naar België? Geschreven zoals de persoon zich daar noemt. Voor de Poolse schrijfwijze, zie (o.a.) de Poolse Wikipedia. Joostik (overleg) 21 jul 2023 13:05 (CEST)[reageer]
Okay, dank je voor de toelichting. Bob.v.R (overleg) 22 jul 2023 00:58 (CEST)[reageer]

Michel Dijkstra[brontekst bewerken]

Hallo, ik zag dat je mijn artikel over Michel Dijkstra voor verwijdering hebt genomineerd wegens het ''ontbreken van voldoende onafhankelijke bronnen''. Ik schrijf nu bijna tien jaar op Wikipedia, met veel plezier, veelal over mensen die met hun blik op de wereld, onze kennis verruimd hebben. Wikipedia is dus voor mij in de eerste plaats een platform voor de verdere verspreiding van nuttige informatie. Op deze manier heb ik mij in het werk van Michel Dijkstra verdiept en ik vond zijn kijk en kennis van het zenboeddhisme dermate boeiend dat ik er een lemma over heb gemaakt. Je hebt gelijk dat er niet zoveel bronnen bij vermeld waren. Ik heb e.e.a. daarom nu uitgebreid met een stukje over zijn werkzaamheden en daarnaast de wisselende ontvangst van zijn boeken. Kun jij eens bekijken of het zo meer naar je zin is ? Met vriendelijke groet,Hamnico (overleg) 25 jul 2023 13:33 (CEST)[reageer]

Overleg op de betreffende overlegpagina graag. Joostik (overleg) 29 jul 2023 12:29 (CEST)[reageer]

X-district[brontekst bewerken]

Hoi Joostik. Ik vervang af en toe de constructie "X-district" door "district X", waarbij X dan de naam van een bepaald district is. Ik denk dat deze volgorde beter is, omdat die gebruikelijk is in het Nederlands (anders dan bijv. in het Engels). We zeggen bijvoorbeeld ook niet "de Limburg-provincie", maar "de provincie Limburg", en niet "de Rotterdam-gemeente", maar "de gemeente Rotterdam". Aangezien ik jouw naam inmiddels diverse malen ben tegengekomen in bewerkingsgeschiedenissen van artikelen waar dit van toepassing is, leek het me wel goed je daarop te attenderen. Groet, Apdency (overleg) 2 aug 2023 10:02 (CEST)[reageer]

Hallo,
Tot nu toe hield ik daar geen specifieke volgorde bij aan, maar ik zal er in het vervolg op letten! Groet, Joostik (overleg) 2 aug 2023 16:26 (CEST)[reageer]
OK, dank voor je reactie! Groet, Apdency (overleg) 2 aug 2023 16:45 (CEST)[reageer]

Hoi Joostik,

Je hernoeming was niet bepaald logisch: 3 van de 4 items bevatten geen j en er zijn verder ook geen pagina's zonder j. Bovendien was die laatste met een j zelfs een typfout van mijn kant, hetgeen je heel snel had kunnen zien als je even je muis op de desbetreffende persoon had gehouden. Ik heb de boel dus weer hersteld naar de oorspronkelijke situatie.

Met vriendelijke groet, Mondo (overleg) 15 sep 2023 10:33 (CEST)[reageer]

De betreffende Armeense achternaam Մալաքյան wordt volgens de transliteratie die we hier gebruiken geschreven als Malakjan. Overigens was het artikel Henri Verneuil hier ook fout. Joostik (overleg) 15 sep 2023 10:42 (CEST)[reageer]
O, maar er stond in eerste instantie een i in die artikelen en nog steeds (op die laatste na dan, die je inmiddels hebt aangepast), dus dat was voor mij niet duidelijk. Als je dat nu meteen had veranderd en dat ook even vermeld had, dan was het voor mij meteen duidelijk geweest. Mondo (overleg) 15 sep 2023 10:44 (CEST)[reageer]
Heb het artikel Henri Verneuil verder gecorrigeerd. Armeens schrift is voor mij ook niet echt vlot leesbaar. De bij veel (moderne) Armeense namen aanwezige uitgang յան wordt in het Engels meest geschreven als -ian, zou in het Nederlands echter -jan moeten zijn. Joostik (overleg) 15 sep 2023 10:53 (CEST)[reageer]
Natuurlijk zou je voor de Amerikaanse achternaam Malakian een aparte DP kunnen maken, maar ik betwijfel of dat de duidelijkheid ten goede komt. Joostik (overleg) 15 sep 2023 10:59 (CEST)[reageer]
Nee, daar zou ik geen aparte DP voor willen, tenzij er genoeg van zijn. Maar die zijn er (momenteel) niet. Maar dan zijn er dus nog steeds 3 items met schrijfwijze i en slechts eentje met j, dus voor mij gaat dan de voorkeur toch uit naar een titel met i, zoals het in eerste instantie was en nu ook weer is. Mondo (overleg) 15 sep 2023 11:40 (CEST)[reageer]
Stel dat er meer niet-Amerikaanse Armeniërs bijkomen, gaan we het dan weer terugdraaien naar Malakjan? Zal volgens de inertie van WP waarschijnlijk niet gebeuren. Schrijfwijze van de originele naam lijkt mij daarom het minst verwarrend. Joostik (overleg) 15 sep 2023 11:50 (CEST)[reageer]
Dat zou kunnen, maar er is een net zo grote kans dat er juist meer Amerikaanse Armeniërs bijkomen. Dat maakt het dus erg lastig. Maar goed, in principe is het ook maar een titel. In de intro staat heel duidelijk dat er twee schrijfwijzen mogelijk zijn (zoals jij terecht hebt toegevoegd). Mondo (overleg) 15 sep 2023 12:21 (CEST)[reageer]
Heb alvast een voetballer gevonden, die gaat er zeker een keer komen! Joostik (overleg) 15 sep 2023 13:28 (CEST)[reageer]
Toppie! 🙂 Mondo (overleg) 15 sep 2023 13:31 (CEST)[reageer]

Heilig Hartbeeld (doorverwijspagina)[brontekst bewerken]

Hallo Joostik, Het aanmaken van Heilig Hartbeeld (doorverwijspagina) vind ik een heel slecht idee. Alle beelden staan al op Lijst van Heilig Hartbeelden in Nederland en een dp die dat nog eens dubbel overdoet, waarbij er ook geen aanvullende info bijstaat die zeer noodzakelijk is om goed naar het juiste artikel te kunnen linken, is echt overbodig. Romaine (overleg) 6 okt 2023 13:49 (CEST)[reageer]

Niet alleen in Nederland zijn er Heilig Hartbeelden. Daarnaast is een eenvudige alfabetische lijst eenvoudiger te doorzoeken. Niet iedereen wil eerst het artikel Heilig Hartbeeld lezen. Dat is ook niet de bedoeling van een doorverwijspagina. Joostik (overleg) 6 okt 2023 13:53 (CEST)[reageer]
Tuurlijk zijn er ook Heilig Hartbeelden in België (en elders), dan kan daarvoor een lijst gemaakt worden. En dit is een alfabetische lijst: Lijst van Heilig Hartbeelden in Nederland. Het gaat er mij niet om dat iemand een artikel moet lezen, maar dat het artikel waar men naar op zoek is eenvoudig te vinden is. De omvang van het aantal Heilig Hartbeelden is dermate hoog dat een doorverwijspagina niet meer goed functioneert. In deze dp ontbreken er vele en het is een chaotische bende zo. Romaine (overleg) 6 okt 2023 14:05 (CEST)[reageer]
Functioneert prima, alfabetische volgorde, geen chaos te bekennen. Dat niet alles op een doorverwijspagina staat, is niets bijzonders. Wel staan er alle items die een artikel hebben. Naturlijk zou de lijst opgesplitst kunnen worden in een Nederlands en Belgisch deel, maar erg veel zou dat ook niet uitmaken. Joostik (overleg) 6 okt 2023 14:12 (CEST)[reageer]

Schrijfmaand iets voor jou?[brontekst bewerken]

Hallo Joostik. Ik zie hier regelmatig nieuwe artikelen van prehistorische culturen van jouw hand, vertaald van de Ru WP, hier passeren. Wel een pluim waard. Of misschien een boek... Waarom zulke artikelen die je deze maand aanmaakt niet inschrijven voor de Schrijfmaand over wetenschap? Geen verplichting hoor, maar misschien wel leuk om deel te nemen. mvg, Johanraymond (overleg) 6 okt 2023 20:37 (CEST)[reageer]

Melding links naar doorverwijspagina's[brontekst bewerken]

Beste Joostik, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 8 okt 2023 17:30 (CEST)[reageer]

Gecorrigeerd. Joostik (overleg) 9 okt 2023 10:25 (CEST)[reageer]

Melding over artikelen van Torval, PeterKeijsers of Paolingstein[brontekst bewerken]

Beste Joostik,

Uit onderzoek is gebleken dat vele pagina's die door een gebruiker onder de naam Torval, PeterKeijsers of Paolingstein zijn aangemaakt, niet voldoen aan de normen die op de Nederlandse Wikipedia gelden met betrekking tot verifieerbaarheid. Tijdens een recente stemming is besloten dat deze artikelen uit de hoofdnaamruimte zullen verdwijnen, tenzij iemand duidelijk aangeeft, voor 23 november 2023, dat het betreffende artikel gecontroleerd is, dat wil zeggen dat de feiten gecontroleerd zijn in onafhankelijke bronnen en dat alle opgegeven bronnen zorgvuldig aangeven wat deze worden toegedicht. Omdat jij meerdere van deze artikelen in het verleden bewerkt hebt, willen we jou met dit bericht wijzen op de volgende artikelen op deze lijst:

Als je vindt dat een artikel daadwerkelijk voldoet aan alle eisen, dan kan je dit aangeven op de nalooplijst. Gelieve dan ook het sjabloon bovenaan de artikelpagina te verwijderen.

Alvast bedankt, mede namens Bertux,

RonnieV (overleg) 22 okt 2023 15:57 (CEST)[reageer]

Melding links naar doorverwijspagina's[brontekst bewerken]

Beste Joostik, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 28 okt 2023 18:05 (CEST)[reageer]

Gecorrigeerd. Joostik (overleg) 28 okt 2023 18:14 (CEST)[reageer]

Zink-luchtbatterij[brontekst bewerken]

Ik ben zo brutaal geweest de pagina Zink-luchtbatterij op de beoordelingslijst te zetten. T.vanschaik (overleg) 1 nov 2023 22:58 (CET)[reageer]

Geen probleem, ik had alleen de naam verbeterd. Het artikel zelf (niet door mij geschreven) is nog ver van voldoende. Joostik (overleg) 2 nov 2023 19:15 (CET)[reageer]

Korenizatsija[brontekst bewerken]

Dag Joostik, complimenten met het artikel! Maar zou je dit nou wel doen? Ik ben die Nederlandse term namelijk werkelijk nog nooit tegengekomen en ook in het Engels is de getranslitereerde Russische variant volgens mij veel gebruikelijker dan korenization. Ik zou dit woord liever op dezelfde manier behandelen als glasnost en perestrojka – ook woorden die we eigenlijk nooit vertalen. Groeten,  IJzeren Jan 5 nov 2023 10:23 (CET)[reageer]

De Nederlandse term is bij Google te vinden, en komt ook op de Nederlandse WP vaker voor dan de getranslitereerde Russische variant. Als er een Nederlandse term is, geven we daar op de Nederlandstalige WP de voorkeur aan, zelfs als deze minder vaak gebruikt wordt dan de getranslitereerde (wat overigens nog maar de vraag is). --Joostik (overleg) 5 nov 2023 10:34 (CET)[reageer]
Op Google krijg ik in totaal 6 hits. Twee daarvan staan op Wikipedia.nl (geen bron), twee zijn blogs (ook geen bron) en een gebruikt het woord korenizatsiya en vermeldt daarbij de vernederlandste versie alleen tussen haakjes. Er blijft dan één artikel over waarin inderdaad het woord korenisatie wordt gebruikt. Wat mij betreft is dat te weinig. Ook in de vakliteratuur ben ik de term eigenlijk nooit tegengekomen.
Merk ook op dat de meeste anderstalige Wikipedia's (zoals en, de, it) het Russische woord gebruiken, en dat zelfs op de Nederlandse de variant korenizatsija nog steeds vaker vookomt. Daarmee wil ik trouwens niet zeggen dat korenisatie fout is, het is alleen erg ongebruikelijk om Russische woorden op deze manier te vernederlandsen. Groeten,  IJzeren Jan 5 nov 2023 11:00 (CET)[reageer]
Het is voor mij zeker geen principevraag, meer iets voor het Taalcafé. In het algemeen ben ik echter voorstander van het gebruik van nederlandse termen, voor zover bestaand. Hoe vaak het bij Google gevonden wordt, vindt ik daarbij minder belangrijk. Maar goed, met beide vormen heb ik geen probleem. Joostik (overleg) 5 nov 2023 11:17 (CET)[reageer]
Voorgelegd in het taalcafé, msschien beter daar verder te voeren. Joostik (overleg) 5 nov 2023 11:26 (CET)[reageer]

Kazachse namen[brontekst bewerken]

Goedeavond Joostik, ik weet niet of je ook iets afweet van Kazachse namen maar ik zie je vaak verbeteringen plaatsen bij mijn Oost-Europese atletenartikels daarom dat ik je het vraag. Zou je anders even naar dit overleg kunnen kijken: Overleg gebruiker:Yannick1. Themanwithnowifi (overleg) 8 nov 2023 19:48 (CET)[reageer]

Hallo,
Ik weet niet veel van de Kazachse taal, dus ik moet het ook hebben van transliteratiegidsen. Probleem is, dat er verschillende alfabetten gebruikt worden. Daarnaast zijn zowel Russisch als Kazachs officiële talen. Moet je iemands naam nu in het Russisch of Kazachs schrijven? Voor het Kazachs ga ik zover mogelijk van de recente schrijfwijze in latijns schrift uit. Als er alleen een Kazachs-cyrillische versie is, gebruik ik de Nederlandse transcriptie van het cyrillisch, met inachtneming van de specifiek Kazachse letters. Helaas is het resultaat niet altijd eenduidig.
Kortom, bij duidelijk etnisch Russische atleten zou ik persoonlijk de Russische schrijfwijze gebruiken, bij etnisch Kazachse zou ik zoeken naar een latijns-geschreven naam.
Dergelijke problemen zijn er ook bij Wit-Russische en Oekraïense personen, waar ik me dan ook meestal buiten hou.
Groet, Joostik (overleg) 8 nov 2023 20:54 (CET)[reageer]
De op het bovengenoemde overleg genoemde atleten hebben allen duidelijk een Russische naam. Ik zou bij deze dan ook de Russische transliteratie gebruiken. Joostik (overleg) 8 nov 2023 20:57 (CET)[reageer]

Wat bedoel je precies...[brontekst bewerken]

... met deze bijdrage? Groet, Ecritures (overleg) 22 nov 2023 16:43 (CET)[reageer]

Volgens de maker is het een geregistreerd begrip dat alleen de eigenaar mag gebruiken, of mag bepalen wat de betekenis is. Lijkt me niet gewenst hier, ook omdat niet direct duidelijk is wie de eigenaar van dit begrip is. Joostik (overleg) 22 nov 2023 19:01 (CET)[reageer]
Niemand is de eigenaar van woorden of begrippen, ook niet in de VS, zie ®. –bdijkstra (overleg) 22 nov 2023 19:20 (CET)[reageer]
Wordt wel duidelijk geclaimd als zodanig. Joostik (overleg) 22 nov 2023 19:22 (CET)[reageer]
ja maar niemand is de eigenaar van woorden of begrippen. Zou je een nuweg (of gewone) verwijdernominatie gewoon fatsoenlijk met Nederlandse woorden willen omschrijven (en het liefst goed onderbouwd)? Dan weet een afhandelde moderator in ieder geval wat je bedoelt. Dank alvast, Ecritures (overleg) 22 nov 2023 23:01 (CET)[reageer]
Mijn excuses voor al dit overbodige werk. Joostik (overleg) 23 nov 2023 17:40 (CET)[reageer]

Wassia Krimsky[brontekst bewerken]

Dank voor je verbeteringen etc. in Wassia Krimsky. De man was moeilijk te vinden. Met één wijziging ben ik het niet eens. Hij vond zichzelf Oekraiens, in de advertentie noemde hij zichzelf immers "Oekraiens danser en zanger". Mijn zin luidt dan ook "als Oekraiens", dat dat toen niet het geval was, maakt dan in mijn ogen niet uit. Laat je Russisch staan, dan klopt de bijbehorende bron niet meer,Ceescamel (overleg) 11 dec 2023 13:00 (CET)[reageer]

Inderdaad, op de advertentie wordt hij vermeld als "Oekraiens danser en zanger". Netsjipoerenko is overigens ook een Oekraïense achternaam, al wordt hij verderop als Russisch-sprekend beschreven (sluit elkaar overigens niet uit). Belangrijker is dat als hij zichzelf als Oekraïens beschouwde, hij ook als zodanig beschouwd moet worden. Ik zal het dan ook weer veranderen. Bedankt voor de correctie, Joostik (overleg) 11 dec 2023 18:22 (CET)[reageer]
Overigens was het in 1944 opportuner om je als Oekraïener te identificeren dan als Rus. Maar waar het uiteindelijk om gaat is dat hij in de gegeven bron als Oekraïener vermeld staat. Joostik (overleg) 12 dec 2023 19:33 (CET)[reageer]

Gevleugelde Stad Ieper[brontekst bewerken]

Dag Joost,

Dank voor de aanpassingen. Altijd goed als er en arendsoog meekijkt.

Graag ook even je advies. Ik heb de lijsten met de geslecteerde groepen van de afgelopen jaren (sinds 2007). Het lijkt me interessant om dit toe te voegen, maar ben hier niet volledig zeker. Voorbeeldje hieronder.

Hartelijke groet

M

15Feet6,  Actic,  Aira Vertical walldance - Bencha Theater,  Amer Kabbani (cia 104º),  Amoukanama Circus,  Anamaria&Magí,  Avital&Jochen, Buguel Noz Marionnettes, Cia Hotel iocandiCie Balles et Pattes, Cie Dos mundos al Arte, Cie Jusqu'ici tout va bien, Cie Modo Grosso, Circus unARTiq, Compagnie Les Malles, Company Kate&Pasi, De Vuurmeesters, Disco Balance, DoubleV, Dwaallicht vzw, Fietswolven Figurentheater, Grandet Douglas, Guillem Albá, Jordi L. Vidal company, Juggling Tango, Kai Berthold, Kolektiv Lapso Cirk, La Fam Teatre, Lannutti&Corbo company, Les Objets Volants, Los Colgados, Lyapunov, Maraña, Maria Dermitzaki - Tirasila asbl, Motionhouse, Moving Fire Arts, Murmuyo, Ockham's Razor, One Dance Project: Cie Compagnie Fanny Coulm, One Dance Project: Cie Des Crocs dans les Yeux, Panama Pictures, Part a fou vzw, Pif-Paf, Planeta Trampolí, Psirc, Qualité Street, RavArt, Rode Boom, RoguePlay Theatre, Ron Jaluai vzw, Sacred Places, Schim, Straattheater Gusta, The Funky Monkeys, This Maag, Tombs Creatius, UliK Robotic Circus, UNATI - Anthony Weiss, UpArte Cia., Vuurkunst en Zen del Sur Emmanuel (overleg) 18 dec 2023 11:57 (CET)[reageer]

Persoonlijk denk ik niet dat iemand daar principieel bezwaar tegen zou hebben. Maak er wel een leesbare lijst van, zoals:
  • 15Feet6
  • Actic
  • Aira Vertical walldance - Bencha Theater
  • Amer Kabbani (cia 104º)
  • Amoukanama Circus Anamaria&Magí
  • Avital&Jochen
  • Buguel Noz Marionnettes
  • Cia Hotel iocandi
  • Cie Balles et Pattes
  • Cie Dos mundos al Arte
  • Cie Jusqu'ici tout va bien
  • Cie Modo Grosso
  • Circus unARTiq
  • Compagnie Les Malles
  • Company Kate&Pasi
  • De Vuurmeesters
  • Disco Balance
  • DoubleV
  • Dwaallicht vzw
  • Fietswolven Figurentheater
  • Grandet Douglas
  • Guillem Albá
  • Jordi L. Vidal company
  • Juggling Tango
  • Kai Berthold
  • Kolektiv Lapso Cirk
  • La Fam Teatre
  • Lannutti&Corbo company
  • Les Objets Volants
  • Los Colgados
  • Lyapunov
  • Maraña
  • Maria Dermitzaki - Tirasila asbl
  • Motionhouse
  • Moving Fire Arts
  • Murmuyo
  • Ockham's Razor
  • One Dance Project: Cie Compagnie Fanny Coulm
  • One Dance Project: Cie Des Crocs dans les Yeux
  • Panama Pictures
  • Part a fou vzw
  • Pif-Paf
  • Planeta Trampolí
  • Psirc
  • Qualité Street
  • RavArt
  • Rode Boom
  • RoguePlay Theatre
  • Ron Jaluai vzw
  • Sacred Places
  • Schim
  • Straattheater Gusta
  • The Funky Monkeys
  • This Maag Tombs Creatius
  • UliK Robotic Circus
  • UNATI - Anthony Weiss
  • UpArte Cia.
  • Vuurkunst
  • Zen del Sur

--Joostik (overleg) 18 dec 2023 13:04 (CET)[reageer]

OK, doe ik. Dank voor het advies.
m Emmanuel (overleg) 18 dec 2023 17:46 (CET)[reageer]

Joeri Malysjev[brontekst bewerken]

Beste Joost,

Gisteren heb je Joeri Malisjev hernoemd naar Joeri Malysjev (roeier). Twee vragen, vanwaar de aanpassing van de achternaam en de toevoeging roeier is toch overbodig omdat er geen links zijn naar andere personen? Micnl (overleg) 20 dec 2023 19:42 (CET)[reageer]

De naam heb ik veranderd omdat deze fout gespeld was: Russisch Малышев wordt getranslitereerd als Malysjev. Er was echter al een andere Joeri Malysjev, vandaar de toevoeging tussen haakjes. Zie ook de pagina Joeri Malysjev. Joostik (overleg) 20 dec 2023 19:49 (CET)[reageer]
Wat ik vreemd vond was dat beiden schrijfwijzen naar de roeier verwezen, waarbij alle links naar de oude schrijfwijze verwezen naar de roeier. Ik heb toen niet de dp bekeken. De links naar de oude schrijfwijze zijn aangepast, op 2 na die volgen door Ronniebot. De verkeerde schrijfwijze verwijst nu naar de DP. Micnl (overleg) 20 dec 2023 22:11 (CET)[reageer]
Bedankt! Had ik inderdaad zelf even moeten doen. Joostik (overleg) 21 dec 2023 11:17 (CET)[reageer]

Melding links naar doorverwijspagina's[brontekst bewerken]

Beste Joostik, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 20 jan 2024 12:30 (CET)[reageer]

Opgelost. Joostik (overleg) 20 jan 2024 12:35 (CET)[reageer]

Melding links naar doorverwijspagina's[brontekst bewerken]

Beste Joostik, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 17 feb 2024 22:00 (CET)[reageer]

Opgelost. -- Joostik (overleg) 18 feb 2024 08:15 (CET)[reageer]

Goedemorgen,

Zoals ik had gezegd ik stop ermee met nieuwe artikel beginnen. Maar ik had vraag aan je. Misschien kan ik wel verder met artikel's (Lijst van coaches van het - verschillende landen). Ik had dat lijst al 10x aangemaakt met verschillende landen. Ik had daar eigenlijk geen probleem ermee met taalgebruik. Ik vraag jou trouwens of ik mag wel verder te maken. Ik bedoel met allerlei voetbal internationale landen of zo wel clubs.

Met vriendelijk groet, Quickboys1920

Hallo,
In het algemeen zou ik het niet aanraden pagina's te beginnen in een taal waar je onvoldoende thuis in bent. Zelf beperk ik me vrijwel uitsluitend tot Nederlandstalige pagina's, met slechts zeer af en toe een bijdrage aan de Engelstalige Wikipedia. Wat betreft lijsten: daar is natuurlijk minder taalkennis voor nodig. Overigens bepaal ik niet of iemand al dan niet mee kan werken aan de Nederlandstaige Wikipedia, maar realiseer wel je beperkingen, en de mogelijke kritiek die je kan verwachten. Groet, Joostik (overleg) 2 mrt 2024 10:07 (CET)[reageer]
Goedemiddag Joostik,
Hartelijk bedankt voor je meningen! Ik kap ermee met nieuwe artikelen aanmaken. Alleen ik ga wel wat af en toe bewerking doen. Maar ik ga niet zo zinnen schrijven weet je het wel. Hartelijk bedankt voor je inzet ook nog voor wikipedia
Met vriendelijke groet,
Quickboys1920 Quickboys1920 (overleg) 3 mrt 2024 15:52 (CET)[reageer]

Melding links naar doorverwijspagina's[brontekst bewerken]

Beste Joostik, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 16 mrt 2024 13:12 (CET)[reageer]

Ja, dat klopt, en die doorverwijspagina staat er bewust en als zodanig aangegeven. Joostik (overleg) 16 mrt 2024 14:45 (CET)[reageer]

Beste Joostik, Zou je alsjeblieft het overleg willen aangaan waar ik je specifiek heb getagged? Ik heb de indruk dat je dat stelselmatig uit de weg gaat en dat zou ik gezien onze gezamenlijke interesses jammer vinden. Labrang (overleg) 22 mrt 2024 13:16 (CET)[reageer]

Hallo,
Eerlijk begrijp ik niet precies wat je bedoelt. Zou je een voorbeeld kunnen noemen? Joostik (overleg) 22 mrt 2024 13:18 (CET)[reageer]
Bij veranderen naam titel in Overleg:Xocavənd (stad), waar ook naar taalcafe verwzen wordt. Labrang (overleg) 22 mrt 2024 13:57 (CET)[reageer]
Inderdaad, die discussie was mij ontgaan. Bij deze dan: het Azerbeidzjaans gebruikt sinds kort het Latijns alfabet, met enige varianten daarop. Hetzelfde geldt overigens ook voor het Pools, Turks, en vele andere talen, waaronder zelfs het Duits. Voor al die talen gebruiken we de door die taal zelf gebruikelijke spelling. Dat die voor een Nederlands-sprekende niet altijd duidelijk is, doet daarbij weinig ter zake. Ook de Poolse spelling is voor de meeste Nederlandstaligen niet echt vanzelfsprekend. Als je wilt kan je altijd een fonetische of alternatieve spelling toevoegen. Joostik (overleg) 22 mrt 2024 14:25 (CET)[reageer]
Daarnaast: voor veel Azerbeidzjaanse steden gebruiken we al de officiële spelling. Waarom zouden we daar in specifieke gevallen van afwijken? Wat betreft Bakoe kan ik mij dat nog voorstellen, dat is bijna even ingeburgerd als Londen of Berlijn. Maar een willekerige kleine plaats waar bijna geen Nederlander ooit van gehoord heeft? Joostik (overleg) 22 mrt 2024 14:31 (CET)[reageer]
Zoals ik al stelde, alle gezaghebbende bronnen - van media tot onze overheid - vermijden het gebruik van de Azerbeidzjaans typische karakters omwille de leesbaarheid en duidelijkheid omtrent de uitspraak. Doen zij dat met slechte reden? Je zou bijna denken van wel (of anders gezegd - waarom doen zij dat? Hebben we daar eenantwoord op? Liggen daar onterechte of terechte argumenten aan ten grondslag?). Wij zijn hier in het Nederlandse taalgebied de uitzondering aan het zijn - dat druist in tegen de principes van Wikipedia. Als er al een (stille) afspraak of conventie is, dan klopt die niet of dient deze een nuance te krijgen, in lijn met de gezaghebbende bronnen (waarin wij altijd volgend zijn). Moeten we tevens concluderen dat de amateurs van Wikipedia het beter weten dan al die anderen in ons taalgebied? Ik laat deze discussie maar verder voor wat die is, want blijkbaar overtuigen de gezaghebbende bronnen en de argumenten ten aanzien van toegankelijkheid niet (helaas heb ik net de wikimedia survey ingevuld, anders had ik dat nog als aandachtspunt kunnen inbrengen). Er is geen gewone burger in Nederland die middenin een gewone tekst begrijpt wat ie met de Azerbeidzjaanse spelling moet - in een lemma van die plaats of Azerbeidzjaans persoon oid is dat nog netjes aan te geven (wat dus helemaal prima is), maar in een lopende tekst van een derde artikel niet: gaan we dan overal in de lopende tekst aangeven hoe iets uitgesproken wordt? Voor wie schrijven we de teksten is een vraag die vaak overgeslagen wordt - ik kan op zoek gaan naar verklaringen daarvoor, maar dat gaat nu buiten dit. Kort samengevat is mijn conclusie van de reacties tot zover "we doen het zoals we het doen en we blijven doen zoals we het doen omdat we het zo doen". Geen van de reacties die de Azerbeidzjaanse spelwijze omarmen komen verder dan dat, al dan niet gelardeerd met "het is een Latijns schrift dus..." ("deal with it gewone burger van Nederland").
Als laatste: vergeet je niet ook de tekst van de pagina's die je hernoemt aan te passen op de hernoeming? Labrang (overleg) 22 mrt 2024 22:39 (CET)[reageer]
Meestal doe ik dat ook, ja, soms schiet het er bij in. Ik zal er beter op letten. Joostik (overleg) 23 mrt 2024 10:40 (CET)[reageer]
Ik geloof ook niet dat de gemiddelde Nederlander midden in een lopende tekst de schrijfwijze van een gemiddeld Pools dorp begrijpt. Ook zal de gemiddelde Nederlander de transliteratie van Chinese namen niet altijd duidelijk zijn. Maar we zijn hier niet om mensen te vertellen wat ze al weten. Joostik (overleg) 23 mrt 2024 10:44 (CET)[reageer]
Ik geloog net dat er ergens op de NLWP een richtlijn is die zegt dat we de schrijfwijze van Nederlandse overheidsorganen of nieuwsmedia moeten volgen. Joostik (overleg) 23 mrt 2024 10:40 (CET)[reageer]