Overleg gebruiker:Marcocapelle

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Hallo Marcocapelle, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.154.688 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Dit bericht is automatisch geplaatst. Je kunt hier je opmerkingen over dit bericht achterlaten. --Gebruiker:FoxBot FoxBot 18 jul 2011 14:14 (CEST)[reageer]

Beste Marcocapelle,

ik heb gemerkt dat je tegelijkertijd met mij bezig was/bent aan het artikel Maarten Luther. Ik heb mijn herschreven versie (waarin ik de opsomming tot een doorlopende tekst heb omgevormd) toegevoegd en na een bewerkingsconflict zoveel mogelijk van jouw wijzigingen er mee in opgenomen. Als jij de nieuwe versie even zou willen nalezen, is dit een win-win-situatie.

Mvg.,

Evil berry (overleg) 19 apr 2014 12:57 (CEST)[reageer]

Ter informatie...[brontekst bewerken]

...heb ik hier je vraag beantwoord. Gustaafff (overleg) 14 jul 2014 17:27 (CEST)[reageer]

Evangelist[brontekst bewerken]

Dag Marco, ik zag dat je twee betekenissen van het woord 'evangelist' hebt samengevoegd. Ik vraag me af of dat juist is. De persoon die de boodschap van het evangelie wil brengen aan mensen die buiten het geloof staan, lijkt nu te zijn ondergesneeuwd door een veralgemening. Die niet-geschoolde woordverkondiger kan evengoed alleen binnen de kerk dienstbaar zijn; een predikant zonder theologische titel. Evengoed kan iemand mét zo'n titel ook een naar buiten werkende evangelievertegenwoordiger zijn. Volgens mij zijn die twee betekenissen dusdanig verschillend dat je ze beter afzonderlijk kunt vermelden. Ik ben benieuwd naar je reactie. Groet, Apdency (overleg) 17 jul 2014 19:53 (CEST)[reageer]

Beste Apdency, uit de eerdere versie had ik niet kunnen opmaken dat de 3e betekenis ging om een persoon die de boodschap van het evangelie wil brengen aan mensen die buiten het geloof staan. Als dat zo bedoeld is, is het natuurlijk prima om alsnog een 3e betekenis toe te voegen, maar dan mag het verschil tussen de 2e en 3e betekenis wel explicieter benoemd worden én dan mag de 3e betekenis ook wel meer uitgewerkt worden verderop in het artikel. Ik neem trouwens aan dat het weer iets anders dan zeer actieve leden op een online community, waar verderop wel sprake van is, is dat dan een 4e betekenis? Waar ik eigenlijk dan nog meer mee zit is dat er in het artikel helemaal onvermeld blijft in welke demoninaties of kerkgenootschappen de term evangelist in de 2e en 3e (en 4e) betekenis gebruikt wordt. Bijvoorbeeld in de Protestantse Kerk in Nederland wordt de term überhaupt niet gebruikt, althans zeker niet in officiële documenten. Marcocapelle (overleg) 17 jul 2014 21:30 (CEST)[reageer]
Ik heb de betekenis van verspreider van de christelijke boodschap weer apart gezet, nu iets verduidelijkt en met een link naar de pagina evangelisatie. Dat van die enthousiastelingen op een online community lijkt me een heel ander verhaal, zou ik niet als 4e punt opnemen, hoewel het prima is dat het verderop in het artikel staat. Denominaties is een terechte vraag, zal ik ook nog eens naar kijken. Groet, Apdency (overleg) 17 jul 2014 23:20 (CEST)[reageer]
Uitstekend! Marcocapelle (overleg) 18 jul 2014 21:30 (CEST)[reageer]

Hallo Marco, ik heb de diacoon teruggezet in het artikeltje Diacones. Het waren tot in ieder geval in de jaren 70 mannelijke verpleegkundigen die lid waren van een 'vereniging voor diaconen' en hun werk wilde doen vanuit een christelijke inspiratie. Ik kwam er mee in aanraking bij Meer en Bosch (Heemstede), een instelling voor epileptici. Sommige leerling verpleegkundigen waren geïnteresseerd in het lidmaatschap vanwege de vrijstelling voor militaire dienst. Uiteraard heeft en had het niets met het ambt van diaken te maken. --JanB (overleg) 9 mrt 2015 12:20 (CET)[reageer]

Thank you for being one of Wikipedia's top medical contributors![brontekst bewerken]

please help translate this message into your local language via meta
The 2016 Cure Award
In 2016 you were one of the top ~200 medical editors across any language of Wikipedia. Thank you from Wiki Project Med Foundation for helping bring free, complete, accurate, up-to-date health information to the public. We really appreciate you and the vital work you do! Wiki Project Med Foundation is a user group whose mission is to improve our health content. Consider joining here, there are no associated costs.

Thanks again :-) -- Doc James along with the rest of the team at Wiki Project Med Foundation 3 mei 2017 20:07 (CEST)

Kerkrentmeester[brontekst bewerken]

Beste Marcocapelle, ik leest je wijziging op Kerkrentmeester. Met de aanpassing ben ik het op zich niet oneens, maar je toelichting vond ik niet geheel kloppen. Dat de ouderling-kerkrentmeester altijd al bestaan heeft lijkt me niet. "Altijd" is wel heel veelomvattend... Dat de combinatie tegenwoordig vaker voorkomt durf ik wel te verdedigen. Met name in de behoudende Hervormde traditie was - en is - het in veel gevallen zeker niet vanzelfsprekend dat een kerkrentmeester ook ouderling is. Ik heb wel meegemaakt dat kerkrentmeesters (kerkvoogden nog toen) apart van de kerkenraad de kerk binnenkwamen en dus ook geen zitting hadden in die kerkenraad. Er is waarschijnlijk sinds de vorming van de PKN wel een groeiende "vraag" naar ouderling-kerkrentmeesters. Met de veranderende met name financiële verantwoordelijkheden van de kerkenraad is het soms haast ondoenlijk om beslissingen te nemen zonder rentmeesters erbij. Dat is een van de redenen dat veel bestaande kerkrentmeesters zijn benoemd tot ouderling-kerkrentmeester. Er bestaat echter een groep kerkrentmeesters die goed zijn in hun taak, maar zich niet geroepen voelen tot het - in beginsel pastorale - ambt van ouderling. De PKN kerkorde voorziet ook niet voor niets in een aparte functie van 'kale' kerkrentmeester. Nogmaals: zoals het er nu staat is het niet fout, maar er zou wat nuance kunnen worden aangebracht. - ArjanHoverleg 25 apr 2018 10:32 (CEST)[reageer]