Overleg gebruiker:Michiel1972/Archief/aug 2014

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Deze archiefpagina bevat overleg van augustus 2014.

Presentation on bot-generated articles[brontekst bewerken]

Hi Michiel1972

In October there will be a convention of Wikipedians from German Wikipedia in Cologne: WikiCon 2014.

On WikiCon I want to give a talk on the history of bot-generated articles in the multi-language Wikipedia. In this presentation I want to give an overview on projects with bot-generated articles, on specific discussions, on pro and contra arguments, and on future perspectives, which are discussed.

Unfortunately I don’t speak Dutch, so I want to ask you if you could answer me some questions on bot-generated articles in Dutch Wikipedia.

My questions are:

  • When did discussions on bot-generated articles start in Dutch Wikipedia?
  • Have there been controversial discussions?
  • What where the arguments for bot-generated articles?
  • What where the most important arguments against it?
  • Have there been votes on bot-generated articles?
  • Has there been something like a test phase?
  • What were the reactions on the test articles?
  • How did the discussions developed over the years?
  • What are the opinions today?
  • Are there plans to generate other articles after finishing the animal and plant project?

It would be also very helpful for me if you could give me some links to the most important discussions on nl:wp. Perhaps I can understand some discussions with a little help from Google translate :-).

Thank you very much and best regards.

Holder (overleg) 19 aug 2014 09:23 (CEST)[reageer]

HI, a short summary about bot generated articles on Dutch wikipedia. I started to create lots of bot generated articles in 2006, as a reaction of some small (manual) attempts to import French municipalities and cantons by other users Overleg_gebruiker:Sybren#Kanton_X_--.3E_X_.28Frans_kanton.29 and the automated bot import of German municipalities by User:Rex (see e.g. [1]). See my chronological overview of my projects here. The community used to have a page to let other users review the bot proposels [2], here you may read some discussion about the acceptance of bot articles in the startup years 2005/2006 and reaction on test articles. In 2011 there was a discussion to make this mandatory, see Wikipedia:Opinielokaal/Botimport, as a reaction on the 100.000's bot articles created by e.g. Gebruiker:Joopwiki and others focussing on biology. Personally, I stopped creating bot articles and focussing on wikidata: most bot articles just contain about less than 5 claims that can be generated in readable text easily using wikidata. Michiel1972 19 aug 2014 10:34 (CEST)[reageer]
Thank you very much for this usefull information! Best regards. --Holder (overleg) 20 aug 2014 11:31 (CEST)[reageer]

Gsm-parkeren en overlijden medewerker[brontekst bewerken]

Deze kwam langs bij de wijzigingencontrole en ik vond het een beetje een handleiding. Vandaar dat ik het stukje ter beoordeling heb gegeven. Ik heb Jurgen even geholpen met de verdrietige condoleance. Hij benaderde me en zei dat je op de wikichat was geweest. Het komt ook op meta. Groet, MoiraMoira overleg 25 aug 2014 15:49 (CEST)[reageer]

Beoordelingsnominatie Gsm-parkeren[brontekst bewerken]

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Gsm-parkeren dat is genomineerd door MoiraMoira. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20140825 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 26 aug 2014 02:05 (CEST)[reageer]

commons is waiting for you :-)[brontekst bewerken]

Hi Michiel, I saw you back here on nl-WP, but you've got two new posts on commons (one by me :-) Greetings from the de-WP,--Ratzer (overleg) 28 aug 2014 22:44 (CEST)[reageer]