Overleg gebruiker:Mphs nl

Hallo Mphs nl, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.156.847 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

TrouwAmsterdam

Hallo Mphs nl, ik heb je artikel TrouwAmsterdam ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. De horeca-instelling heeft slechts enkele jaren bestaan en komt daardoor op mij over als niet encyclopedisch relevant (NE). Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Je kunt eventueel commentaar achterlaten op de lijst. Onderteken je bericht met vier tildes (~~~~). Dqfn13 (overleg) 17 jan 2015 12:01 (CET)

Beste Dqfn13, bedankt voor de toelichting. De tijdelijkheid van een evenement, persoon, gebeurtenis of locatie lijkt me geen gegronde reden om NE te zijn. Des te meer was de tijdelijkheid van de locatie onderdeel van de organisatie filosofie. De bijdrage en impact die de club heeft gemaakt en de betekenis voor de stad Amsterdam is van dien aard dat de club is genomineerd voor de Amsterdamse prijs voor de kunst. Daarnaast wordt het gehele archief van de club opgenomen in het Stadsarchief. M.i. voldoende E-waarde. Mphs nl (overleg) 17 jan 2015 17:30 (CET)

Beste Mphs nl, tijdelijkheid van een instelling is zeker wel relevant voor de encyclopedie, iets dient namelijk impact te hebben gehad, het liefst op meer dan alleen regionaal niveau. Dat het archief naar het Stadsarchief gaat is prima, maar dat betekent echter nog niet dat de instelling ook relevant is voor een internationale encyclopedie. Dat een archief (de papieren) naar een archief (instelling) gaat is zelfs vrij gebruikelijk, zeker als het om een archief (instelling) gaat dat over de regio gaat. Zo weet ik dat er heel wat bedrijfsarchieven naar het Westfries Archief zijn gegaan, maar geen van die bedrijven zijn ook maar een beetje interessant voor Wikipedia, het betreft allemaal kleine bedrijven die alleen van regionaal belang zijn. Dqfn13 (overleg) 18 jan 2015 20:27 (CET)

Op de beoordelingspagina werd anoniem iets aan een van je opmerkingen toegevoegd. Omdat ik niet kan zien of je dat zelf hebt gedaan, heb ik die bewerking teruggedraaid. Gr. RONN (overleg) 19 jan 2015 01:00 (CET)