Overleg gebruiker:RikTimms

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Hallo RikTimms, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.156.840 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Kukkie (overleg) 7 mrt 2014 12:42 (CET)[reageer]

Auteursrechten i.v.m. Spelderholt[brontekst bewerken]

Zie ook:

Beste RikTimms, hierbij even het volgende:

U hebt pas geleden het artikel Spelderholt aangemaakt waarvan de inhoud geheel of gedeeltelijk blijkt te zijn overgenomen uit een andere bron. Letterlijk overnemen van teksten uit een ander medium is echter alleen toegestaan met schriftelijke toestemming van de auteur of de rechthebbende van de originele tekst. Bij het letterlijk overnemen van teksten loopt u namelijk een groot risico auteursrechten te schenden. Dit schenden van auteursrechten kan Wikipedia in juridische problemen brengen. Ook teksten in een andere taal letterlijk vertalen naar het Nederlands valt hieronder. Zie ook Wikipedia:auteursrechten.

Dit artikel is om deze reden genomineerd voor verwijdering. Het artikel staat momenteel op de beoordelingslijst. Daar kunt u eventueel kritiek kwijt op de nominatie.

Als u het artikel wilt behouden, herschrijf het dan in eigen woorden. Indien u zelf de auteur of rechthebbende bent van de originele tekst en u wilt deze tekst vrijgeven voor gebruik op Wikipedia, dan kan dat door de copyright disclaimer onderaan uw eigen webpagina aan te vullen met de tekst "teksten beschikbaar onder CC-BY-SA/GFDL".

Een andere optie is het versturen van e-mail vanaf een adres dat duidelijk verbonden is met de website of organisatie waar de originele tekst vandaan komt naar OTRS, via het mailadres permissions-nl-at-wikimedia.org. Gebruikt u hiervoor bij voorkeur onze standaardtekst voor vrijgaven: meer informatie hierover vindt u op deze helppagina. Vermeld in de mail duidelijk om welk artikel en welke bron het gaat. Herschrijven van de tekst geniet vaak de voorkeur daar teksten uit andere bronnen meestal niet voor een encyclopedie bedoeld zijn en dus niet de juiste opzet hebben. Teksten op Wikipedia horen altijd neutraal geschreven te zijn. Reclameuitingen, recensies of teksten die één bepaalde mening vertolken zijn per definitie ongeschikt voor Wikipedia. Zo'n tekst kan dus alsnog ongeschikt zijn en verwijderd worden, ook na vrijgave via bovengenoemde procedure. Een nieuw geschreven tekst voor Wikipedia past daarnaast bijna altijd beter qua stijl en opbouw dan vrijgegeven teksten.

Het artikel zal in principe nog twee weken op de beoordelingslijst blijven staan. Als na die twee weken de tekst niet is aangepast, en ook geen verklaring is gekomen dat de tekst is vrijgegeven, zal de pagina worden verwijderd. Het kan echter voorkomen dat een moderator besluit het artikel al eerder te verwijderen daar auteursrechtenschending erg gevaarlijk is voor Wikipedia.

Als u nog vragen heeft, kunt u die altijd stellen.

Met vriendelijke groet, ErikvanB (overleg) 7 mrt 2014 14:41 (CET)[reageer]

Is het nieuwe artikel goed? Eigen tekst, zelfde feiten. En is zo de beoordeling-commissie tevreden? Graag hoor ik tips en verbeterpunten! RikTimms (overleg) 10 mrt 2014 20:51 (CET)[reageer]

Foto Spelderholt[brontekst bewerken]

Moi RikTimms, denk je dat het mogelijk zou zijn om een foto van de Spelderholt te plaatsen? Volgens de regels van Wikipedia kan dit het best een zelfgemaakte foto zijn, niet een foto die van internet is gehaald. Als het nodig is kan ik helpen bij het uploaden en het plaatsen van de foto op Wikipedia. Groeten, LeRoc (overleg) 10 mrt 2014 19:15 (CET)[reageer]

Zeker! Als newbie hier ben ik lekker aan het ontdekken. Zal morgen eens wat foto's uit eigen archief halen. Misschien zelfs een kaartje aanvragen bij het Parc. En bedankt voor de aanvullingen! 10 mrt 2014 20:32 (CET)
Ik denk dat een kaartje van het park lastig is, want daar heeft het park waarschijnlijk auteursrechten op. Een door jezelf gemaakte foto is wel goed. LeRoc (overleg) 10 mrt 2014 21:47 (CET)[reageer]

Spelderholt[brontekst bewerken]

RikTimms, ik heb het door u geschreven artikel Spelderholt genomineerd ter beoordeling. De inhoud van het artikel lijkt namelijk bijna letterlijk te zijn overgenomen uit deze bron. Over twee weken zal een moderator beoordelen of het artikel wordt behouden. Reageren op de nominatie kan hier. - Supercarwaaroverleg 6 dec 2014 18:25 (CET) Beste Supercarwaar, dit artikel is juist gebaseerd op het zelfde artikel als het wikipedia-artikel, met mijn goedkeuren.[reageer]

RikTimms, u kunt eventueel op deze pagina een verzoek voor terugplaatsing doen als u daarvoor een legitime reden heeft. Daarnaast kunt u op deze pagina de discussie zien waaruit de verwijdering is gekomen. - Supercarwaaroverleg 7 dec 2014 21:27 (CET)[reageer]
Bedankt voor de toelichting. RikTimms (overleg) 8 dec 2014 10:55 (CET)[reageer]