Overleg gebruiker:Romaine

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Ga naar: navigatie, zoeken

Welkom op deze overlegpagina!!!
Als je met me wilt overleggen, dan is dit daar de plaats voor.
Ook als je vragen wilt stellen kun je dat hier doen en help ik je graag.

  • Beantwoord mijn vragen/reactie op de plek waar ik ze gesteld heb.
  • Hier gestelde vragen worden hier beantwoord.
  • Voeg nieuwe vragen en opmerkingen onderaan deze pagina toe.
  • Onderteken je bijdragen met: ~~~~


Vaker gestelde vragen:


Kernpunten voor op wikipedia:

Let op: deze gebruiker is vaak direct, maar bedoelt het goed!

Welcome on my talkpage!!!
If you want to talk with me, this is the place for it.
Also if you have questions, you can ask them here, I gladly help you.

  • Please mention the wiki you are referring to.
  • If possible, please add a link to the page you are referring to.
  • Please sign your message with: ~~~~    (4x ~)
    or add a link to your username on an other wiki and sign with: ~~~~~    (5x ~ to get date and time)


Languages:
Languages I am able to understand are Dutch (nl), English (en), German/Deutsch (de), and other languages which are similar with these (most Germanic and Romance languages/dialects). But I will answer in Dutch or English, and sometimes German.

On other wiki projects I use the username Romaine too, and in the past also NL-Romaine.


Deze gebruiker heeft het Nederlands als moedertaal.
en
3
 This user is able to contribute with an advanced level of English.
de
2
 Dieser Benutzer hat fortgeschrittene Deutschkenntnisse.
Crystal Clear app kfm.png

Archiefoverzicht

Inhoud


[bewerken] Gelukkig nieuwjaar

Gelukkig 2012! BakkertjeWouter. 1 jan 2012 01:34 (CET)

[bewerken] The Signpost: 02 January 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 2 jan 2012 15:59 (CET)

[bewerken] This Month in GLAM: December 2011

This month in GLAM logo.png
Headlines

To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.
Unsubscribe · Global message delivery 2 jan 2012 18:18 (CET)

[bewerken] Trajecttabellen Belgische N-wegen

Hallo Romaine,

Ik kwam bij de Belgische N-wegen allemaal trajecttabellen tegen die nog geen gebruik maken van de sjablonen Tabelrij weg. Voorbeeld: N11 (België). Volgens mij is dit elk traject van de Belgische N-wegen. Kan jouw bot dat oplossen? Croonstad (overleg) 3 jan 2012 00:28 (CET)

Uitgevoerd Uitgevoerd - Als er nog meer zijn hoor ik het wel. Romaine 24 jan 2012 21:48 (CET)

[bewerken] De Kreupel

Romaine, bij je toevoegingen aan De Kreupel heb je bij de introtekst de regel Het eiland wordt vrijgehouden van toegevoegd. Wat volgt er na? Graag nog even aanvullen dus. Vriendelijke groet, Goudsbloem (overleg) 4 jan 2012 08:54 (CET)

Hallo Goudsbloem, Whoops, vergeten weg te halen. Dank voor de notificatie! :-) Romaine 4 jan 2012 08:56 (CET)

[bewerken] Centrale discussies

Gisteren heb je wat over die bevestigingsrondes uit de kroeg verplaatst om discussies centraal te houden... maar is er nog meer eens een zoveelste nieuw kopje in de kroeg opgedoken. Je gaat nog eens je opkuis- en verzamelronde moeten doen om de topics weer centraal te verzamelen, vrees ik ;-) --LimoWreck (overleg) 5 jan 2012 00:27 (CET)

Hallo LimoWreck, Zucht ja, maar ik wil niet de enige zijn die dat steeds verplaatst, dus als iemand anders dat wil doen, hoop ik dat dat kan... Wat het helemaal lastig maakt is dat het hier nota bene bewust in de Kroeg geplaatst is, maar ik denk dat de algemene overlegpagina van de herbevestigingen met aankondiging op WP:OG geschikter was met meer reacties. Groetjes - Romaine 6 jan 2012 12:15 (CET)
PS: Toch even opgemerkt: [1] - Romaine 6 jan 2012 12:21 (CET)

[bewerken] Nederlandse vertaling van tekst Italiaanse Wikipedia

Een mooi en gezond nieuw jaar, Romaine! (De eerste week van januari mag het nog.)

Uhm, niks er is op gewerkt op Etherpad, want die hele vertaling heb ik namelijk volledig zelf geschreven. Hij staat hier.

Het was nog lastig om links naar de Nederlandse vertaling te maken op it-wiki, want de hele boel was daar beveiligd, maar Mathonius heeft voor me bemiddeld bij een Italiaanse collega-moderator.

Tja, sorry voor de ouwe koe uit de sloot, maar ik had de tekst niet eerder in de kroeg zien staan. Ik moest het toch even kwijt na al dat harde werk. Prettig weekend! Vriendelijke groet, --ErikvanB (overleg) 6 jan 2012 05:26 (CET)

Hallo ErikvanB, Toen ik plots ergens de Nederlandstalige tekst grotendeels tegenkwam had ik het idee dat het goed is om voor toekomstige referentie de zaken te linken en de tekst zelf ook integraal op nl-wiki te hebben staan. Nou heb ik niet het hele proces meegekregen, en door de beperkte communicatie heb ik achteraf proberen te bekijken waar alle bezigheden hier rondom zijn geweest. Er is zeker wel op Etherpad gewerkt, alleen is die tekst wellicht niet uiteindelijk gebruikt. Dat je dit aangeeft is niet erg, maar het leerpunt voor de toekomst is dat de communicatie over dit onderwerp op nl-wiki echt beter mag. Ik denk maar zo, waar mensen samenwerken heb je communicatie, en dit is een samenwerkingsproject, dus waar er een grondslag ligt van communicatie. Bedankt voor het werk! :-) Romaine 6 jan 2012 19:18 (CET)
Hallo, Romaine. Ik had me geen moment gerealiseerd dat het goed was om de tekst ook op nl-wiki te hebben staan; hij was immers voor de Italiaanse wiki. Maar achteraf gezien had ik hem inderdaad beter ook ter kennisgeving aan onze eigen gemeenschap kunnen voorleggen, en dat is weer een goede suggestie voor de toekomst. Die hele Etherpad kende ik trouwens niet - dat is weer een nieuwe ontdekking voor mij. Dankjewel voor je aardige reactie. Warme groet, --ErikvanB (overleg) 7 jan 2012 03:18 (CET)

[bewerken] Vraag

Moi Romaine, ik zag het blokverzoek van Wutsje. Ik zag ook dat jij niet bereid bent te stoppen om jouw tekst op het overleg van Wutsje terug te plaatsen. Wutsje is de enige die bepaald of hij tekst op zijn overleg laat staan of niet. Dat jij dat censuur vindt maakt dat niet anders. Ik zie nu twee mogelijkheden, jij mag kiezen. Of jij zegt hier toe dat je de overlegpagina van Wutsje de komende 24 uur niet zult bewerken en daarna ook niet die tekst zal terugplaatsen, of ik blokkeer je. Voor de duidelijkheid, ik ga hier niet verder over discussieren. Mocht je hier een uitgebreide discussie willen beginnen dat ik op deze manier censuur goedpraat of wat dan ook dan beschouw ik dat als een keuze tegen de eerste optie en zal ik de tweede uitvoeren. Peter b (overleg) 8 jan 2012 10:08 (CET)

Ow, je wilt je kansen vergroten om jou knopjes de komende week kwijt te raken? Jij bent een vriendje van Wutsje, dus het is minstens belangenverstrengeling als jij je met deze situatie zou bemoeien. Ow, en mij 24 uur blokkeren is geen oplossing. Romaine 8 jan 2012 10:12 (CET)
Je geeft helaas de reactie die te voorzien was,zoals aangekondigd heb ik je daarom geblokkeerd, voor 24 uur. Ik ga er van uit dat je dan erkent dat jij niet in je eentje je eigen zin kunt doordrukken. Peter b (overleg) 8 jan 2012 10:16 (CET)

[bewerken] The Signpost: 09 January 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 10 jan 2012 04:38 (CET)

[bewerken] Infobox film

Hoi Romaine,

Voordat ik met één van de meest gebruikte sjablonen van nl-wiki ga knoeien vraag ik het eerst jou maar even: Ik wil graag in de infobox een veld "medium" toevoegen, waar ik aan kan geven of de film in 16 mm of 32 mm, kleur of zwart wit of in video geschoten is. Logischerwijze zou dit onder het veld "beeldratio" moeten komen, maar ik ben doodsbenauwd alle andere items op te laten schuiven, dus in een worst-kaas scenario zou het ook als 3_9 onder "opbrengst" kunen komen (is niet zo logisch maar misschien makkelijker?) Wat denk jij? Milliped (overleg) 10 jan 2012 12:59 (CET)

Hallo Milliped, Uitgevoerd Uitgevoerd: bij deze deze parameter toegevoegd. Groetjes - Romaine 10 jan 2012 13:18 (CET)
Mijn dank is groot! Milliped (overleg) 10 jan 2012 13:20 (CET)

[bewerken] afbeelding van de dag 22 februari

Romaine, ik heb op Commons en op de nederlandse wiki "afbeelding van de dag" de tekst gecorrigeerd bij deze foto: [2] ( deze was incorrect). Echter op [3] staat nog de ongecorrigeerde tekst, ik zie niet hoe ik deze kan aanpassen. weet jij hoe dat moet? vr groet Saschaporsche (overleg) 10 jan 2012 14:27 (CET)

Hallo Saschaporsche, Zie daarvoor: Commons:Template:Potd/2012-02-22 (en) - (De Engelse tekst die op Wikipedia:Afbeelding van de dag te zien is wordt later nergens meer gebruikt.) - Romaine 10 jan 2012 14:30 (CET)
Dank voor je snelle hulp,ik heb het gecorrigeerd nu. Nog een vraag je dan Curtiss JN-4 (zie 4 februari) was een redirect naar Curtiss (bedrijf). Ik heb de redirect verwijderd en de pagina Curtiss JN-4 voorgedragen voor verwijdering, leek me de beste methode in dit geval. Mee eens? vr groet Saschaporsche (overleg) 10 jan 2012 14:38 (CET)
Het is gebruikelijk dat een moderator die een pagina verwijdert, kijkt wat er verwijderd wordt. De redirect samen met het nuweg-sjabloon laten staan lijkt me dus nodig. Verder lijkt het mij noodzaak dat er een reden wordt ingevuld waarom de redirect nuweg-genomineerd is, in te vullen op de puntjes: {{nuweg|...}} . Maar die reden moet wel goed zijn en voldoen aan nuweg-criteria. Een redirect is op zich namelijk niet erg en niet fout, tenzij... Romaine 10 jan 2012 14:41 (CET)
Omdat de pagina verwees naar het bedrijf (dat ook motorfietsen e.d maakte) en er maar 1 regel over vliegtuigen stond, (en allemaal helemaal niet over het betreffende vliegtuig) heb ik dat gedaan.Saschaporsche (overleg)

[bewerken] sjablonenvraag

Hoi Romaine. Kan jij hier misschien even naar kijken (en dan met name de opmerking van Edo). Groeten Magalhães (overleg) 10 jan 2012 22:02 (CET)

[bewerken] Infobox grootaartsbisschop OKK et al.

Hallo Romaine,

Bedankt voor je verbeteringen. Ik leer altijd graag iets bij: kun je me uitleggen waarom je de link in kop1 hebt verplaatst van het sjabloon naar het artikel? Volgens mij werken beide oplossingen - en een link naar de betreffende kerk zal er altijd zijn.

Groeten, Skuipers (overleg) 11 jan 2012 15:11 (CET)

Hallo Skuipers, Beide werken inderdaad, maar in de tijd is het gebruik gegroeid om niet slechts de linkhaken in het sjabloon te plaatsen en de link-inhoud op het artikel, omdat dat ongewenste gevolgen had. Dit gebruik om de link op één plek te hebben komt voort uit de situatie dat er verschillende sjablonen zijn geweest waarbij de link ging verwijzen naar een doorverwijspagina. Vanuit de groep gebruikers die de links naar doorverwijspagina's corrigeren kwam er de klacht dat dergelijke links niet of op ene ongewenste manier slechts opgelost konden worden, en dat ze dus problemen hadden met dit type links. Als reactie daarop is het gebruik ontstaan om overal waar slechts de linkhaken in het sjabloon staan alleen, om te bouwen zodat de volledige link op één plek te vinden is en het eventuele potentiële corrigeren ervan dan heel eenvoudig kan geschieden. Ook indien een artikel van naam veranderd of de link aangepast moet worden is het helderder wat de link is omdat de linkhaken er direct omheen staan. Sindsdien plaatsen we dus overal de linkhalen waar ook de link-tekst staat. Groetjes - Romaine 11 jan 2012 15:20 (CET)
OK, bedankt voor de uitleg, Skuipers (overleg) 11 jan 2012 21:11 (CET)

[bewerken] Voorstel

Hej Romaine,

even over deze wijziging: zou het een idee zijn bij het ontbreken van informatie over alle startbanen zelfs het kopje startbanen te onderdrukken?

Richard 11 jan 2012 18:50 (CET)

Hallo Richardw, Dat gebeurt volgens mij nu al. kop5 wordt namelijk alleen getoond als in sectie 5 in van de parameters getoond wordt. De tabel wordt nu alleen getoond als er iets is ingevuld, en kop5 wordt alleen getoond als de tabel getoond wordt. Zie bv Luchthaven Lamco. Groetjes - Romaine 11 jan 2012 19:04 (CET)
Je hebt gelijk. Die eigenschap van infoboxen kende ik nog niet. Weer wat geleerd! Bedankt voor je reactie en prettige avond verder! Richard 11 jan 2012 19:52 (CET)

[bewerken] Jan Giudici

Halo Romaine,zaten we even samen aan deze architect te werken. Gelukkig is alles goed gekomen; hoe die alinea is verdwenen zou ik niet weten. maar hij is er weer. Is er een ideëenbus voor de software? bijv dat iemand een blokkade krijgt bij bewerken, als de site op dat moment bij iemand anders in bewerking is? groet, Ton Boon (overleg) 14 jan 2012 11:23 (CET)

Hallo Ton Boon, Kan gebeuren, de uiteindelijke uitslag telt. :-) Er bestaat wel een soort ideeënbus, maar het genoemde idee bestaat al. Wanneer iemand een bewerkingsconflict heeft, wordt de versie niet opgeslagen, maar wordt bovenin in een veld de huidige tekst weergegeven, eronder de verschillen tussen beide versies en onderin een veld met de door jou aangepaste versie. Dan is het even naspeuren wat de verschillen zijn en dan de beide versies samenvoegen. Ik kreeg dat bewerkingsconflict net. Groetjes - Romaine 14 jan 2012 11:28 (CET)

[bewerken] Loena 15

Hoi Romaine, Ik zou graag een infobox hebben waar je niet al te ingewikkelde onbemande ruimtevluchten in kwijt kunt. Dus niet Gallileo of Cassini ofzo,maar rechttoe rechtaan vluchten als Lunar orbiter, Ranger, Mariner, Loena enz. Zie Loena 15 Ik zou er het volgende in kwijt willen; {{Infobox onbemande ruimtevaart | project = | organisatie= | hoofdaannemer = | missienaam = | logo = | afbeelding = | onderschrift = | lancering datum = | lanceerbasis = | Draagraket = | massa = | doel: | fly by | baan om hemellichaam = | aantal banen = | landing hemellichaam = | verblijf hemellichaam = | landing aarde = | duur missie totaal = }} Denk je dat dat een keer kan? BVD Koosg (overleg) 14 jan 2012 12:49 (CET)

Hallo Loosg, Dat kan! Probeer eens uit: Sjabloon:Infobox onbemande ruimtevaart - Romaine 14 jan 2012 14:38 (CET)
Nog bedankt ik zou het bijna vergeten --Koosg (overleg) 15 jan 2012 00:26 (CET)

Dag Romaine, daar ben ik weer. Ik wil bladzijden aanmaken over de Lunar Orbiter; een Amerikaanse satelliet, niet te verwarren met de Russische Loena. Ik wil graag een soortgelijk navigatie-sjabloon daaronder als bv het Surveyorprogramma en het Rangerprogramma; Er zijn vijf Lunar Orbiters geweest en dus zijn er zes nodig: {{Lunar Orbiterprogramma}} en Lunar Orbiter 1 t/m 5. Ik heb het geprobeeerd, maar het is me niet gelukt. Kun jij me de weg wijzen? Met vriendelijke groet, Koosg (overleg) 17 jan 2012 11:11 (CET)

Hallo Koosg, Het eerste wat me opvalt is dat er geen artikel bestaat: Lunar Orbiter en ik kan ook geen andere Lunar Orbiter artikelen vinden?. Mis ik iets? En de naam zal {{Navigatie Lunar Orbiterprogramma}} moeten zijn vanwege de naamgevingsgebruiken. Groetjes - Romaine 17 jan 2012 11:20 (CET)
Aangemaakt: Sjabloon:Navigatie Lunar Orbiterprogramma. Romaine 17 jan 2012 11:54 (CET)
Dank je wel. Ik ben er mee bezig in word en in de zandbak. Koosg (overleg) 17 jan 2012 12:07 (CET)

[bewerken] Afbeeldingen van februari

Hallo Romaine

Alle artikelen voor de onderschriften van de afbeelding van de dag in februari zijn gemaakt. Enige probleem is nog 26 februari. Ik heb hier een afbeelding geselecteerd en het onderschrift op wikipedia:afbeelding van de dag voorbereid, maar de afbeelding wordt daar niet zichtbaar. **Man!agO** 15 jan 2012 19:08 (CET)

Hallo Maniago, Die afbeelding was reeds afbeelding van de dag op 12 augustus 2011. Ik dacht dat het niet echt gebruikelijk was om een afbeelding 2x uitgelicht te laten zijn, maar weet dat niet zeker. Ik zal binnenkort de Nederlandstalige onderschriften verwerken. Het valt me op dat er bijzonder weinig komende maanden een afbeelding van de dag al gekregen hebben. Groetjes - Romaine 15 jan 2012 19:26 (CET)

[bewerken] Sjabloon opnemen in category

Je hebt in principe gelijk, alleen in dit geval is het sjabloon te gebruiken als een losstaand artikel. Dan kan het evengoed in het category overzicht komen, als je specifiek op zoek ben naar de tarieven. Moet je alle artikelen gaan doorlezen om achter de tarieven te komen? Smiley.toerist (overleg) 15 jan 2012 22:59 (CET)

Hallo Smiley.toerist, Een sjabloon is nooit te gebruiken als losstaand artikel, het is immers een sjabloon, en geen artikel. We hanteren een strikte scheiding tussen artikelen, de pagina's die het publiek ziet, en anderzijds de ondersteunende zaken die de artikelen e.a. ondersteunen. Als het bedoeld is als artikel (dan mist het een normale inleiding) hoort het niet thuis in de sjabloonnaamruimte. Als gevonden wordt dat de tarieven van de OV-chipkaart te slecht vindbaar zijn, is het géén oplossing om een sjabloon in een artikelcategorie te plaatsen, wel een oplossing kan dan zijn betere verwijzingen naar de plaats in het artikel of het aanmaken van een artikel tarieven OV-chipkaart waar dit sjabloon wordt ingevoegd en wordt omkleed zoals het een volwaardig artikel betaamt. Ik hoop dat je het begrijpt, als ik kan helpen hoor ik het graag. Groetjes - Romaine 16 jan 2012 00:19 (CET)

[bewerken] Treinroutes Estland

Hallo Romaine,

Ik zie dat je de sjablonen voor de treinroutes in Estland anders hebt ingericht. Nu gaat er wel iets fout. Zie bijvoorbeeld hier. Op de onderste tabelrij na, zijn de rijen te hoog, waardoor er witregels ontstaan en het er slordig uitziet. Kun je dat oplossen? Croonstad (overleg) 16 jan 2012 12:12 (CET)

Hallo Croonstad, Ik heb het gelijkgetrokken met de andere sjablonen die voor Nederland o.a. gebruikt worden. Die witruimte die daar ontstaat was ik gisteren ook reeds tegengekomen dacht ik opgelost te hebben, er was in een der sjablonen een witregel te veel komen te staan. Blijkbaar was er nog ergens een sjabloon, net aangepast, en zou het nu overal er goed uit moeten zien. Groetjes - Romaine 16 jan 2012 14:04 (CET)
Dankjewel! Nu ziet het er weer goed uit. Ik heb de sjablonen aangemaakt met behulp van de Nederlandse sjablonen, maar ik wist niet precies hoe ze werkten. Croonstad (overleg) 16 jan 2012 15:32 (CET)
Ja, ik moest ook even kijken. :-) Ik heb ook informatie toegevoegd over het gebruik van deze sjablonen. Mooi werk trouwens! :-) Romaine 16 jan 2012 15:36 (CET)

[bewerken] The Signpost: 16 January 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 17 jan 2012 06:28 (CET)

[bewerken] Ha ha ha!

Ja, ik moest toch wel even lachen om je opmerking bij deze wijziging. Inderdaad een beetje ondoordacht. Caudex Rax (overleg) 18 jan 2012 02:02 (CET)

Hahaha, goed he! Ik moet eerlijk zeggen, ik had het ook eerder nog niet door... Wikihumor! :-) Romaine 18 jan 2012 02:03 (CET)

[bewerken] Vetalen

Ik wil best af en toe nog vertalen, maar kan niet op Wikimediafoundation.org bewerken. Alleen lezen. Wie kan dat wel? Vriendelijke groeten, ZeaForUs (overleg) 18 jan 2012 10:33 (CET)
Dat gezeur over mijn beginnetje Zwarte woensdag ben ik ook zat, maar ga stug door als je 't niet erg vindt Face-smile.svg Als je 't wel erg vindt ook.

Vertaling is inmiddels gereed zie ik. En wat betreft Zwarte Woensdag, tja, dergelijke discussies hou je, Wikipedia is en blijft een samenwerkingsproject, ook op Zwarte woensdag. Groetjes - Romaine 18 jan 2012 15:33 (CET)

[bewerken] As I had promised...

Graphic Designer Barnstar Hires.png The Graphic Designer's Barnstar
For all your work creating one of the best designed pages I saw in a long time across all Wikipedias. Béria Lima msg 15:01, 18 January 2012 (UTC)
Thanks! :-) Romaine 18 jan 2012 16:38 (CET)

[bewerken] verzoekje correctie van fout in: Infobox gemeente Finland

Dag Romaine,

ik wil je verzoeken om een foutje in bovengenoemd sjabloon te corrigeren. Als ik die infobox plaats, en daarbij vul ik netjes 'populatiedatum=' in, maar de sjabloon houdt daar geen rekening mee en vult telkens '(31 december 2007)' in. Zie bv. het lemma Sund (Åland) dat ik heb aangemaakt. Ik vulde daan 2011 in en er staat toch 2007 in de infobox
Bij voorbaat hartelijk dank, Erik Wannee (overleg) 18 jan 2012 16:42 (CET)

Hallo Erik Wannee, De inwonertallen van gemeentes in Finland worden door middel van een array-sjabloon in de infobox getoond. Wat voor gegevens je ook invult, voor de inwonertallen (en de datum) worden de centraal geupdate cijfers gebruikt. Op die manier hoeven niet alle artikelen 1 voor 1 bijgewerkt te worden, maar kan dat overal tegelijk gebeuren. Groetjes - Romaine 18 jan 2012 16:53 (CET)
Aha. Dus die regels 'populatiedatum=' en 'bevolking=' moet ik gewoon weggooien. Handig dat de gegevens automatisch worden aangevuld. Wel jammer dat ze 5 jaar oud zijn. Maar daar kun jij ook niets aan veranderen. Dank en groet, Erik Wannee (overleg) 19 jan 2012 01:11 (CET)
Ja, die regels zijn overbodig. Als je ergens een bron met die data kunt vinden, dan kunnen ze updated worden. Dit voorkomt ook cijfervandalisme bovendien. Groetjes - Romaine 19 jan 2012 01:13 (CET)
Ik denk dat je dan HIER moet zijn, voor een lijst van eind vorig jaar. Daar maakt het Finse sjabloon gebruik van, zie ik. Je moet de meest rechtse kolom hebben want de andere kolommen zijn uitgesplitst naar mannen en vrouwen; dat is hier m.i. niet relevant. Ik ben benieuwd of jij deze gegevens kunt importeren in het sjabloon. Succes, Erik Wannee (overleg) 19 jan 2012 10:29 (CET)

[bewerken] Stammtisch

Hallo Romaine, am 4. Februar wird ein Stammtisch im Magellan stattfinden und Du bist natürlich herzlichst eingeladen. Auch wenn es etwas kurzfristig ist, würde ich mich sehr über Dein Kommen freuen. Bitte trag Dich auf der Aachenseite ein, wenn Du absehen kannst, ob Du es vielleicht schaffst. Liebe Grüße, Kero --77.180.173.54 19 jan 2012 16:14 (CET)

[bewerken] Bedankt

Hej,

bij nader inzien had ik dit zelf ook kunnen bedenken, maar: hartelijk bedankt!

Richard 20 jan 2012 16:21 (CET)

You're welcome! :-) Romaine 20 jan 2012 16:25 (CET)

[bewerken] Sjabloon:Navigatie Bones (televisieserie)

Beste Romaine, alarm! Hellup! Vriendelijke groet, --ErikvanB (overleg) 21 jan 2012 18:51 (CET)

Uitgevoerd Opgelost zo te zien. Romaine 22 jan 2012 03:20 (CET)`
O ja, goed. Dank je. En zorg dat je genoeg slaapt, hè? (Ik ben misschien de laatste van wie je dat advies verwacht, maar ja.) Hartelijke groet, --ErikvanB (overleg) 22 jan 2012 03:34 (CET)

[bewerken] Substverzoek

Hoi Romaine, zou jij naar aanleiding van deze sessie (zie mijn afhandeling onderaan) de sjablonen {{WP2012}} en {{WP2011}} willen substen? Vriendelijke groet, Mathonius (overleg) 22 jan 2012 00:38 (CET)

Uitgevoerd Uitgevoerd - Romaine 22 jan 2012 03:17 (CET)
Hartelijk dank voor je hulp! Mathonius (overleg) 22 jan 2012 19:38 (CET)

[bewerken] Pijluitstreepstreep

Met deze edit voeg je het woord 'pijluitstreepstreep' toe aan een pagina. Volgens mij ben je een 'replace-actie' vergeten die mogelijk ook bij andere pagina's in die serie had moeten gebeuren. Wat je precies wilde, weet ik niet (mogelijk iets met HTML-commentaar), maar het zou mooi zijn als je er nog even naar kunt kijken. - Robotje (overleg) 22 jan 2012 14:53 (CET)

Hallo Robotje, Dank voor de melding, ik heb alle pagina's hier op nagelopen en waar nodig aangepast. Het is een ontwijktrucje om een ander probleem te vermijden, had alleen een deel van de opties niet uitgeschakeld waar dat wel had gemoeten. Groetjes - Romaine 22 jan 2012 15:35 (CET)
Bedankt voor de snelle actie. - Robotje (overleg) 23 jan 2012 07:35 (CET)

[bewerken] Trajecttabellen Belgische N-wegen (nog een keer)

Ik wil je nog even wijzen op het volgende bericht dat je niet beantwoordt hebt Croonstad (overleg) 22 jan 2012 15:58 (CET):

Hallo Romaine,
Ik kwam bij de Belgische N-wegen allemaal trajecttabellen tegen die nog geen gebruik maken van de sjablonen Tabelrij weg. Voorbeeld: N11 (België). Volgens mij is dit elk traject van de Belgische N-wegen. Kan jouw bot dat oplossen? Croonstad (overleg) 3 jan 2012 00:28 (CET)

Ja dat kan, was er nog niet aan toegekomen, zal straks eens kijken. Groetjes - Romaine 22 jan 2012 15:59 (CET)

Uitgevoerd Uitgevoerd - Als er nog meer zijn hoor ik het wel. Romaine 24 jan 2012 21:48 (CET)

[bewerken] Dinges

Tjah, ik vrees dat je een blokverzoekje mag doen (ikzelf doe het voorlopig niet, want ik krijg al af en toe een een emmer st*nt over mijn kop als ik de inhoud wat probeert te vrijwaren). In de bwc ben jij alvast niet de schuldige, want zowal jij, Steinbach, Tfa1964 e.a. halen dergelijke NE trivialiteiten er op eigen initiatief uit... 1 iemand zet ze terug, zelfs na discussie: duidelijke zaak lijkt me ;-) --LimoWreck (overleg) 22 jan 2012 21:04 (CET)

Hallo LimoWreck, Ik zie je vele werk al tijden en ik ben blij dat je dat werk doet! Hou vol! Romaine 22 jan 2012 21:16 (CET)

[bewerken] grootte infobox

Beste Romaine,

ik zag dit artikel opeens. De infobox wordt door de websitelink helemaal uitgerekt. Ik weet niet of dit probleem zit in Sjabloon:Infobox generiek of in Sjabloon:Infobox computerspel. Is dit op te lossen?

Met vriendelijke groet,

-Dualshock.JPGKippenvlees!? 22 jan 2012 21:05 (CET)

Zo kan het ook natuurlijk :P - Dualshock.JPGKippenvlees!? 22 jan 2012 21:09 (CET)
(na bwc) Hallo Kippenvlees, Helaas is dat probleem niet op te lossen in de sjablonen. We kunnen met de huidige mogelijkheden geen maximum stellen aan de breedte helaas. Dit probleem komt vaker voor bij molekullformules. De enige oplossing die mogelijk is is het proberen korter te maken van de inhoud die het zo breed maakt en/of het tussenvoegen van spaties. Groetjes - Romaine 22 jan 2012 21:10 (CET)
Ik zie het zelf trouwens niet (voor fix). Dus even nieuwsgierig, welke browser gebruik je? Etersheim - Etersheimer Braakmolen met zeilen.jpg Akoopal overleg 22 jan 2012 21:20 (CET)
Das een goeie. Ikzelf gebruik Chrome. Ik heb net gekeken en op Firefox is dit probleem niet. Op Internet Explorer dan weer wel. Gek. -Dualshock.JPGKippenvlees!? 22 jan 2012 21:30 (CET)

[bewerken] Teylers Challenge

Thank you for the message on the English Wikipedia. I have added the contest to the news sidebar of the WikiProject Report in this week's issue of the Signpost. -Mabeenot (overleg) 22 jan 2012 22:26 (CET)

Thanks! Great!! :-) Romaine 22 jan 2012 22:29 (CET)

[bewerken] T-C., further

Thank You! Link to w:en:Wikipedia:GLAM/Teylers/Multilingual Challenge was relayed. Best wishes of success! --Askedonty (overleg) 23 jan 2012 11:52 (CET)

[bewerken] HB

Hoi Romaine, Als je tijd en zin hebt, kun je dan nog eens hier naar kijken? VJVEGJG. Als het akkoord is, kunnen we hem later deze week opstarten. Groet, P biology.svgLymantria overleg 23 jan 2012 19:32 (CET)

[bewerken] Sjabloon Inhoud abc

Wil je hier eventjes naar kijken. Alvast bedankt. - Dualshock.JPGKippenvlees!? 23 jan 2012 19:33 (CET)

Uitgevoerd Uitgevoerd - Romaine 24 jan 2012 14:19 (CET)

[bewerken] Positiekaart Saint-Barthélemy

Dag Romaine,

Als je even tijd hebt, zou je dan even het sjabloon:positiekaart Saint-Barthélemy willen aanmaken? Naar aanleiding van Lt300's laatste toevoeging op luchthaven Gustaf III merkte ik dat we het nog niet hadden. Zie hier voor het kaartje. Groet en dank bij voorbaat, Gertjan R 24 jan 2012 12:03 (CET)

Uitgevoerd Uitgevoerd en aldaar op artikel ingevoegd als test, lijkt goed te gaan. Romaine 24 jan 2012 14:27 (CET)
Dank! Gertjan R 24 jan 2012 17:28 (CET)

[bewerken] Boulos Boutros Meouchi

Hallo Romaine,

Misschien kun je me helpen met het volgende. Ik heb het in de kop vermelde artikel vandaag aangemaakt; daarbij maak ik gebruik van de Infobox kardinaal. In die infobox is een mogelijkheid aanwezig om een image op te nemen. Het image dat ik graag zou willen toevoegen, staat op de corresponderende Arabische pagina.

Maar als ik de naam van dit bestand invul in de infoboxparameter, wordt het image niet gevonden; het staat kennelijk op de verkeerde plaats.

Hoe kunnen we dit voor elkaar krijgen? Ik ben vooral geïnteresseerd in een generieke oplossing, want ik vermoed dat er wel meer van dit soort images van Oosterse geestelijken op de Arabischtalige pagina's voorkomen.

Groeten, Skuipers (overleg) 25 jan 2012 18:45 (CET)

Hallo Skuipers, Aan deze situatie generiek oplossen wordt gewerkt: er zijn hele groepen gebruikers op Commons bezig om bestanden van lokale projecten te verhuizen naar Commons, zodat iedereen ze kan gebruiken. Zij kijken goed naar de licentie en wat toegestaan is op Commons (en nl-wiki, heeft immers zelfde beleid) en verhuizen alleen als het mag. Mij persoonlijk heeft het meerdere jaren gekost om het verhuizen volledig onder de knie te krijgen, het is niet alleen een kwestie van heruploaden/verplaatsen, ook dient de juiste informatie op de bestandspagina aanwezig te zijn, anders kan het bestand worden verwijderd, en dat wordt te vaak vergeten. Ieder verplaatst bestand moet dus goed nagekeken worden en aangepast zodat het geschikt is voor Commons. Het bestand dat in de Arabische Wikipedia staat heeft als licentie fair use, en dat is op Commons en nl-wiki niet toegestaan. Verplaatsen is helaas dus niet mogelijk. Groetjes - Romaine 25 jan 2012 18:53 (CET)
Ik begrijp het. Kunnen andere wikipedia's - zoals hier de Arabische - zelfstandig besluiten een andere policy toe te passen? Ben je dan nog altijd gebonden aan de wetgeving van het land? En hoe zit dat dan als een wiki over een taal gaat - zoals bijv. nl-wiki - en er dus meerdere landen bij betrokken zijn? Geldt dan de wetgeving die het meest restrictief is? Ik verwacht natuurlijk geen uitputtend antwoord, maar dit zijn zomaar wat vragen die bij mij opkomen - Skuipers (overleg) 25 jan 2012 21:43 (CET)
Ik ben niet volledig op de hoogte van welke wiki's dat hebben aangevraagd, maar volgens mij dient een afwijking op de licentie aangevraagd te worden bij de Wikimedia Foundation. Wel dient de gemeenschap dit te willen. Hoe het juridisch precies zit weet ik niet, niet voor niets is het nodig de Foundation hiervoor te verzoeken lijkt me. (Op nl-wiki is er overigens een tijd terug gestemd over het al dan niet indienen van een dergelijk verzoek en werd niet gewenst bevonden door de gebruikers.) Juridisch weet ik er helaas te weinig vanaf. Groetjes - Romaine 25 jan 2012 21:49 (CET)

[bewerken] Idee: vier tildes automatisch toevoegen??

Dag Romaine, ik heb geen idee of jij op het gebied van onderstaande vraag thuis bent, maar volgens mij weet je er wel veel vanaf of anders weet je wel waar ik dan moet wezen:

Vooral op de helppagina en overlegpagina's vergeten mensen vier tildes achter hun bijdrage te zetten. Uiteraard is dat bij nieuwkomers veelal onwetendheid, maar desondanks jammer en het remt eenvoudige communicatie af. En het is dan steeds weer nodig om zo'n {{afz}} sjabloon toe te voegen.

Dit roept bij mij de vraag op of het mogelijk is Wikipedia zo te programmeren dat bij toevoegingen die gebeuren via de 'Kopje toevoegen' optie - dus bv. ook via de rode balk bovenaan de Helpdesk - automatisch een ondertekening wordt toegevoegd.

NB Uiteraard gaat dit trucje niet op voor gewone 'Bewerken'-wijzigingen, maar bij het 'Kopje toevoegen' volgens mij wel. Hooguit dat er dan tweemaal een ondertekening komt door mensen die de vier tildes wèl zetten. Dan zou er weer een systeempje moeten zijn dat evt doublures herkent en verwijdert.

Ik ben benieuwd wat jouw idee hierover is. Dank en vriendelijke groet, Erik Wannee (overleg) 25 jan 2012 22:34 (CET)

Ik denk dat het belangrijk is om eerst te kijken of dit technisch mogelijk is, daarna het plan verder uit te werken en per peiling/stemming het aan de gemeenschap voorleggen. JetzzDG (overleg) 25 jan 2012 23:13 (CET)
Ik zou niet weten hoe het zou kunnen. Maar laten we voorop stellen, het niet plaatsen van een handtekening is niet erg, het is geen probleem. Het is hooguit een beetje onhandig. Groetjes - Romaine 25 jan 2012 23:21 (CET)
Los van de techniek vermoed ik dat dit algemeen invoeren op weerstand kan rekenen. Het idee om via het misbruikfilter een waarschuwing te geven als je je handtekening vergat heeft het ook niet gehaald. Voor een pagina als de helpdesk is het denk ik wel via de link in de inleiding te doen door met een voorinvulling van het bewerkvenster te werken. Dan kan de vraagsteller het echter wel zelf weghalen. Etersheim - Etersheimer Braakmolen met zeilen.jpg Akoopal overleg 25 jan 2012 23:53 (CET)
Uiteraard is het goed om eerst de technische mogelijkheden te verkennen, en dat was ook de reden dat ik het bij een technisch onderbouwd persoon aankaartte en niet direct in de kroeg of zo.
Het ontbreken van de handtekening is inderdaad geen erg probleem, maar levert wel doorlopend extra werk op. Ik heb op de Helpdesk al zó vaak de geschiedenis gecheckt wie de afzender was en die er dan handmatig achter geknutseld, dat dat reden was om me af te vragen of dat niet slimmer kon.
Vwb de mogelijke weerstand: Ik vind een misbruikfilter wel een aggressievere manier van werken dan het automatisch toevoegen van de vier tildes. Bij mijn voorstel wordt er helemaal geen foutmelding gegeven - en heet het ook niet 'misbruik' - maar wordt er gewoon een automatische dienst verleend aan diegenen die de regels nog niet kennen. En indirect aan mensen zoals ik die dan niet telkens weer de {{afz}} erop hoeven te zetten.
Het idee van het vóórinvullen van het bewerkvenster lijkt me een serieus idee. Dan is er nog wel de kans dat mensen denken 'Wat zijn dat voor dingetjes?' en ze weghalen, of mensen die hun tekst er niet voor maar er achter typen. Dus het zal efficiënter werken door ze pas achteraf toe te voegen. Maar als dat technisch niet haalbaar is, lijkt me dit voorstel het proberen waard. En mijn voorstel is dan om het uitsluitend te koppelen aan de knop 'Kopje toevoegen'. Groet, Erik Wannee (overleg) 26 jan 2012 09:20 (CET)

[bewerken] Sjabloon:Stamboom Odysseus

Dag Romaine,

Ik heb mezelf weer in de nesten gewerkt met mijn pogingen om bovenstaand sjabloon aan te passen. Ik wordt gewoon niet wijs uit al die ingebedde sjablonen. Kan jij er even naar kijken? Probleem is Amphitea staat aangegeven als dochter van Hermes en Chione, echter Autolycus was de vrucht van hun one night stand. Het lijntje omlaag staat dus niet goed. Bij voorbaat dank, .marc. (overleg) 26 jan 2012 01:47 (CET)

Uitgevoerd Uitgevoerd - ik heb de twee omgedraaid. Groetjes - Romaine 26 jan 2012 02:32 (CET)
Dank u zeer. .marc. (overleg) 26 jan 2012 03:27 (CET)

[bewerken] The Signpost: 23 January 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 26 jan 2012 11:03 (CET)

[bewerken] Links naar Engelse waarschuwingsberichten

Dag, Romaine. Het is maar een idee waar ik je op wil wijzen. Hartelijke groet, --ErikvanB (overleg) 30 jan 2012 22:11 (CET)

[bewerken] The Signpost: 30 January 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 31 jan 2012 03:44 (CET)

[bewerken] Ontwezen

Hai Romaine, ik heb een vraagje aan jou: op de overlegpagina van het wikiproject ontwezing heb jij aangegeven (weliswaar een hele lange tijd geleden) dat jij als er doordat er botmatig veel artikelen zijn ingevoerd jij die uit de lijst van weesartikelen zou willen vissen. Op het moment zijn er natuurlijk heel erg veel artikelen over dieren bij gekomen, maar die zijn moeilijk te ontwezen. Dus mijn vraag luidt: zou jij de pagina met weesartikelen weer eens onder handen willen nemen, want het lijkt me nog steeds een goed project om aan te werken. Dank je wel! Porsche-one (overleg) 31 jan 2012 19:40 (CET)

[bewerken] This Month in GLAM: January 2012

This month in GLAM logo.png
Headlines
Read this edition in full • Single-page

To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.
Unsubscribe · Global message delivery 1 feb 2012 21:52 (CET)

[bewerken] Sjabloon:Infobox sport

Beste Romaine, met het Sjabloon:Infobox sport gaat iets kleins niet goed. Op bijvoorbeeld Baanwielrennen zie je in de tweede header niet Competities / Kampioenschappen maar enkel Competities / . Ik zie even niet hoe ik dat kan corrigeren. Misschien kun jij dit? Groeten, Miho (overleg) 1 feb 2012 22:17 (CET)

Uitgevoerd Aangepast - Romaine 1 feb 2012 22:38 (CET)
Dank je! Miho (overleg) 1 feb 2012 22:41 (CET)

[bewerken] Bucegi gebergte

Dag Romaine

Ik heb zojuist een nieuw artikel toegevoegd: Bucegigebergte. Er wordt ook naar deze Roemeense gebergtegroep verwezen met onder andere Bucegi en Bucegi-Gebergte. Gezien de systematiek zou misschien Bucegi_(gebergte) beter zijn.

Wat raad je aan:

  • redirects aanmaken of alle voorkomens van Bucegi goed zetten?
  • titel wijzigen naar Bucegi_(gebergte)?

--Bfwelter (overleg) 2 feb 2012 00:00 (CET)

Hallo Bfwelter, We kennen geen systematiek om aan artikelen een achtervoegsel tussen haakjes te geven, tenzij er meerdere onderwerpen zijn met dezelfde naam. Hier is dat niet het geval en is dus het achtervoegsel (gebergte) niet nodig. Dat er meerdere namen/schrijfwijzen voor een onderwerp bestaan betekent dat redirects nodig zijn. Ik zou dus van Bucegi en Bucegi-Gebergte redirects maken naar Bucegigebergte. Groetjes - Romaine 2 feb 2012 01:15 (CET)

[bewerken] verzoekje m.b.t. Infobox chemische stof

Dag Romaine,

bij deze weer een verzoekje aan jou als sjabloonkenner: Er zit een inconsequentie in het Sjabloon:Infobox chemische stof. Die vermeldt namelijk onderaan dat SI-eenheden worden gebruikt, maar intussen wordt er bij o.a. de smelttemperatuur in °C gewerkt in plaats van de SI-eenheid Kelvin. Dat leidt tot verwarring en misverstanden zoals HIER te zien is, bij iemand die de waardes netjes in Kelvin heeft ingevuld, waarna het uiteindelijk wel weer goed komt door het dan toch maar in °C om te rekenen, maar toch...

Dit punt is HIER al eens aangekaart, maar daarna is er niet wat mee gedaan.

Nota bene: Het nauw verwante Sjabloon:Infobox element maakt momenteel wèl (zelfs uitsluitend) gebruik van de Kelvin!

Mijn vraag is of het te doen valt om BEIDE mogelijkheden aan te bieden. Want meestal zal de Kelvin de voorkeur hebben maar soms zullen er goede redenen zijn om de niet-SI-eenheid °C, of zelfs beide eenheden te willen gebruiken. (En bovendien zijn er nu al heel wat ingevulde Celciussen.)

De sjablonen tonen immers niet wat niet ingevuld is, dus beide opties zouden geboden kunnen worden. Ik stel me zo iets voor als:

| Smeltpunt K =
| Smeltpunt °C =
| Kookpunt K =
| Kookpunt °C =
| Sublimatiepunt K =
| Sublimatiepunt °C =
| Vlampunt K =
| Vlampunt °C =
| Zelfontbranding K =
| Zelfontbranding °C =

Wat ik dan niet weet (en jij hopelijk wel), is of een dergelijke aanpassing technisch mogelijk is, of dat dan de sjablonen die nu al in gebruik zijn, in de war raken?
Vriendelijke dank voor het meedenken, Erik Wannee (overleg) 4 feb 2012 21:29 (CET)

Ik ben persoonlijk niet zo te vinden om beide temperaturen te vermelden. Het is óf Celsius óf Kelvin, maar niet beide. Dat wordt een janboeltje. Ik opteer overigens dan om de kelvinschaal te gebruiken, aangezien dat de thermodynamische temperatuur vastlegd en bovendien een officiële SI-eenheid is. Maar dit kan op voorwaarde dat de reeds aanwezige temperaturen automatisch worden omgerekend (bv. botmatig ofzo). Ik ga niet zelf alle temperaturen gaan veranderen, want dan ben ik volgend jaar nog bezig. Groet, Capaccio Capaccio overleg 5 feb 2012 17:26 (CET)
Ik vraag me af of een sjabloon kan rekenen. Dan is het misschien een optie alleen Kelvin in te vullen, maar in de uitvoer '273 K (0 C) te vermelden (met uiteraard het goede gradensymbool ertussen). Etersheim - Etersheimer Braakmolen met zeilen.jpg Akoopal overleg 5 feb 2012 20:28 (CET)
Ik was inderdaad ook bang dat het niet zomaar zou lukken om bij de reeds ingevulde waarden automatisch overal 273 op te tellen, vandaar dat ik die constructie bedacht met beide mogelijkheden; dan zouden de oude waarden voorlopig kunnen blijven staan en alle nieuwe in Kelvins toegevoegd kunnen worden. (Uiteraard hoop ik dat het een slimmerik wèl lukt om ook de oude waarden om te zetten.) In elk geval heeft de Kelvin duidelijk de voorkeur boven de °C, omdat de K de officiële waarde is èn omdat de infobox element ook al in Kelvin werkt. Erik Wannee (overleg) 5 feb 2012 20:37 (CET)
Dus als ik het goed begrijp is het het handigste om zowel Celsius als Kelvin erin te hebben staan als parameter. Ik denk dat Kelvin veel mensen weinig zegt, en dat het tonen van Celsius tussen haakjes mij prima lijkt. Romaine 5 feb 2012 20:43 (CET)
Nee, niet dubbel invoeren, dat lijkt me uit den boze. Eventueel omrekenen en alle 2 laten zien kan wel handig zijn. Misschien als het duidelijk is dat het technisch kan even in Cafe Exact gooien. Etersheim - Etersheimer Braakmolen met zeilen.jpg Akoopal overleg 5 feb 2012 22:09 (CET)

Ik denk dat dus de eerste vraag die voorligt is, of het met sjablonen überhaupt mogelijk is om formules (optellingen en aftrekkingen) in sjablonen te gebruiken. Pas als we dat weten, kan de discussie komen wat we ermee gaan doen. Ik ben een absolute nul op het gebied van sjablonen, dus ik hoop dat één van jullie hierop het antwoord weet. Erik Wannee (overleg) 5 feb 2012 22:22 (CET)

Ja, omrekenen kan met een parserfunctie, dan dient enkel een getal opgegeven te worden die dan wordt omgerekend naar Celsius. Ik denk dat dan wel alle artikelen nagekeken moeten worden op het gebruik van het aantal graden, of dat wel in de juiste eenheid is ingevuld. Daar zal het meeste werk in liggen. Romaine 5 feb 2012 23:13 (CET)

[bewerken] Kasteelen van het oud Hertogdom Limburg/ Links

Gruesse -- Frinck (overleg) 5 feb 2012 16:49 (CET)

[bewerken] Sjabloon:Kleine hoofdletters

Beste Romaine,

Zou je je commentaar kunnen geven op de sjabloon-verwijderpagina, wat betreft het Sjabloon:Kleine hoofdletters? Bij voorbaat dank! Bonaber Shadow Monkey's Logo.png (Overleg) 7 feb 2012 19:37 (CET)

Geduld a.u.b., ik ben er mee bezig... Romaine 7 feb 2012 19:42 (CET)

[bewerken] sjabloon infobox limburgs dialect

Ik wist niet dat de infobox nederlands dialect zo flexibel was. Weer wat geleerd, bedankt voor de edit! Hans Erren (overleg) 7 feb 2012 23:55 (CET)

Hallo Hand Erren, Dat kan wel eens ondoorzichtig zijn inderdaad. Maar als er in de toekomst nog iets specifiek nodig mocht zijn voor het Limburgs, etc, vraag gerust even, het is vaak beter een bestaande infobox wat aan te passen. Succes verder! :-) Romaine 8 feb 2012 00:21 (CET)

[bewerken] Engelse teksten

Beste Romaine, als je mijn laatste circa 10 bewerkingen (9 feb. tussen 05:42 en 07:28) nog even zou willen controleren, heel graag. Vooral deze en deze, want dat waren snelle ingrepen om een verkeerde aanhef te repareren, maar het kan misschien beter anders, bijv. met switch. Hartelijk dank voor je kritische blik. Vriendelijke groet, --ErikvanB (overleg) 9 feb 2012 07:45 (CET)

Hallo ErikvanB, Het lijkt te kloppen. Een switch lijkt niet mogelijk omdat de basepagename-vergelijking anders is dan een naamruimtevergelijking. Groetjes - Romaine 9 feb 2012 16:22 (CET)
Mooi! Dat is een hele opluchting, Romaine. Dankjewel voor de controle. Met vriendelijke groet, --ErikvanB (overleg) 9 feb 2012 17:35 (CET)

[bewerken] Sjabloon:Infobox mineraalwater

Hallo Romaine, ik heb een beetje zitten klungelen met de Infobox mineraalwater. Zou je misschien even willen kijken, want ik krijg de reeks minerale bestanddelen niet allemaal onder KOP2, hetgeen zou moeten. Ik vermoed dat er te weinig parameters zijn in de infobox generiek, tenzij je daarop raad weet. Alvast bedankt! Vriendelijke groet, Capaccio Capaccio overleg 9 feb 2012 22:26 (CET)

Hallo Capaccio, Ik heb wat parameternamen gecorrigeerd. Infobox generiek heeft meer dan genoeg parameters. :-) Romaine 9 feb 2012 22:31 (CET)
Ah, driewerf hoera! Hartelijk dank! Groet, Capaccio Capaccio overleg 9 feb 2012 22:33 (CET)

[bewerken] Hollandse Cirkel

Hallo Romaine,

Omdat er nog geen pagina was over het oude instrument Hollandse Cirkel heb ik er een gemaakt. Ik heb ook een afbeelding waarvoor ik toestemming heb om die te plaatsen, mits bron vermeld enzo. Maar toen las ik dat ik ook een Common moet kiezen en toen wist ik het niet meer wat te kiezen. Concreet gaat het om de afbeelding die nu als derde link staat. Wil jij me helpen?

Groet, Frans van Schooten 9 feb 2012 22:47‎ (CET)

Hallo Frans van Schooten, Een mooi artikel inderdaad! Als u een afbeelding heeft waarvoor u toestemming heeft gekregen van iemand, willen wij graag ook die toestemming inzien. Daarvoor is er een apart emailadres in het leven geroepen waar via u deze toestemming kunt insturen. Wees er van bewust dat het hebben van toestemming om een afbeelding puur en alleen op Wikipedia te plaatsen niet toegestaan is, omdat we als Wikipedia als doel hebben dat we informatie vrij ter beschikking stellen, ook voor hergebruik door derden (mits licentie- en naamsvermelding). Hierover kunt u meer informatie vinden via Wikipedia:OTRS. Mocht u er niet uitkomen, kan dat het beste via het emailadres gemaild worden, of vraag anders gerust aan mij hierover. Groetjes - Romaine 9 feb 2012 23:07 (CET)

[bewerken] Vraagje over mijn zandbak

Je hebt in mijn zandbak in de tabel van de tallships bij de vlaggen overal nowiki aangebracht zoals bij {{flag|Germany}}. Kan ik prima mee leven, maar ik wil wel graag weten waarom. Gaat er anders iets fout? Ik meende overigens dat je in je zandbak van alles kon prutsen. Foutjes als er complete categorie-verwijzingen in zetten maak ik inmiddels niet meer. --83.163.24.238 10 feb 2012 08:47 (CET)

Hallo, Iedere link, categorie, afbeelding, sjabloon, hebben allemaal een effect elders. Voor onderhoud zijn er special pagina's/categorieën die de invoegingen van onbestaande categorieën, onbestaande sjablonen en onbestaande afbeeldingen weergeven, zodat gebruikers die kunnen oplossen. Die invoegingen worden overal opgelost omdat anders die speciale pagina's/categorieën onoverzichtelijk worden en erg vervuild raken waardoor ze onbruikbaar worden. Dat proberen we te voorkomen. Zie ook: Wikipedia:Sjablonen#Sjabloonfouten. Groetjes - Romaine 10 feb 2012 16:14 (CET)

[bewerken] The Signpost: 06 February 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 12 feb 2012 17:44 (CET)

[bewerken] Foto's niet helemaal zichtbaar op commons

Dag Romaine, weet jij misschien waarom de foto's die Gebruiker:Paul van der Vegt op mijn overlegpagina heeft geplaatst niet helemaal zichtbaar zijn wanneer je er op klikt? Magalhães (overleg) 13 feb 2012 20:27 (CET)

Hallo Magalhães, Er lijkt een serverprobleem, maar het purgen van de afbeelding heeft geholpen bij mij. Bij jou ook? Groetjes - Romaine 13 feb 2012 20:39 (CET)
Ja. De foto's laden weer normaal. groeten Magalhães (overleg) 14 feb 2012 13:07 (CET)

[bewerken] "Eindtag"

Dag, Romaine. Kijk hier eens. Dat vind ik heel raar, hoor. "Ach, het sjabloon of de software lost het wel op." Groetjes, --ErikvanB (overleg) 14 feb 2012 00:07 (CET)

Dat klopt voor geen meter. We proberen overal altijd een balans tussen begin en eind-teken te hebben. Dat de software flexibel is betekent niet dat we die tot het uiterste op de proef dienen te stellen. Romaine 14 feb 2012 00:26 (CET)
Dank je. Vond ik ook. Mvg, --ErikvanB (overleg) 14 feb 2012 00:38 (CET)

[bewerken] The Signpost: 13 February 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 15 feb 2012 03:52 (CET)

[bewerken] Bedankt

Voor het leuke stukje op Outreach:GLAM/Newsletter/January 2012/Contents/Netherlands report. Multichill (overleg) 15 feb 2012 21:18 (CET)

You're welcome! :-) Romaine 16 feb 2012 17:11 (CET)

[bewerken] Verwijderingsnominatie van o.a. Categorie:Wikipedia:AC-Open

Beste Romaine, ik heb een viertal door jou aangemaakte categorieën (waaronder Categorie:Wikipedia:AC-Open en drie soortgelijke categorieën) genomineerd voor verwijdering. De nominaties zijn hier te vinden. Vriendelijke groet, Mathonius (overleg) 15 feb 2012 22:58 (CET)

Prima! :-) Romaine 16 feb 2012 17:11 (CET)

[bewerken] Filmposter op enwp

Hoi Romaine,

In het sjabloon infobox single zit er de mogelijkheid te verwijzen naar de albumhoes op de Engelstalige wikipedia. Mijn vraag: Zou een dergelijke constructie ook mogelijk zijn bij het sjabloon infobox film? (iets als filmposter enwp). Input welkom. Milliped (overleg) 16 feb 2012 13:42 (CET)

Hallo Milliped, Dat is zeker mogelijk. De vraag is dan wat een goede naam voor een parameter is. Ik denk overigens dat zowel een videohoes/dvdhoes/filmposter gebruikt zou kunnen worden. Is het woord cover dan voldoende goed gekozen? Alle 3 zijn ze denk ik een cover? Romaine 16 feb 2012 17:12 (CET)
Goeie vraag. en:template:Infobox film heeft het alleen over image=, de categorie waar de meeste filmbestanden in staan heet en:Category:Film poster images (bijna 14K plaatjes!) en in bijna alle gevallen gaat het hier ook eerder om de poster dan de DVD hoes. Cover lijkt me een beetje eigenaardig in de context, ik zou in analogie met de "cover-op-enwp" in de infobox album gaan voor "poster-op-enwp". 1 karakter meer, maar lijkt te passen zonder opmaakproblemen. Milliped (overleg) 16 feb 2012 17:47 (CET)
Uitgevoerd Toegevoegd - poster-op-enwp is nu gereed voor gebruik - Romaine 16 feb 2012 19:09 (CET)
Je heerst grotetijd. Milliped (overleg) 16 feb 2012 19:10 (CET)
Leuk! Is dit de juiste manier om deze functie te gebruiken? (Het werkt wel, daar niet van, maar ik wil even zeker weten dat dit de manier is.) Caudex Rax (overleg) 16 feb 2012 19:45 (CET)
Ja, dat is de juiste manier: je vult de naam van het bestand in dat op de Engelstalige Wikipedia staat. Groetjes - Romaine 16 feb 2012 20:46 (CET)

[bewerken] Sjabloon:Navigatie delfstoffen Nederland

Dag Romaine,

Als sjabloon-expert wil ik je vragen of je verbetervoorstellen hebt voor het Sjabloon:Navigatie delfstoffen Nederland. Het is nu een mix van plaatsen, lemma's en bedrijven, maar als het uitgewerkt wordt, dan wordt het volstrekt onoverzichtelijk, zo zijn er alleen voor olie al zo'n dertig oliemaatschappijen aktief in Nederland over meer dan 50 winningsconcessies. Ik dacht het hierarchisch te groeperen, zie bijvoorbeeld Particuliere mijnen in Limburg. Heb je nog andere ideeen? Hans Erren (overleg) 16 feb 2012 19:44 (CET)

Hallo Hans Erren, Ik denk dat het onderwerp van dit sjabloon momenteel wat te omvangrijk is. Ik denk dat er nog heel veel meer zaken in dit sjabloon geplaatst zouden kunnen worden, maar dan wordt denk ik het sjabloon wat te groot. Dan is bijvoorbeeld een tweede sjabloon voor delfstofbedrijven een oplossing. Groetjes - Romaine 16 feb 2012 20:48 (CET)

[bewerken] Waar kan ik terecht met deze vraag?

Goedemiddag Romaine,

Zou jij me kunnen vertellen waar ik terecht kan met de vraag of 'men' een artikel kan nalopen op taal en copyvio? Moordvrouw moet hier m.i. op gecontroleerd worden. Ik heb vannacht al iets gedaan aan wervend taalgebruik e.d., maar er mag nog wel een keer goed naar gekeken worden. Vooral onder het kopje Productie staan veel te veel details, waardoor het verzandt in (sorry voor de term) oeverloos gezwam. Ook moet worden gecheckt of er geen gekopieerde stukken tekst zijn achtergebleven in het artikel. Mvg, Caudex Rax (overleg) 18 feb 2012 14:42 (CET)

Hallo Caudex Rax, Ik zou in zo'n geval een bericht schrijven op de overlegpagina van het artikel met een oproep, daarna een oproep op Wikipedia:Overleg gewenst. Eventueel ook in het Wikipedia:Taalcafé of in Wikipedia:De kroeg. Groetjes - Romaine 18 feb 2012 14:44 (CET)
Bedankt Romaine! Ga ik meteen even doen, want mijn bewerking (copyvio) is al teruggedraaid met als reden "Zie eens bij andere pagina's". Caudex Rax (overleg) 18 feb 2012 21:23 (CET)

[bewerken] The Signpost: 20 February 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 20 feb 2012 23:34 (CET)

[bewerken] Kort

Beste Romaine,

ik heb een kort vraagje. Is er een sjabloon om aan te geven dat een artikel of sectie van een artikel onaf/incompleet is. Bv. het artikel Lijst van videospellen op naam.

M.v.g.

Dualshock.JPGKippenvlees!? 21 feb 2012 21:40 (CET)
Hallo, Voor een lijst wel: {{Lijstbeg}} - Romaine 21 feb 2012 21:45 (CET)
Hartstikke bedankt. - Dualshock.JPGKippenvlees!? 21 feb 2012 21:46 (CET)

[bewerken] Probleem met Sjabloon:Pictogram buslijn Parijs

Dag Romaine,

Ik heb een probleem met het sjabloon Pictogram buslijn Parijs. Als ik nu een een icoontje in een tekst zet, zit er een zee van ruimte tussen de verschillende iconen en ook de iconen van de verschillende sjablonen, zoals nu te zien is in het artikel Trans-Val-de-Marne. Weet jij hoe dit te verhelpen? Alvast bedankt voor de moeite, Bonaber Shadow Monkey's Logo.png (Overleg) 23 feb 2012 15:41 (CET)

Hallo Bonaber, Het probleem wordt veroorzaakt door de plekken waar je een enter hebt gegeven. Niet voor niets moet de noinclude altijd direct achter het laatste teken (en niet op een nieuwe regel), maar ook andere elementen stonden op een eigen regel, en dat geeft witregels op de plaats waar het sjabloon dan ingevoegd wordt. Ik heb die enter-plekken en wat onnodige code eruit gehaald. Groetjes - Romaine 23 feb 2012 19:05 (CET)
Dank! Bonaber Shadow Monkey's Logo.png (Overleg) 23 feb 2012 20:06 (CET)

[bewerken] Revisionuser

Dag, Romaine.

Ik heb geen idee of jij iets weet van de diepere achtergronden van "magic words", maar weet jij toevallig of er enige tijd geleden iets veranderd is in de manier waarop {{REVISIONUSER}} werkt? Als ik vroeger bijvoorbeeld Krinkle een bericht had willen schrijven, zou ik daar persoonlijk welkom geheten zijn met "Hallo ErikvanB". Maar wanneer ik nu Krinkles OP bezoek, lees ik: "Hallo niet-aangemelde gebruiker".

Op Mediawiki staat dat de REVISIONUSER is:

The username of the user who made the most recent edit to the page, or the current user when previewing an edit

Maar zelfs wanneer ik klik op "Toon bewerking ter controle", lees ik nog steeds "Hallo niet-aangemelde gebruiker". Ik snap er niets van. Weet jij hoe dat zit?

Geniet van je weekend! Allerhartelijkst, --ErikvanB (overleg) 25 feb 2012 07:31 (CET)

Hallo ErikvanB, Op 19 september 2011 werd in de Signpost aangekondigd dat dit magic word qua werking ging veranderen. Het duurde blijkbaar tot op heden voordat dat uitgerold was naar de wikiprojecten. Daarbij is vermeld dat er geen vervangend magic word in de planning is hiervoor. Ik heb overigens deze editnotice: Gebruiker:Romaine/Editnotice. Groetjes - Romaine 25 feb 2012 11:38 (CET)
Super, Romaine! Dit is precies het antwoord dat ik zocht. De Signpost is glashelder hierover. Bedankt voor je antwoord en de link! Vriendelijke groet, --ErikvanB (overleg) 25 feb 2012 17:45 (CET)

[bewerken] Afbeeldingen op sjabloon

Hoi Romaine, de afbeeldingen op Sjabloon:Infobox Volksrepubliek China namen werken niet. Zou jij hier naar kunnen kijken? Bij voorbaat dank. Vriendelijke groet, Taketa (overleg) 25 feb 2012 21:47 (CET)

Ik heb het idee dat het aan de wikimedia servers ligt, zojuist https://bugzilla.wikimedia.org/show_bug.cgi?id=34718 ingeschoten. Etersheim - Etersheimer Braakmolen met zeilen.jpg Akoopal overleg 25 feb 2012 23:11 (CET)
Er zit een foutje in die infobox, ik zal het corrigeren. Dank voor het melden! Romaine 26 feb 2012 11:31 (CET)


[bewerken] Coaching gevraagd (6)

Hallo Romaine, ik zou je graag als mijn coach willen hebben. Met vriendelijke groet, Geert Smit (overleg) 26 feb 2012 12:06 (CET)

Hallo Geert Smit, Prima! Ik zal u de komende tijd volgen om te zien waar het iets beter kan. Als u vragen heeft, stel ze me gerust. Groetjes - Romaine 26 feb 2012 12:20 (CET)

[bewerken] Erzgebirge

Hallo Romaine, Ik heb gisteren wat info toegevoegd aan een bestaand NL-talig artikeltje over het Erzgebirge in de deelstaat (Freistaat) Sachsen in het voormalige Oost-Duitsland. Door omstandigheden, ben ik na de Wende redelijk vaak in dat gebied geweest en sindsdien komen we er nog steeds regelmatig (5 a 6 /jaar). Naar mijn bescheiden mening zijn er in NL maar weinig mensen zijn die iets zinnigs van het Erzgebirge af weten en ik heb bij mezelf het plan opgevat om daar via Wikipedia beetje bij beetje verandering in te brengen. In het Erzgebirge zijn heel veel interessante zaken te melden oa op het gebied van geografische en geologische info; cultuur, volkskunst en de natuur. Ik ben vanwege mijn werk niet is staat om er elke dag aan te werken, maar heb wel het plan om er bv wekelijks tijd aan te besteden. Ik kan redelijk met de computer omgaan (ben 64 jaar) maar ik heb het idee dat een steuntje in de rug dmv een coach nooit verkeerd kan zijn. Eerlijk gezegd vond ik de foto bij jouw naam erg interssant. "Je weg zoeken in een oud cultuurlandschap" Ben benieuwd naar jouw reactie. Met vriendelijke groeten, Geert (Geert Smit 26 feb 2012 12:26‎ (CET))

Hallo Geert, Dat klinkt interessant! :-) Ik ben zeer benieuwd naar je verdere bijdragen. Allereerst een tip/verzoek: op Wikipedia is het gebruikelijk om bij het plaatsen van een bericht op overlegpagina's altijd af te sluiten met vier tildes: ~~~~ De software van Wikipedia vervangt bij het opslaan deze vier tildes automatisch door uw gebruikersnaam met link + de datum waarop je dit bericht geplaatst hebt. Op die manier is het voor andere gebruikers handig na te gaan van wie het bericht afkomstig is en wanneer het is geplaatst.
Ik heb uw toevoeging doorgelezen en hieronder wat suggesties:
  • Op Wikipedia proberen we een neutrale encyclopedie te maken, en de teksten die we schrijven in artikelen proberen we dus ook neutraal te houden en niet te laten lijken op een reisgids. Zinnen als "De plaatsen Seifen en Grünhainichen zijn zeker aan te bevelen centra op dit gebied." en "In de adventstijd zijn overal kerstmarkten en men zegt dat die in Annaberg-Buchholz de mooiste is." zijn dus niet echt geschikt voor een encyclopedie als Wikipedia. Ook twijfelachtig is "In het plaatsje Borstendorf is wellicht het kleinste winkeltje op dat gebied, maar je kijkt je ogen uit. Wereldberoemd zijn de handbeschilderde engeltjes van Wendt en Kühn." Verder vermijden we woorden die niet neutraal zijn, zoals: "prachtige", "mooie", "mooiste", "leuke" en "populair" is een woord dat we liever vermijden.
  • We vermijden over het algemeen afkortingen omdat die vaak het gemakkelijk lezen bemoeilijken. We schrijven "oa" dus liever voluit.
  • Binnen een alinea geven we belangrijkste woorden vaak een link, zodat als lezers verder willen lezen en meer willen weten, verder kunnen klikken. Of een link blauw of rood is maakt niet uit, rood betekent gewoon dat die nog beschreven moet worden, en om dat te stimuleren laten we rode links dus gewoon staan. Ik zou in deze alinea de volgende woorden een link geven: Borstendorf, Seifen, Grünhainichen, Fichtelberg, Oberwiesenthal, Annaberg-Buchholz, Chemnitz, Wende. Zie eventueel ook het Wikipedia:Spiekbriefje hoe een link gemaakt kan worden. Het is bij het maken van een link wel handig te controleren of de link naar de goede pagina verwijst, er zijn immers vele plaatsen met gelijke namen.
Ik hoop dat je de toegevoegde alinea wilt herschrijven, zodat het met name op het belangrijke eerste punt gaat voldoen aan de eisen/gebruiken die we hebben, daar voldoet het nog niet aan. Het tweede en derde punt zijn minder zwaar wegend. Het eerste puntje is echt een hard criterium, een van de belangrijkste pijlers van dit project. Succes! Romaine 26 feb 2012 12:51 (CET)
PS: Het is niet erg om fouten te maken, zo begint bijna iedereen, foutjes zijn eenvoudig te herstellen/corrigeren. Ook het neutraal leren verwoorden van alinea's vraagt vaak ook enige oefening. Romaine 26 feb 2012 12:51 (CET)

[bewerken] duits?

Als ik hier kijk: [5] zie ik termen in het sjabloon in het Duits. Wanneer opgeslagen zie ik Nederlands. Beetje raar dat zo'n sjabloon niet in het Nederlands is, toch? --VanBuren (overleg) 27 feb 2012 14:45 (CET)

Hallo VanBuren, Dat sjabloon had eigenlijk al langer vertaald moeten worden, of beter gezegd: omgebouwd naar infobox plaats in Duitsland. Nog niet alles op de wiki is op orde, maar met de tijd wel steeds meer. Komt dus nog. Groetjes - Romaine 27 feb 2012 17:50 (CET)

[bewerken] The Signpost: 27 February 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 28 feb 2012 03:18 (CET)

[bewerken] Infobox en zijbalk strijden om een plekje

Beste Romaine, niet schrikken, maar kijk eens wat ik hier gedaan heb. De reden is dat hier de zijbalk naast de infobox zat (ze willen immers allebei rechts staan). Dat is natuurlijk geen acceptabele paginaopmaak. Laatst kwam ik ook al zoiets tegen en heb ik de zijbalk maar heel laag in het artikel geplaatst.

Mijn toevoeging aan het sjabloon is geen voldoende oplossing, want er zijn nog meer zijbalken en misschien moet het überhaupt anders. Of er moeten simpelweg nooit infoboxen en zijbalken tegelijkertijd op een pagina geplaatst worden. In ieder geval vind ik dat dit wel structureel moet worden opgelost, desnoods door in alle zijbalken clear:right toe te voegen.

Het artikel Tweede Boerenoorlog is na mijn ingreep trouwens nog steeds foeilelijk, want er zit drie meter :) infobox en zijbalk aan de rechterkant, terwijl het artikel relatief kort is. Groetjes, --ErikvanB (overleg) 28 feb 2012 04:44 (CET)

Hallo ErikvanB, Dat is een opmaaktechnische keuze, een zijbalk naast de infobox of eronder. Er zijn ook korte artikelen waar men liever de zijbalk naast de infobox plaatst, en mogelijk zijn er ook langere artikelen waar dat gewenst wordt. Mij maakt dat niet uit. De ingreep in de zijbalk lijkt mij prima. Ook de hoeveelheid zijbalk- en infobox-ruimte is een keuze die een auteur maakt, iets wat ik graag aan anderen overlaat. Dit soort zaken komen wel eens vaker voor. Groetjes - Romaine 29 feb 2012 18:52 (CET)
Dag, Romaine. Ik ben opgelucht te lezen dat je geen onvoorziene technische problemen in mijn wijziging hebt ontdekt. Wel nog een paar opmerkingen hierover. Je hebt er natuurlijk gelijk in dat dit in principe een opmaaktechnische keuze is, maar in het voorbeeld dat ik gaf, begon de zijbalk ergens halverwege de infobox (de bovenkanten zaten dus niet tegen elkaar aan) en volgens mij is het vrijwel onbetwistbaar dat dit elk gevoel van esthetica tart, om het nog zacht uit te drukken. Daarnaast nemen twee van dergelijke boxen naast elkaar erg veel ruimte in beslag, waardoor er bij een gemiddeld scherm, en zeker bij een klein scherm, nog slechts een heel smal kolommetje tekst naast past. We maken niet voor niets ook een afbeelding van 600 pixels kleiner wanneer we die tegenkomen. Misschien was de simpele stijldefinitie "clear:right" trouwens ook een bruikbare oplossing geweest voor het Gesproken Wikipedia-sjabloon. Gesterkt door je reactie hierboven zou ik me eigenlijk vrij voelen om ook alle andere zijbalken op die manier te behandelen, maar het zijn er nogal wat, een stuk of 700... Een zijbalk is tenslotte een zijbalk, en geen in-het-midden-van-de-pagina-balk. Face-smile.svg En eigenlijk zou het ook nuttig zijn aan {{Infobox}} een "clear:right" toe te voegen, want anders krijg je het omgekeerde probleem wanneer iemand de infobox lager in de pagina zet dan de zijbalk. Op die manier weet je zeker dat de infobox ook daadwerkelijk altijd rechts staat, tegen de kantlijn. Een heel hartelijke groet, --ErikvanB (overleg) 1 mrt 2012 03:52 (CET)

[bewerken] Teylers

Hoi Romaine, het is alweer tijd voor een GLAM update! nog maar een paar uur voor publicatie. Had jij nog iets toe te voegen over teylers bijvoorbeeld? Ik zat te dubben over wat wij zoal konden melden. groet, Jane023 (overleg) 1 mrt 2012 13:23 (CET)

Hallo Jane, Ik zal eens kijken of ik kort een bericht kan schrijven: over de ontwikkelingen zover. Romaine 1 mrt 2012 13:42 (CET)
Kun je voor me doorlezen wat ik ervan gemaakt heb? Outreach:GLAM/Newsletter/February 2012/Contents/Netherlands report ? Dank! Romaine 1 mrt 2012 14:48 (CET)
Jeetje wat ben je snel! Ik was net bezig om de templates op de wikiproject pagina te ordenen, en jij zat ondertussen een heel artikel te schrijven - mooi! Ik ga kijken of ik wat kan bijvoegen. Dank!! Jane023 (overleg) 1 mrt 2012 15:18 (CET)
De afgelopen twee uur heb ik gewerkt aan Outreach:GLAM/Newsletter/February 2012/Contents/Wiki Loves Monuments report - Romaine 1 mrt 2012 17:01 (CET)
Ai! Hopelijk heb ik niets weggegooid per ongeluk! Wat goed van jou - ga vooral je gang hoor! Jane023 (overleg) 1 mrt 2012 17:21 (CET)
Ik heb het over die van jou heen gezet, ik had een bewerkingsconflict. Voel je vrij om er aan te veranderen en ook om delen van jou schrijven eraan toe te voegen. Het is een samenwerkingsproject, dus voel je vrij, het gaat om het resultaat. Groetjes - Romaine 1 mrt 2012 17:25 (CET)

O gelukkig! Ik heb net een link gemaakt vanuit newsroom, want dat was er ook niet. Is het de bedoeling dat wij een maandelijkse update sturen voor WLM en Teylers? Ik snap dat hele pagina nog niet zo goed. Jane023 (overleg) 1 mrt 2012 17:42 (CET)

Ik heb de laatste edits gezien en ik vind het weer heel goed. Dank hiervoor! Jane023 (overleg) 1 mrt 2012 17:45 (CET)
(bwc: gut het is wat vandaag, overal bwc's :p )Het was mij ontschoten, maar je herinnerde mij er vandaag op tijd aan. Ik heb de intentie om zolang het loopt maandelijks over Teylers en over de voorbereidingen van Wiki Loves Monuments wat te schrijven. Hoe meer zielen hoe meer vreugd, samen is het resultaat altijd mooier. Dus 'wij' is geen verplichting maar wel prettig. Ik had gelinkt vanuit Outreach:GLAM/Newsletter/February 2012/Contents. De Newsroom is in ieder geval bedoeld aan te geven waar nodig nog wat gedaan moet/kan worden denk ik. Romaine 1 mrt 2012 17:49 (CET)
OK dank voor de uitleg - mooi dat je bereid bent dit op je te nemen! Als je tijd heb zou ik je ook willen vragen om te kijken naar de nl sjabloons voor de Teylers project. Geert Jan zei dat hij geen overzicht had over wat voor artikelen in andere wikis gemaakt waren. Ik denk dat als een wiki een Teylers project heeft, dan dien je op "What links here" te klikken, toch? In de engelse wiki heb je de article tracking, maar dat kon ik niet vinden op de NL wiki, klopt dat? Jane023 (overleg) 1 mrt 2012 18:30 (CET)
Aan article tracking doen we niet op nl-wiki, het werd in een peiling eertijds niet als wenselijk beschouwd in die vorm. De eis is dat er gelinkt wordt naar Teylers Museum in die taal, en dan is what links here het criterium inderdaad. Op de Engelse deelnamepagina staan als het goed is vrijwel alle geschreven artikelen: en:Wikipedia:GLAM/Teylers/Multilingual Challenge/Participants. Zal niet helemaal volledig zijn, maar tegen het einde van de wedstrijd over enkele maanden zal dat wel moeten en ik zal dan wellicht al die links nalopen en nazoeken.
Ik denk dat ik vandaag of een dezer dagen in nog meer kroegen ga schrijven van verschillende Wikipedia's om meer aandacht te krijgen voor de Teylers Challenge. Romaine 1 mrt 2012 18:49 (CET)

Mooi! Ik heb dat ook aan hem verteld (ik neem aan dat men toch graag hun artikel daar gemald zien staan). Ik heb Geert Jan ook gevraagd om uitnodigingen te zetten op de talk pages van gerelateerde projecten zoals numismatiek, paleontologie enzovoort, en dat heeft hij gedaan. Ik wilde ook een soort dankjewel zetten op de gebruikers paginas van iedereen die nu al meedoet, maar weet niet of dit niet als verwarrend over zou komen. Jane023 (overleg) 1 mrt 2012 19:07 (CET)

Een herinneringsbericht voor nu reeds deelnemende gebruikers met met name het bericht dat als ze persoonlijke wensen hebben die kenbaar kunnen maken. Romaine 1 mrt 2012 19:35 (CET)
Overgenomen van "http://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Overleg_gebruiker:Romaine&oldid=29748284"
Persoonlijke instellingen
Naamruimten

Varianten
Handelingen
Navigatie
Informatie
Hulpmiddelen
Afdrukken/exporteren