Overleg gebruiker:Sander1453

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Ga naar: navigatie, zoeken

Oud overleg t/m mrt 2014 Oud overleg vanaf mrt 2014

sjabloon[bewerken]

Welk sjabloon moet ik iemand geven die zijn eigen vandalisme terugdraait? Behh (overleg) 18 aug 2014 08:35 (CEST)

Een zandbak, denk ik. De term is: autorevert. Ik kijk zo even of daar nog een speciaal sjabloon voor is. Sander1453 (overleg) 18 aug 2014 09:10 (CEST)

Complimenten[bewerken]

Voor je uitzoekwerk en nomineren en opknappen van de Knowle artikelen. Ik heb net weer een aantal van jouw werk bij sessie afgehandeld en een paar kunnen behouden. Hartelijke groet, Symbole-faune.png MoiraMoira Baseball (crop) transparent.png overleg 18 aug 2014 10:24 (CEST)

Dank je, MoiraMoira. Er volgt nog 1 groep artikelen op TBP, daarna ziet het er (voorlopig) zonniger uit. Groet, Sander1453 (overleg) 18 aug 2014 10:29 (CEST)
Ok! Symbole-faune.png MoiraMoira Baseball (crop) transparent.png overleg 18 aug 2014 11:40 (CEST)
Knowlester.png

Sander, ik heb geen idee hoeveel honderden uren je in totaal aan die Knowle-lijst hebt besteed, maar volgens mij heb je er een paar maanden dag en nacht aan getrokken. Dat verdient een ster: Een unieke en eenmalige uitgave van de Knowle-ster! Erik Wannee (overleg) 25 aug 2014 22:29 (CEST)

Dank je, Erik. Ik geloof dat ik niet wil weten hoeveel uren, maar het is in elk geval 2 maanden. Nu nog een klein beetje puinruimen en dat is het over. Misschien zal ik Knowle wel missen. (Nou, nee.) Groet, Sander1453 (overleg) 25 aug 2014 22:38 (CEST)
Dat laatste hoop ik niet maar ik kan niet anders dan onderstrepen wat je hierboven al aan complimenten is gemaakt. Ik was uitsluitend betrokken bij het nomineren, het signaleren dat er iets mis was, zeg maar, en ben daarna overgegaan tot de orde van de dag. Maar wat een manier om dat op te pakken zeg. I owe you, zeggen de Engelsen dan. WIKIKLAAS overleg 25 aug 2014 23:28 (CEST)
Dank je, Wikiklaas. Sander1453 (overleg) 25 aug 2014 23:44 (CEST)

Een klein (af)vraagje[bewerken]

Goedemiddag Sander,

Het blijft maar jeuken in mijn achterhoofd; m'n aanpassing van twee weken geleden maakt (dacht ik) dat geen enkele bewerking nodig is om de datum van vandaag weer te geven, het simpelweg herladen van de pagina zou moeten volstaan... Daarom vraag ik me af: "waarom??"

Met nieuwsgierige groeten Knipoog — Mar(c). [O] 19 aug 2014 17:39 (CEST)

Ja, dat weet ik dus ook niet Huilend. Op MediaWiki heb ik het niet kunnen vinden. Ik dacht dat jij het wel zou weten, maar die spatie erin/eruit is een kleine moeite, zeker vergeleken bij hoe ik het eerst deed. Groet, Sander1453 (overleg) 19 aug 2014 18:51 (CEST)
De moeite is inderdaad flink gereduceerd, maar toch: Ráárrr ja! Verrast In principe zou de pagina verversen (F5, of Ctrl+R of Cmd+R) genoeg moeten zijn, anders zou een harde refresh (Ctrl+Shift+R of Cmd+Shift+R) het hem toch moeten doen. En als niet, dan toch wel servercache verversen (Meer > Verversen, als je "Extra link in de taakbalk om de paginacache te verversen" in je voorkeuren aangevinkt hebt)... Met vriendelijke groeten — Mar(c). [O] 19 aug 2014 19:24 (CEST)
Met gewoon verversen heb ik het al geprobeerd, met Ctrl-F5 geloof ik ook. Probeer ik vanavond na twaalven nog een keer, zo nodig Ctrl-Shift-R en anders 'servercache verversen', die ik net heb aangevinkt. Ik laat je dan hier weten wat werkt. Groet, Sander1453 (overleg) 19 aug 2014 19:41 (CEST)
Ben benieuwd! Glimlach — Mar(c). [O] 19 aug 2014 23:27 (CEST)
Half uurtje geduld nog, Marc :) Sander1453 (overleg) 19 aug 2014 23:28 (CEST)
Of is het Marco? Sander1453 (overleg) 19 aug 2014 23:31 (CEST) Laat maar.

Normaal verversen deed het niet, Ctrl-F5 ook niet, maar Verversen onder "Meer" deed het wel. Groet, Sander1453 (overleg) 20 aug 2014 00:03 (CEST)

Nee, het is geen Marco, hoor! Het is Mar(c), maar Marc vind ik ook prima. :-)
Voor mijn gevoel zit er dan ergens tussen jou en de WP-servers een cache die niet met de harde refresh omzeild wil worden. Wellicht dat iemand anders er iets zinnig(er)s over zeggen. I.i.g. mooi dat het met Meer > Verversen wel werkt. Fijne dag! — Mar(c). [O] 20 aug 2014 09:20 (CEST)
Oké Mar(c), wat mij betreft is het prima zo. Groet, Sander1453 (overleg) 20 aug 2014 20:32 (CEST)

Behh[bewerken]

Dag Sander, het gaat nog niet helemaal goed met je leerling Behh. Zie onder andere hier, hier, hier en vooral hier. Bij de laatste draait hij een bewerking terug als vandalisme, terwijl hij niet zeker weet of het vandalisme is (want blijkbaar weet ie niks van het onderwerp). Nu staat de bewerking wel gemarkeerd als gecontroleerd, en dus kan dit - als het vandalisme is - heel lang blijven staan. Ook diff #41898664 is goed voorbeeld, hier nomineert hij een pagina voor nuweg omdat het sjabloon {{Hoofding gebruikerskladblok}} nog bovenaan staat, omdat de gebruiker die het artikel aanmaakte het blijkbaar uit zijn/haar kladblok heeft gekopieerd en blijkbaar het sjabloon heeft laten staan. Daar kon hij het sjabloon beter weghalen in plaats van het te nomineren voor nuweg. Kun jij hem uitleggen hoe een en ander moet en hem vragen om enkel simpele terugdraaiacties en nuwegnominaties (dus overduidelijk vandalisme) te doen en anders advies aan jou te vragen? JurgenNL (overleg) 25 aug 2014 15:34 (CEST)

Hallo Jurgen. Tja, dat zal ik maar even opnemen met m'n pupil. "Simpele terugdraaiacties" en "overduidelijk vandalisme": het is voor jou en mij zonneklaar wat dat is, maar voor Behh niet. Of hij blijft de neiging houden door te draven. Ik weet niet of hij dat ooit nog gaat leren; voorlopig bespreekt hij zo goed als niets met mij. Maar nogmaals: ik zal het opnemen. Groet, Sander1453 (overleg) 25 aug 2014 15:56 (CEST)

Bloemetje[bewerken]

Flores.gif

Dit verdient een bloemetje (ik had alleen wat moeite met kiezen). EvilFreD (overleg) 25 aug 2014 22:18 (CEST)

Glimlach Dank je, EvilFreD. Sander1453 (overleg) 25 aug 2014 22:26 (CEST)

Wikimedia Nederland[bewerken]

Hoi Sander. Dank voor je bijdrage in De Kroeg over jaarplan 2015 van de Vereniging Wikimedia Nederland. Je schreef "Wat deze organisatie nodig heeft, is geloof. Het geloof in eigen kunnen, dat we groot zijn en groter worden, dat we beter zijn dan wie ook. Dat we de wereld gaan veroveren, zeg maar. Dat trekt mensen aan, nieuwe collega's, lezers, etc. Naast de WMF internationaal hebben we misschien nog emplooi voor een prediker die het mooi kan verwoorden, die het geloof kan uitdragen." Dat zijn rake woorden, waar ik het mee eens ben. Eigenlijk hebben we dat al bereikt. Een overzicht van ideeën die over de toekomst van Wikipedia staat bijvoorbeeld hier. Voor wat de vereniging in het verleden heeft gedaan, zie jaarverslag en meta:Wikimedia_chapters/Reports#Wikimedia_Nederland. Dedalus (overleg) 1 sep 2014 20:02 (CEST)

Hallo Dedalus. Klasse dat je me even komt opzoeken, want ik heb ook wat harde woorden gesproken. De crux van bovenstaande is dat je het "heilig vuur" niet door een plan in mooie woorden kunt vervangen. Sommigen hebben de gave dat heilig vuur voor het voetlicht te brengen - een goede priester of verkoper, bijvoorbeeld. Ik kijk straks even naar je links. Groet, Sander1453 (overleg) 1 sep 2014 20:09 (CEST)

England[bewerken]

Hallo Sander. Als ik het goed zie ben je klaar met de gigantische klus van de historische Engelse plaatsjes? Hulde! Zelf ben ik na er zo'n tien gedaan te hebben al afgehaakt. Bedankt voor je inzet! Vr. groet, --JanB (overleg) 9 sep 2014 11:41 (CEST)

Dank je wel, Jan. Ja het is klaar (op een paar op TBP na). Groet, Sander1453 (overleg) 9 sep 2014 12:21 (CEST)
A single white feather closeup.jpg Witlof en wortel.jpg
Alsjeblieft, speciaal voor jou een pluim met lof!

Voor dit mooie werk, knap gedaan. KroySquare.jpgDirkVE overleg 9 sep 2014 12:23 (CEST)

Glimlach Dank je wel, Dirk. Sander1453 (overleg) 9 sep 2014 12:42 (CEST)

Ook Knowle[bewerken]

Fingrith --Lidewij (overleg) 18 aug 2014 01:09 (CEST)
Glimlach Sander1453 (overleg) 18 aug 2014 01:13 (CEST)

Norton Mandeville --Lidewij (overleg) 18 aug 2014 22:44 (CEST)

Coddenham (Babergh), Candlet, Henham (Suffolk), Easton Bavents, South Shoebury Lidewij (overleg) 8 sep 2014 22:55 (CEST)

Je bent op je best de laatste dag vóór de afhandeling, lijkt het. Nou, tot de 15e dan maar. Evengoed bedankt natuurlijk. Sander1453 (overleg) 8 sep 2014 23:32 (CEST)
Aanvullend: complimenten voor Easton Bavents & South Shoebury. Sander1453 (overleg) 8 sep 2014 23:45 (CEST)
Wanneer je de geschiedenissen bekijkt, zie je dat er langer aan gewerkt is. De andere kunnen ook nog eens. Groetjes, Lidewij (overleg) 9 sep 2014 00:25 (CEST)
Ooooh, zit dat zo :). Sander1453 (overleg) 9 sep 2014 00:40 (CEST)
Minder tijd, dus alleen beginnetjes William's Green Sackers Green Eamont Bridge ik ga nog even verder.Lidewij (overleg) 15 sep 2014 23:52 (CEST)
Wat maakt dat je met de andere twee niets doet? Lidewij (overleg) 16 sep 2014 01:30 (CEST)
Geen bronnen voor de info. Sander1453 (overleg) 16 sep 2014 07:40 (CEST)